Гражданское дело № 2-101/2023

УИД 27RS0020-01-2022-002960-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу умершей ФИО2, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «РКС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что КГУП «РКС» осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Истцом было оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за должником образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 31.03.2030.09.2022 в размере 81018,04 руб. и пени 22556,63 руб.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 с 12.04.2010 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Просит суд установить наследников имущества умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 в пользу КГУП «РКС» задолженность за коммунальные услуги предоставленные в жилое помещенгие, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 года по 30.09.2022 года в размере 81018,04 руб., пени в размере 22556,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271 руб., всего 106845,67 руб.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.12.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В судебное заседание представитель КГУП «РКС» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в адрес суда представили возражения на исковое заявлением, в котором просят суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как на данный момент имущество умершей не принято ответчиком как выморочное, а также согласно ходатайства от 25.01.2023 года не согласны с взыскание пени и судебных расходов, так как ответчику не было известно о наличии выморочного имущества и просят суд освободить ответчика от их оплаты.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд в данном случае признает неявку сторон их волеизъявлением, которое свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, КГУП «Региональные коммунальные сети» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020, Устава осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.

Из выписки из лицевого счёта, расчёта пени следует, что задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 30.09.2022, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет 81018,04 руб., пени в размере 22556,63 руб.

Из выписки из ЕГРН от 13.01.2023 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с 12.04.2010 года, кадастровая стоимость 398296,64 руб.

Из представленных суду документов следует, что сын ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти матери. Сама ФИО2, собственник жилого помещения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследственные дела не открывались.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 210 ГК РФ регламентирует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.2 ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги. Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в муниципальную собственность муниципального образования независимо от факта принятия данной квартиры в собственность муниципального образования. В связи с чем суд не соглашается с доводом представителя ответчика об освобождении от уплаты задолженность в связи с фактическим не включением данной квартиры в собственность муниципального образования.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Из представленных суду материалов гражданского дела следует, что на момент обращения с исковым заявлением в суд истцу было известно о возможном статусе наследуемого имущества как выморочного, в период оказания услуг на территории п. Многовершинный Хабаровского края наследственное имущество по факту уже являлось выморочным, однако истцом не предпринимались меры к установлению собственника и взысканию задолженности. Абонент освобождается от уплаты такой неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла в следствие непреодолимой силы или по вине Поставщика. В связи с чем суд приходит к выводу, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла в связи с отсутствием у ответчика информации о наличии выморочного имущества и суд считает возможным освободить ответчика от уплаты пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с учетом всех обстоятельств по делу и степени вины ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами иска на стадии судебного разбирательства не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Как видно из материалов дела, обращение истца в суд указанным иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчика, поскольку Администрация городского поселения «рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края к участию в деле привлечено на стадии рассмотрения дела. О наличии выморочного имущества и имеющейся у ответчика обязанности погашения задолженности перед истцом за счет выморочного имущества ответчику до привлечения к участию в деле не было, и не могло быть известно.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика Администрации городского поселения «рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края прав истца на получение задолженности по жилищно-коммунальным платежам, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края у суда не имеется.

При таком положении требование о взыскании с Администрации городского поселения «рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу истца судебных расходов не основано на законе и обстоятельствах дела, в связи с чем оно не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу умершей ФИО2, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» задолженность за отопление и горячее водоснабжение, за питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 года по 30.09.2022 года в размере 81018,04 руб., предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2023 года

Судья И.Ф. Киселева