Приговор по делу № 1-59/2023 от 09.08.2023

Дело № 1-59/2023 <данные изъяты> ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 09 августа 2023 года

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Безруковой К.И.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Степанова В.В., старшего помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Назаровой О.И., старшего помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Шониной Е.В.,

подсудимого ФИО5, его защитника по соглашению адвоката Боколишвили Н.Г.,

подсудимого ФИО6, его защитника по соглашению адвоката Хайдарова А.Г.,

подсудимого ФИО7, его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» ФИО8 (ордер Н 0422175 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №)

потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №4 адвоката ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты>, находившегося под стражей по данному делу с 29.05.2021 по 07.11.2022 и под домашним арестом по настоящему делу с 08.11.2022 по 26.06.2023,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Котиева Акрамата Магомед-Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, судимого <данные изъяты>, находившегося под стражей по данному делу с 29.05.2021 по 07.11.2022 и с 23.03.2023 по 26.06.2023, и под домашним арестом по настоящему делу с 08.11.2022 по 22.03.2023,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не судимого, находившегося под стражей по данному делу с 23.03.2023 по 15.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Они же, ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, не позднее 17 апреля 2021 года, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, знакомые между собой, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности за совершение имущественных и насильственных корыстных преступлений, отбывавшие наказание в местах лишения свободы, имеющие общие устойчивые криминальные установки и криминальный опыт, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, совместно решили объединиться и таким образом создать на территории <адрес> организованную группу для совместного совершения в её составе на территории <адрес> тяжких корыстных преступлений, определив основным направлением её преступной деятельности – совершение квартирных краж, в целях систематического получения преступного дохода как можно в большем размере, для удовлетворения своих бытовых потребностей. Объединившись в организованную группу, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь на территории <адрес>, сообща разработали план последующей преступной деятельности. Преступный план предусматривал осуществление предварительной подготовки к совершению преступлений, которая заключалась в поиске конкретных объектов преступных посягательств – квартир, находящихся на верхних этажах высотных домов, расположенных в различных районах <адрес>; выезде по адресу нахождения выбранных квартир; их предварительной проверке на предмет отсутствия в них жильцов и сигнализации на дату планируемого преступления, путем наружного наблюдения за квартирой. На момент совершения преступления план предусматривал прибытие участников организованной группы в ночное время по адресу нахождения выбранной квартиры; осуществление контрольной проверки и оценки обстановки на предмет отсутствия в квартире жильцов и сигнализации на момент совершения преступления; непосредственно в процессе совершения преступления, наблюдение одним из участников организованной группы за окружающей обстановкой, путем постоянного передвижения по прилегающей домовой территории, на заранее приисканном автотранспортном средстве и (или) самокате, в зависимости от окружающей дом обстановки; проникновение участников организованной группы через парадную на общий балкон дома, где, с помощью заранее приисканного альпинистского снаряжения и помощи одного из соучастников организованной группы осуществление незаконного проникновения в квартиру через окно, путем отжатия неустановленным орудием взлома стеклопакета окна; обыск квартиры на предмет наличия в ней ценного имущества и его тайное хищение, после чего, покидание места совершения преступления, распределение между соучастниками похищенного имущества и распоряжение им по собственному усмотрению, с учетом интересов организованной группы. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь на территории <адрес>, совместно распределили роли в совершении преступлений и функции каждого соучастника в общей преступной деятельности организованной группы. ФИО5, в составе организованной группы, должен был осуществлять поиск конкретных объектов преступных посягательств – квартир, средств и орудий преступления, автотранспортных средств и самокатов, средств связи и конспирации а также альпинистского снаряжения; заранее прибывать к выбранному объекту преступного посягательства; путем наружного наблюдения осуществлять предварительную проверку квартиры на предмет отсутствия в ней жильцов и сигнализации на дату планируемого преступления; после чего, вновь прибывать к месту совершения преступления в планируемый для этого день; иметь с собой и передавать другим соучастникам средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение; в момент совершения преступления, осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь по прилегающей домовой территории на автотранспортном средстве и (или) самокате; оповещать по радиостанции других соучастников о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях; после совершения преступления, передавать другому соучастнику средства и орудия преступления, средства связи и конспирации; убывать с места совершения преступления и распределять между соучастниками похищенное имущество. ФИО6, в составе организованной группы, должен был осуществлять поиск конкретных объектов преступных посягательств – квартир, средств и орудий преступления, автотранспортных средств и самокатов, средств связи и конспирации, а также альпинистского снаряжения; заранее прибывать к выбранному объекту преступного посягательства; путем наружного наблюдения осуществлять предварительную проверку квартиры на предмет отсутствия в ней жильцов и сигнализации на дату планируемого преступления; после чего, вновь прибывать к месту совершения преступления в планируемый для этого день, в отдельных случаях, используя приисканный автотранспорт, забирать и довозить к месту совершения преступления соучастников организованной группы; находясь по адресу совершения преступления, получать от одного из соучастников средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение и передавать их другому соучастнику; осуществлять контрольную проверку квартиры на предмет отсутствия в ней жильцов и сигнализации в день совершения преступления; в момент совершения преступления, совместно с ФИО7 проникать через парадную на общий балкон выбранного дома; держа веревку, фиксирующую альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, помогать последнему проникнуть в выбранную квартиру через окно; в момент пребывания ФИО7 в квартире, осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций и предупреждать об этом ФИО7; после совершения преступления забирать у соучастников средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение; убывать с места совершения преступления и распределять между соучастниками похищенное имущество. ФИО7, в составе организованной группы, должен был осуществлять поиск конкретных объектов преступных посягательств – квартир, средств и орудий преступления, автотранспортных средств и самокатов, средств связи и конспирации, а также альпинистского снаряжения; заранее прибывать к выбранному объекту преступного посягательства; путем наружного наблюдения осуществлять предварительную проверку квартиры на предмет отсутствия в ней жильцов и сигнализации на дату планируемого преступления; после чего, вновь прибывать к месту совершения преступления в планируемый для этого день; осуществлять контрольную проверку квартиры на предмет отсутствия в ней жильцов и сигнализации в день совершения преступления; в момент совершения преступления, получать от других соучастников средства и орудия преступления; совместно с ФИО6 проникать через парадную на общий балкон выбранного дома; с помощью заранее приисканного альпинистского снаряжения и помощи ФИО6 проникать в выбранную квартиру через окно, путем отжатия неустановленным орудием взлома стеклопакета окна; осуществлять обыск квартиры на предмет наличия в ней ценного имущества, тайно его похищать; посредством радиостанций взаимодействовать с ФИО5 на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций и предупреждать об этом ФИО6; после совершения преступления, передавать другому соучастнику средства и орудия преступления, средства связи и конспирации; убывать с места совершения преступления и распределять между соучастниками похищенное имущество. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь на территории <адрес>, действуя совместно, с целью реализации ранее разработанного преступного плана и исполнения распределенных ролей, создали условия для последующей преступной деятельности организованной группы, для чего совместно приискали следующие средства и орудия преступления: радиостанции, перчатки из различных материалов и различных цветов; рюкзаки; плетеный шнур; липкую ленту обвязку с двумя карабинами; карабины с муфтами; кепки; маски; фонарики; скотч серого цвета; автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, зарегистрированный на лицо, неосведомленное о преступном умысле соучастников и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, зарегистрированный на лицо, неосведомленное о преступном умысле соучастников; куртки темных цветов; электро-самокаты. При этом, каждый из вышеназванных соучастников, добровольно вошедших в состав организованной группы, осознавал факт своей принадлежности к ней и добровольно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого и стабильного преступного обогащения, изъявил желание участвовать в организованной группе и совершаемых ею преступлениях. Таким образом, совместно созданная ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> организованная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, обусловленными единством преступной цели соучастников, их криминальными установками, длительностью существования группы, систематичностью, постоянством форм и методов её преступной деятельности. Устойчивость и сплоченность организованной группы также выражались в тщательном совместном планировании и подготовки её участниками преступлений, совместном подыскании объектов преступных посягательств – квартир, расположенных в высотных домах, согласованности действий и четком распределении ролей в ходе подготовки и совершения преступлений, совместном приискании и согласованном использовании ими при совершении преступных деяний орудий и средств преступлений - альпинистского снаряжения и самодельных устройств, необходимых для незаконного проникновения в квартиры, радиостанций, фонарей, рюкзаков, перчаток, кепок, масок, высокой степени мобильности за счет использования в деятельности группы, в том числе, при непосредственном совершении преступлений, автотранспортных средств и самокатов, разработке мер конспирации и четком их соблюдении как при подготовке к совершению преступлений, так и в процессе их совершения, которые заключались в совершении преступлений в ночное время, с проведением предварительной разведки обстановки на месте планируемого преступления, наблюдении одним из соучастников за окружающей обстановкой в момент совершения кражи, применении соучастниками маскировочных средств – перчаток, кепок, масок и темных предметов одежды. Организованная группа, совместно созданная ФИО5, ФИО6 и ФИО7, исходя из установленных предварительным следствием эпизодов ее преступной деятельности, действовала в период с 17 апреля 2021 года по 29 мая 2021 года. За этот период, ее участники совершили в различных районах <адрес> ряд тяжких преступлений, а именно – серию тщательно спланированных и подготовленных краж чужого имущества из квартир.

Во исполнение указанного выше преступного умысла, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, придерживаясь разработанного плана, с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее определив объектом преступного посягательства – квартиру №, расположенную на <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, прибыли по указанному адресу, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО5 и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО6, где, не позднее указанного времени, в ходе наблюдения за означенной квартирой установили, что её жильцы (хозяева) на планируемую дату совершения преступления будут отсутствовать. После чего, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в составе организованной группы, придерживаясь ранее разработанного плана, с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, имея при себе заранее приисканные из неустановленных источников средства и орудия преступления – альпинистское снаряжение, неустановленные орудия взлома, две радиостанции, рюкзаки, фонари, перчатки, маски и кепки, вновь прибыли по адресу: <адрес>, кадастровый №. После прибытия к указанному адресу, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, еще раз совместно разведали и оценили обстановку на месте планируемого преступления, после чего, убедившись, что в квартире №, расположенной на № этаже названного дома жильцы (хозяева) отсутствуют, совместно приняли решение совершить преступление. Далее, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, кадастровый №, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, выполнили в ходе совершения преступления следующие действия. ФИО5, в названный период времени, передав ФИО6 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, остался на территории указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, постоянно перемещаясь на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион по прилегающей домовой территории и находясь в постоянной радиосвязи, посредством радиостанции № «aLOFENG» с проводами черного цвета и бесцветным наушником и радиостанции № «aLOFENG» с ФИО6 и ФИО9, на случай необходимости их оповещения о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях. ФИО6 и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, получив от ФИО5 дополнительные средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на неустановленный этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, используя альпинистское снаряжение, благодаря оказываемой ФИО6 помощи, выраженной в удержании веревки, фиксирующей альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, по стене дома приблизился к окну квартиры №, расположенной на № этаже, после чего, неустановленным орудием взлома отжал стеклопакет окна и незаконно проник в данную квартиру, являвшуюся жилищем Потерпевший №1 Далее, ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, достоверно зная, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, во исполнение единого с соучастниками преступного умысла на кражу чужого имущества, находясь на постоянной радиосвязи с ФИО5, обыскал квартиру № и тайно похитил оттуда принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: <данные изъяты>, общей стоимостью – 60000 рублей, после чего, покинул с похищенным имуществом квартиру Потерпевший №1 ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома № литера А, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 Также ФИО6, по окончанию совершения преступлений, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, получил от ФИО5 и ФИО7 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение. Далее, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, около 04 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, с похищенным имуществом на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион скрылись с места преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей. После чего, распределив между соучастниками похищенное имущество, распорядились им по своему усмотрению, с учетом интересов организованной группы.

Продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, придерживаясь разработанного плана, с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее определив объектом преступного посягательства – квартиру №, расположенную на <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, прибыли по указанному адресу, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО5 и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО6, где, не позднее указанного времени, в ходе наблюдения за означенной квартирой установили, что её жильцы (хозяева) на планируемую дату совершения преступления будут отсутствовать. После чего, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в составе организованной группы, придерживаясь ранее разработанного плана, с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, имея при себе заранее приисканные из неустановленных источников средства и орудия преступления – альпинистское снаряжение, неустановленные орудия взлома, две радиостанции, рюкзаки, фонари, перчатки, маски и кепки, вновь прибыли по адресу: <адрес>, кадастровый №. После прибытия к указанному адресу, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, еще раз совместно разведали и оценили обстановку на месте планируемого преступления, после чего, убедившись, что в квартире №, расположенной на № этаже названного дома жильцы (хозяева) отсутствуют, совместно приняли решение совершить преступление. Далее, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> кадастровый №, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, выполнили в ходе совершения преступления следующие действия. ФИО5, в названный период времени, передав ФИО6 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, остался на территории указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, постоянно перемещаясь на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион по прилегающей домовой территории и находясь в постоянной радиосвязи, посредством радиостанции № «aLOFENG» с проводами черного цвета и бесцветным наушником и радиостанции № «aLOFENG» с ФИО6 и ФИО9, на случай необходимости их оповещения о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях. ФИО6 и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, получив от ФИО5 дополнительные средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на неустановленный этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, используя альпинистское снаряжение, благодаря оказываемой ФИО6 помощи, выраженной в удержании веревки, фиксирующей альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, по стене дома приблизился к окну квартиры №, расположенной на № этаже, после чего, неустановленным орудием взлома отжал стеклопакет окна и незаконно проник в данную квартиру, являвшуюся жилищем. Далее, ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, достоверно зная, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, во исполнение единого с соучастниками преступного умысла на кражу чужого имущества, находясь на постоянной радиосвязи с ФИО5, обыскал квартиру № и тайно похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №3 80000 рублей, после чего, покинул с похищенными денежными средствами квартиру Потерпевший №3 ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома № литера А, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 Также ФИО6, по окончанию совершения преступлений, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, получил от ФИО5 и ФИО7 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение. Далее, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, около 04 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, с похищенным имуществом на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион скрылись с места преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, после чего, распределив между соучастниками похищенное имущество, распорядились им по своему усмотрению, с учетом интересов организованной группы.

Продолжая далее реализацию указанного выше преступного умысла, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, придерживаясь разработанного плана, с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее определив объектом преступного посягательства – квартиру №, расположенную на <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, прибыли по указанному адресу, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО5 и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО6, где, не позднее указанного времени, в ходе наблюдения за означенной квартирой установили, что её жильцы (хозяева) на планируемую дату совершения преступления будут отсутствовать. После чего, не позднее 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в составе организованной группы, придерживаясь ранее разработанного плана, с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, имея при себе заранее приисканные из неустановленных источников средства и орудия преступления – альпинистское снаряжение, неустановленные орудия взлома, две радиостанции, рюкзаки, фонари, перчатки и кепки, вновь прибыли по адресу: <адрес>, кадастровый №. После прибытия к указанному адресу, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, еще раз совместно разведали и оценили обстановку на месте планируемого преступления, после чего, убедившись, что в квартире №, расположенной на № этаже названного дома жильцы (хозяева) отсутствуют, совместно приняли решение совершить преступление. Далее, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> кадастровый №, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, выполнили в ходе совершения преступления следующие действия. ФИО5, в названный период времени, передав ФИО6 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, остался на территории указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, постоянно перемещаясь на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион по прилегающей домовой территории и находясь в постоянной радиосвязи, посредством радиостанции № «aLOFENG» с проводами черного цвета и бесцветным наушником и радиостанции № «aLOFENG» с ФИО6 и ФИО9, на случай необходимости их оповещения о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях. ФИО6 и ФИО7, в период с 02 часов 02 минут по 04 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, получив от ФИО5 дополнительные средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на неустановленный этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, используя альпинистское снаряжение, благодаря оказываемой ФИО6 помощи, выраженной в удержании веревки, фиксирующей альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, по стене дома приблизился к окну квартиры №, расположенной на № этаже, после чего, неустановленным орудием взлома отжал стеклопакет окна и незаконно проник в данную квартиру, являвшуюся жилищем Потерпевший №2 Далее, ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, достоверно зная, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, во исполнение единого с соучастниками преступного умысла на кражу чужого имущества, находясь на постоянной радиосвязи с ФИО5, обыскал квартиру № №, при этом незаконно проникнув, путём повреждения в металлический ящик (сейф), являющийся иным хранилищем и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: <данные изъяты>, общей стоимостью – 430200 рублей, после чего, покинул с похищенным имуществом квартиру Потерпевший №2 ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома № литера А, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 Также ФИО6, по окончанию совершения преступлений, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, получил от ФИО5 и ФИО7 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение. Далее, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, около 04 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, с похищенным имуществом на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион скрылись с места преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму 430200 рублей, после чего, распределив между соучастниками похищенное имущество, распорядились им по своему усмотрению, с учетом интересов организованной группы.

Продолжая далее реализацию указанного выше преступного умысла, в период с 19 часов 00 минут 02 мая 2021 года по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, придерживаясь разработанного плана, с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее определив объектом преступного посягательства – квартиру № №, расположенную на <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес> прибыли по указанному адресу, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО5 и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО6, где, не позднее указанного времени, в ходе наблюдения за означенной квартирой установили, что её жильцы (хозяева) на планируемую дату совершения преступления будут отсутствовать. После чего, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в составе организованной группы, придерживаясь ранее разработанного плана, с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, имея при себе заранее приисканные из неустановленных источников средства и орудия преступления – альпинистское снаряжение, неустановленные орудия взлома, две радиостанции, рюкзаки, фонари, перчатки и кепки, вновь прибыли по адресу: <адрес> После прибытия к указанному адресу, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, еще раз совместно разведали и оценили обстановку на месте планируемого преступления, после чего, убедившись, что в квартире № расположенной на № этаже названного дома жильцы (хозяева) отсутствуют, совместно приняли решение совершить преступление. Далее, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, выполнили в ходе совершения преступления следующие действия. ФИО5, в названный период времени, передав ФИО6 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, остался на территории указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, постоянно перемещаясь на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион по прилегающей домовой территории и находясь в постоянной радиосвязи, посредством радиостанции № «aLOFENG» с проводами черного цвета и бесцветным наушником и радиостанции № «aLOFENG» с ФИО6 и ФИО9, на случай необходимости их оповещения о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях. ФИО6 и ФИО7, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, получив от ФИО5 дополнительные средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на неустановленный этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, используя альпинистское снаряжение и самодельную лестницу с креплениями, благодаря оказываемой ФИО6 помощи, выраженной в удержании веревки, фиксирующей альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, перелез на балкон квартиры № №, расположенной на 6 этаже, после чего, неустановленным орудием взлома отжал стеклопакет балконной двери и незаконно проник в данную квартиру, являвшуюся жилищем Потерпевший №4 Далее, ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, достоверно зная, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, во исполнение единого с соучастниками преступного умысла на кражу чужого имущества, обыскал квартиру № № и тайно похитил оттуда принадлежащее Потерпевший №4 имущество. А именно: <данные изъяты>, общей стоимостью – 347486 рублей 17 копеек, после чего, с похищенным имуществом покинул квартиру Потерпевший №4 ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома № № литера А, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 Также ФИО6, по окончанию совершения преступления, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, получил от ФИО5 и ФИО7 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение. Далее, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в указанный период с похищенным имуществом на автомобиле марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и автомобиле марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в крупном размере на сумму 347486 рублей 17 копеек. После чего, распределив между соучастниками похищенное имущество, распорядились им по своему усмотрению, с учетом интересов организованной группы.

Продолжая далее реализацию указанного выше преступного умысла, не позднее 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя в составе организованной группы, придерживаясь разработанного плана, с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее определив объектом преступного посягательства – квартиру № № расположенную на <данные изъяты>) этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, прибыли по указанному адресу, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО5 и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, находившийся в пользовании и под управлением ФИО6, где, не позднее указанного времени, в ходе наблюдения за означенной квартирой установили, что её жильцы (хозяева) на планируемую дату совершения преступления будут отсутствовать. После чего, около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в составе организованной группы, придерживаясь ранее разработанного плана, с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион и автомобиль марки «KIA Spectra» (Киа Спектра) г.р.з. № регион, имея при себе заранее приисканные из неустановленных источников средства и орудия преступления – альпинистское снаряжение, неустановленные орудия взлома, две радиостанции, рюкзаки, фонари, перчатки и кепки, вновь прибыли по адресу: <адрес> литера А, кадастровый №. После прибытия к указанному адресу, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 01 часа 15 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, еще раз совместно разведали и оценили обстановку на месте планируемого преступления, после чего, убедившись, что в квартире № №, расположенной на № этаже названного дома жильцы (хозяева) отсутствуют, совместно приняли решение совершить преступление. Далее, ФИО5, ФИО6-Б и ФИО7, в период с 01 часа 15 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, кадастровый №, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, выполнили в ходе совершения преступления следующие действия. ФИО5, в названный период времени, передав ФИО6 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, остался на территории указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, постоянно перемещаясь на электро-самокате по прилегающей домовой территории и находясь в постоянной радиосвязи, посредством радиостанции № 1 «aLOFENG» с проводами черного цвета и бесцветным наушником и радиостанции № 2 «aLOFENG» с ФИО6 и ФИО9, на случай необходимости их оповещения о возникновении опасности, появлении сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуациях. ФИО6 и ФИО7, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на № этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, по стене дома приблизился к окну квартиры № №, расположенной на № этаже, неустановленным орудием взлома отжал стеклопакет окна и незаконно проник в квартиру, являвшуюся жилищем Потерпевший №5, после чего, покинул квартиру и вместе с ФИО6 вернулся на придомовую территорию, откуда вновь стали наблюдать за окружающей обстановкой на предмет появления сотрудников полиции. ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 После чего, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, убедившись в отсутствии сигнализации в квартире № №, имея при себе часть средств и орудий преступления, средства конспирации и альпинистское снаряжение, получив от ФИО5 дополнительные средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение, используя в целях конспирации перчатки, кепки, маски и темные предметы одежды, проникли в парадную указанного дома и поднялись на № этаж, где прошли на общий балкон, откуда ФИО7, используя альпинистское снаряжение, благодаря оказываемой ФИО6 помощи, выраженной в удержании веревки, фиксирующей альпинистское снаряжение, используемое ФИО7, по стене дома приблизился к окну квартиры № № расположенной на 13 этаже, после чего, незаконно проник в данную квартиру, являвшуюся жилищем Потерпевший №5 Далее, ФИО7, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, достоверно зная, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, во исполнение единого с соучастниками преступного умысла на кражу чужого имущества, находясь на постоянной радиосвязи с ФИО5, обыскал квартиру № № и тайно похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №5 20 000 рублей, после чего, покинул с похищенными денежными средствами квартиру Потерпевший №5 ФИО6 при этом, находясь на общем балконе указанного дома, с момента проникновения ФИО7 в указанную квартиру, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на предмет возможного возникновения опасности, появления сотрудников полиции и иных непредвиденных ситуаций с целью своевременного предупреждения об этом ФИО7 Также ФИО6, по окончанию совершения преступления, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом и согласно распределенным ролям, получил от ФИО5 и ФИО7 средства и орудия преступления, средства связи и конспирации, а также альпинистское снаряжение. Далее, ФИО5 и ФИО6 в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылись, после чего были задержаны сотрудниками полиции. ФИО7, используя электро-самокат с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в около 06 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, причинили своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал вину в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5, подтвердив обстоятельства согласно установочной части приговора, пояснив, что совершил указанное преступление не в составе организованной группы. Отрицал совершение преступлений в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, пояснив, что они не подтверждаются исследованными в суде доказательствами, кроме показаний сотрудников полиции. Факт знакомства ФИО6-Б до их задержания, а также факт владения автомобилем марки «Рено Логан» отрицал

В судебном заседании подсудимый ФИО7 признал вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний, дал подробные признательные показания по эпизоду преступной деятельности в отношении потерпевшей Потерпевший №5, подтвердив обстоятельства согласно установочной части приговора, но не согласился с тем, что совершил указанное преступление в составе организованной группы с ФИО6 и ФИО10, пояснил, что он один совершил преступления, ФИО6 не знал о его преступных намерениях. Факт знакомства ФИО6 с ФИО5 до их задержания, а также факт владения ФИО5 автомобилем марки «Рено Логан» отрицал.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал вину в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5, подтвердив обстоятельства согласно установочной части приговора, пояснив, что совершил указанное преступление не в составе организованной группы. Отрицал совершение преступлений в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, пояснив, что они не подтверждаются исследованными в суде доказательствами, кроме показаний сотрудников полиции. Факт знакомства с ФИО5 до их задержания, а также факт владения ФИО5 автомобилем марки «Рено Логан» отрицал.

Виновность подсудимых ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая подтвердила, что она проживает по адресу: <адрес> одна, не работает, является пенсионеркой, является собственником указанной квартиры, проживает в квартире с 2008 года. 07 апреля 2021 года она уехала жить на дачу, закрыв все окна, балконные двери, а также две входные двери. 20 апреля 2021 года к ней на дачу должен был приехать её сын Свидетель №5 вместе с другом Свидетель №6, предварительно заехав в квартиру и забрав оттуда нужные ей вещи. Со слов сына ей стало известно, что друг сына Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, поднялся в её квартиру за вещами и увидел в квартире разгром, Свидетель №6 сказал, что квартира была закрыта, повреждений никаких на двери не было, окно было открыто. Увидев указанную обстановку в квартире Свидетель №6 спустился к её сыну на улицу и сообщил ему об этом. Свидетель №5 позвонил. и сообщил ей о случившемся, на что она попросила сына её забрать, что последний и сделал. В квартиру Свидетель №5 в отсутствие матери не входил. Зайдя в квартиру она обнаружила, у неё открыто окно а кухне и поврежден стеклопакет, что в квартире кто то был, поскольку все вещи были разбросаны. Она стала проверять квартиру на предмет похищения вещей и обнаружила пропажу всех ювелирных украшений: <данные изъяты>, общей стоимостью – 60 000 рублей. Указала, что ущерб от кражи для неё значительный, поскольку её пенсия составляет 35000 рублей (т. 2 л.д. 20-22, 25-27).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5, и Свидетель №6, которые каждый в отдельности подтвердили, что Потерпевший №1 попросила Свидетель №5 заехать к ней домой, по адресу: <адрес>, забрать вещи и привезти их на дачу. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут Свидетель №5, вместе с другом Свидетель №6 приехали к дому матери, Свидетель №5 остался ждать на улице, а Свидетель №6 поднялся наверх в квартиру с переданным ему Свидетель №5 комплектом ключей. Через несколько минут, Свидетель №6 перезвонил Свидетель №5 и сообщил о том, что в квартире скорее всего кто-то побывал, так как присутствует беспорядок, а входная дверь была закрыта лишь на один оборот ключа. Далее, они вместе съездили на дачу за потерпевшей Потерпевший №1, забрали её и вернулись в <адрес>. Далее, они вместе с Потерпевший №1 зашли в квартиру и обнаружили, что в квартире кто-то побывал, поскольку были разбросаны вещи, открыто на кухне окно, а стеклопакет поврежден. В ходе осмотра вещей, Потерпевший №1 обнаружила пропажу ювелирных изделий. Были вызваны сотрудники полиции. Также они обнаружили, что из квартиры пропал запасной комплект ключей, которым неустановленные лица как раз могли закрыть входную дверь (т. 2 л.д. 35-38, л.д. 39-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, и оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, которые каждый в отдельности подтвердили, что действуя в рамках реализации оперативной информации о причастности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к совершению серии преступлений на территории Санкт-Петербурга, ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие: «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ими было установлено наблюдение за адресом проживания ФИО7, расположенным на тот момент по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО7 вышел из адреса проживания. ФИО7 был одет в серую шапку, черную куртку с капюшоном, черные джинсы, черные кроссовки. При себе ФИО7 имел электросамокат и рюкзак серого цвета. После того, как ФИО7 вышел из адреса своего проживания, оглядываясь по сторонам и осуществляя таким образом проверочные действия на предмет установления за ним наблюдения, никого не обнаружив, проследовал к дому № по <адрес>, около <адрес> встретился со своим соучастником ФИО6, после чего те пошли к дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 45 минут ФИО6 и ФИО7 подошли к указанному дому, где был припаркован автомобиль марки «КИА Спектра» черного цвета, г.р.з. № регион. После чего, ФИО6 сел за руль указанного автомобиля, а ФИО7, убрав имеющийся у него при себе самокат в багажное отделение, сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. Несколько раз оглянувшись, указанные лица начали движение. Доехав до дома №, расположенного по <адрес>, ФИО6 припарковал автомобиль на проезжей части. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10-15 минут, ФИО7, имея при себе все тот же серый рюкзак, находясь в той же описанной выше одежде, извлек из багажного отделения автомобиля «КИА», свой электросамокат. ФИО6 также вышел из автомобиля и вместе с ФИО7, соблюдая дистанцию между друг другом, стали двигаться в квадрате <адрес>, проспекта <адрес>, <адрес> и <адрес>, осуществляя при этом осмотр окружающей обстановки и проверочные действия на предмет наличия скрытого наблюдения за последними, надев при этом на себя черные медицинские маски. После чего, проследовали на детскую площадку, расположенную у <адрес>, дойдя туда, остановились и стали разговаривать. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут на электросамокате, к ФИО6 и ФИО7, находящимся на указанной детской площадке, подъехал ФИО5, который был в черной медицинской маске. При себе ФИО5 имел черный наплечный рюкзак. ФИО5, подъехав на самокате к детской площадке, подошел к ФИО6-Б и ФИО7, после чего они стали втроем разговаривать, осматривая <адрес>. Доведя их до детской площадки и увидев, что они осматривают дом № № они поняли, что те намереваются совершить кражу из квартиры данного дома, поэтому, выбрали оптимальную позицию для скрытого наблюдения, в кустовых насаждениях. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 проследовали к дому №, ФИО7 и ФИО6 при этом перепрыгнули через забор, ограничивающий вход на территорию указанного дома, ФИО5, имея при себе все тот же черный рюкзак, первоначально встал в глубь зеленых насаждений, откуда стал осматривать окна и балконы дома № №. Перепрыгнув через забор, ФИО7 и ФИО6 проследовали в сторону черной лестницы парадной №, <адрес>. После чего, через некоторое время, ФИО7 и ФИО6 появились на общем балконе № этажа, и стали осматривать прилегающую к дому территорию, также заглядывая в окна квартиры № № прилегающих к общему балкону. Далее, ФИО5, имея при себе все тот же черный рюкзак, используя заранее приисканный им самокат, на котором он подъехал к детской площадке, стал объезжать территорию дома, периодически выезжая на прилегающие к дому улицы, он осматривал машины, припаркованные поблизости и проходящих людей. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, ФИО7 перелез через общий балкон и отжав створку стеклопакета проник в квартиру № №, расположенную на № этаже. В этот момент ФИО6 остался на общем балконе и продолжил наблюдать за окружающей обстановкой. Спустя непродолжительное время, ФИО7 вылез из отжатого им окна квартиры № № обратно к ФИО6 и те вместе прошли на лестничную клетку № этажа и чуть позже вышли из парадной. После чего, перепрыгнув через забор, ФИО6 проследовал в зеленые насаждения, где занял скрытную позицию и наблюдал за окнами квартиры, в которую только что проник ФИО7, а сам ФИО7, используя заранее приисканный им электросамокат, который привез ранее с ФИО6 на автомобиле, вместе с ФИО5 стали объезжать на электросамокатах территорию дома, проводя осмотр прилегающей территории. В этот момент ФИО7 имел при себе серый рюкзак, а ФИО5 имел при себе черный наплечный рюкзак. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 35-45 минут, ФИО7, имевший при себе серый рюкзак, с которым он ранее вышел из дома и К.А.МБ.-Б, который в этот момент был с черным наплечным рюкзаком, с которым до этого момента передвигался ФИО5, вновь проследовали через черную лестницу парадной №,дома № № корпус № литера А по <адрес> в <адрес>, на общий балкон № этажа, где, ФИО7 закрепив на себе альпинистское снаряжение, извлеченное им и ФИО6 из черного наплечного рюкзака, находящегося при ФИО6, через ранее отжатое ФИО7 окно, вновь проник в квартиру № №. ФИО6 в этот момент страховал ФИО7, держа веревку, которая была закреплена на ФИО7 После чего стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО5 продолжал осуществлять контроль за окружающей обстановкой, передвигаясь на электросамокате по прилегающей к дому территории. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, ФИО7, вылез на общий балкон обратно к ФИО6, после чего, ФИО7, вместе с ФИО6, сложили альпинистское снаряжение в черный наплечный рюкзак. После чего, ФИО6 вместе с ФИО7 спустились и вышли из парадной. Далее ФИО6 и ФИО7 перебрались через забор и далее разошлись в разные стороны, после чего все были задержаны. (т. 6 л.д. 76-80, т. 10 л.д. 110-112, т. 6 л.д. 91-95, т. 10 л.д. 107-109).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым действуя в рамках реализации оперативной информации о причастности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – ФИО7) к совершению серии преступлений на территории Санкт-Петербурга, сотрудниками <данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие: «наблюдение» (далее – ОРМ «Наблюдение»). Указанное мероприятие проводилось с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо оперуполномоченных сотрудников, за действиями обвиняемых, на протяжении указанного времени осуществляли скрытое наблюдение сотрудники оперативно-поискового бюро (<данные изъяты>), которые докладывали о всех передвижениях обвиняемых. В подтверждение их работы следствию ранее были предоставлены результаты их деятельности. В ходе производства указанного ОРМ, его коллеги, сотрудники <данные изъяты> сообщили о том, что ныне обвиняемые готовятся к совершению очередного преступления, находясь у <адрес> и указали на необходимость прибытия к указанному адресу для задержания указанных лиц на месте преступления и пресечения их последующей деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут он прибыл по указанному адресу и вместе со своими коллегами, при участии сотрудников СОБР осуществил задержание указанных лиц. В процессе задержания и после него, обвиняемым никто, ничего не подкидывал, ни они, ни сотрудники СОБР. ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были дактилоскопированы в ходе их личных досмотров, после чего, дактокарты указанных лиц были приложены к материалам уголовного дела. Кроме того, у указанных лиц были изъяты образцы их ДНК в процессе задержания, которые как и дактокарты были приложены к материалам уголовного дела. (т. 6 л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который подтвердил, что в начале апреля 2021 года начальником <данные изъяты> ФИО2 до сведения сотрудников отдела была доведена оперативная информация о возможной причастности ряда лиц, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение преступлений имущественного характера, к совершению ряда краж, совершенных путем незаконного проникновения в жилища с использованием альпинистского снаряжения через крыши или балконы. ФИО2 сообщил им о том, что им принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за неким ФИО7. они также были проинструктированы о том, что к совершению указанных преступлений возможно причастна организованная группа, в состав которой входят ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Котиев Акрамат Магомед-Баширович ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе инструктажа Свидетель №1 им были продемонстрированы фотографии всех указанных лиц, а также доведена информация, относительно того, что все участники этой группы ранее неоднократно привлекались к уголовной ответственности, в том числе и за совершение преступлений имущественного характера. ФИО5 находился в поле зрения сотрудников полиции с декабря 2013года, тогда была установлена его причастность к совершению кражи имущества из магазина <данные изъяты> Ими в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий«скрытое наблюдение», «наведение справок» было установлено, что участниками данной организованной преступной группы совершено не менее четырех квартирных краж в различных района <адрес>, а именно три кражи на территории <адрес>, одна кража на территории <адрес>. Указанная информация в том числе была установлена при изучении видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в близи мест совершения преступлений (на домах и подъездах). В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО6-Б., ими было установлено, что в своей деятельности они придерживаются методов конспирации, не пользуются личными мобильными телефонами, при совершении краж, с целью исключения возможности быть в дальнейшем кем-либо опознанными между собой общаются с помощью условных знаков. Один из участников группы постоянно следит за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения других участников группы, о приближении сотрудников полиции либо потенциальных очевидцев преступления. Все преступления участниками группы совершались исключительно в ночное время. Некоторые участники группы даже использовали для связи друг с другом переносные радиостанции. Сотрудниками № отдела производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО7 «Наблюдение» осуществлялось посменно, ввиду чего он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нем задействован не был. Уже ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он был направлен руководством отдела в ОУР УМВД России по <адрес> (далее – ОУР), расположенный по адресу: <адрес> для оказания помощи сотрудникам нашего одела, которые ночью ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО5. ФИО7 и ФИО6-Б. после совершения очередной квартирной кражи. Им был произведен личный досмотр ФИО5 и ФИО7 В ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: куртка черного цвета, ключ-брелок со знаком «Рено», кошелек черного цвета, внутри которого находились различные документы, дисконтные карты, банковская карта ПАО «Сбербанка» на имя <данные изъяты>; кепка черного цвета и кроссовки черного цвета, а также электросамокат марки «Кугу» в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО7 были и обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: часы марки «Тиссот», сумка черного цвета, внутри которой находилась сберкнижка на имя ФИО7, судебная повестка, 1 билет банка Англии номиналом 20 фунтов, различная мелочь, дисконтные карты; визитница черного цвета и кроссовки черного цвета. В ходе досмотров и ФИО5 и ФИО7 пояснили, что все изъятые предметы и документы принадлежат им. Позднее, от сотрудников № отдела, участвовавших при задержании ФИО5, ФИО7 и ФИО6-Б.. ему стало известно о том, что ФИО7 изначально удалось скрыться после совершения преступления, однако, позже он был задержан по месту своего жительства

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №3, пояснил, что является братом обвиняемого ФИО6, указал, что последний проживал в Санкт-Петербурге со своей женой, официально нигде не работал, занимался грузоперевозками на газели, указал, что у ФИО6 до задержания было три автомобиля, сообщил, что ФИО6 пользовался газелью, автомобилем марки «КИА», и автомобилем премиум класса «Инфинити» или «Ягуар», точно марку не помнит. Об источнике денежных средств, на которые были приобретены указанные автомобили Свидетель №3 ничего не известно, сообщил, что у ФИО6 имеется малолетний сын, <данные изъяты>. На вопрос следователя: Вам известны ФИО7 и ФИО5 ответил, что он пару раз видел некоего Арсения, фамилию его он не знает. Примерно в начале лета 2021 года он впервые видел Арсения, последний подъехал на АЗС Шелл, которая расположена в районе станции метро <адрес> Арсений поздоровался с Свидетель №3, заправил автомобиль «Рено» и уехал, ФИО6 в это время производил какие-то действия с автомобилем «Газель». Второй раз Свидетель №3 видел Арсения около отдела полиции <адрес> при задержании. Третьего задержанного он увидел впервые там. О преступной деятельности ФИО6 ему ничего неизвестно (т. 10 л.д. 55-57).

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности лицо (как установлено следствием, ФИО5, ФИО6 и ФИО7), которые в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении её жилища, расположенного по адресу: <адрес> путем взлома стеклопакета тайно похитили, принадлежащие ей драгоценности: <данные изъяты> причинив значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей (т. 2 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение - жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено отсутствие драгоценностей, принадлежащих Потерпевший №1, обнаружены следы отжима на окне (стеклопакете) в кухне, а также обнаружены и изъяты с окна (стеклопакета) на кухне резиновый уплотнитель черного цвета со следами оружия взлома, фрагмент пластика со следами красителя орудия взлома, петля стеклопакета (запирающее устройство), с картонной коробки из-под посуды, находящейся на кухне изъят след пальца руки, следы взлома входной двери отсутствуют (т. 2 л.д. 3-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте уплотнителя расположен один вдавленный след №, шириной по кромке до 3 мм., на поверхности запорной планки расположены множественные с частичным наложением друг на друга следы скольжения № с шириной от 0.5 до 3 мм, форма, размеры вдавленного следа на уплотнителе и максимальная ширина следов скольжения до 3 мм. свидетельствуют о том, что они пригодны для установления групповой принадлежности и могли быть образованы следообразующим орудием с шириной по передней кромке до 3 мм. типа отвертки и т.п. Множественные следы скольжения на запорной планке стеклопакета пригодны для идентификации следообразующего орудия лишь при сравнении с экспериментальными следами скольжения, образованные конкретным следообразующим орудием, что подтверждает версию следствия о способе проникновения в квартиру и показания потерпевших в части запирания входной двери. (т. 2 л.д. 58-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный на поверхности фрагмента из полимерного материала белого цвета, изъятого по адресу: <адрес> материал постороннего наслоения в виде следов притертостей лакокрасочного покрытия красного цвета, выполненный на основе полиэфирного связующего, содержащего в минеральной части карбонат кальция, сульфат бария, пригоден для сравнительного исследования, что подтверждает версию следствия о способе проникновения в квартиру и показания потерпевшей в части запирания входной двери. (т. 2 л.д. 84-86).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, точным адресом расположения жилого дома, в котором совершено преступление в отношении имущества Потерпевший №1 является – <адрес>, кадастровый № (т. 2 л.д. 109-110).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - актом наблюдения, составленным оперуполномоченным № отдела ОРЧ (УР) № Свидетель №1, в рамках которого зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду преступной деятельности в отношении имущества Потерпевший №5 (т. 6 л.д.71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив адреса: <адрес> ходе которого обнаружен и осмотрен автомобиль марки «Киа Спектра» г.н.з. № регион, в процессе чего обнаружены и изъяты: следы рук на 2 липкие ленты, № с поверхности багажника, № с поверхности правой передней двери автомобиля, следы материи на 1 липкую ленту с поверхности багажника (т. 6 л.д. 98-103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив адреса: <адрес> ходе которого обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль марки «Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион, в процессе чего обнаружены и изъяты: Телефон «Самсунг» – из ящика у переднего пассажирского кресла; Телефон «Алкатель» - из ящика у переднего пассажирского кресла; Коврик - лежащий у водительского кресла; Коврик – лежащий у переднего пассажирского сиденья; Следы рук на 3 липкие ленты – № и 2 с левой передней двери авто, № с правой задней двери авто (т. 6 л.д. 122-128).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на эмульсионном слое двух отрезков дактилоскопической пленки, представленных на экспертизу по уголовному делу №, обнаружены единичные микрочастицы в виде текстильных волокон, пригодные для проведения сравнительного исследования с волокнами материалов конкретных текстильных изделий («образцов сравнения») (т. 6 л.д. 164);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на дактопленках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в помещении <адрес> имеется 18 бесцветных волокон хлопка, одинаковых с бесцветными волокнами, входящими как в состав двух пар рабочих перчаток, изъятых у ФИО6, так и в состав рабочих перчаток, изъятых из а/м «Киа Спектра»… (т. 6 л.д. 175-184);

Справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что установлены совпадения между следом пальца руки № на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком указательного пальца левой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следом пальца руки на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком мизинца левой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 7 л.д. 89-92);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выводы, полученные специалистом при производстве исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности следов рук, обнаруженных на автомобиле марки «Киа Спектра» г.р.з. № регион обвиняемому ФИО7 подтвердились (т. 7 л.д. 100-105);

Справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой следует, что установлены совпадения между следом пальца руки № на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком безымянного пальца правой руки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (далее - ФИО5), следом пальца руки № на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком безымянного пальца левой руки ФИО5, следом пальца руки № на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком среднего пальца левой руки ФИО5, следом пальца руки № на эмульсионном слое липкой ленты № и отпечатком указательного пальца левой руки ФИО5 (т. 7 л.д. 206-209);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выводы, полученные специалистом при производстве исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности части следов рук, обнаруженных на автомобиле марки Renault Logan» (Рено Логан) с г.р.з. № регион обвиняемому ФИО5 подтвердились (т. 7 л.д. 217-223);

Протоколом обыска в жилище обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была обнаружена и изъята мужская кожаная куртка «befree» (бифри) черного цвета (т. 8 л.д. 115-117).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 10 апреля 2022 года, в ходе которого была осмотрена мужская кожаная куртка «befree» (бифри) черного цвета (т. 8 л.д. 127-128).

Протоколом обыска в жилище обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>, который потерпевший Потерпевший №2, мобильный телефон марки <данные изъяты> (т. 8 л.д. 139-143).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначения физической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении украшений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО7, по уголовному делу №. (т. 8 л.д. 170-172);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначения товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении украшений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО7, по уголовному делу № (т. 8 л.д. 187-191);

Ответом из ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 2 листах в 1 экземпляре – храниться в материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 226-227, 233).

Рапортом о задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 04 часа 25 минут у <адрес> задержан ФИО6 по эпизоду совершения преступной деятельности в отношении Потерпевший №5 (т. 9 л.д. 103).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которому у последнего обнаружены и изъяты: <данные изъяты> (т. 9 л.д. 107-109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на генетический профиль, установленный в биологическом материале, обнаруженном на радиостанции с проводами и наушником №, вероятно, образован в результате смешения генетического материала ФИО7 и как минимум двух неизвестных лиц… (т. 9 л.д. 147-159);

Рапортом о задержании ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часа 55 минут у дома <адрес> задержан ФИО7 по эпизоду совершения преступной деятельности в отношении Потерпевший №5 (т. 10 л.д. 80).

Рапортом о задержании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 04 часа 20 минут у <адрес> задержан ФИО5 по эпизоду совершения преступной деятельности в отношении Потерпевший №5 (т. 11 л.д. 98).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был досмотрен ФИО5, в ходе чего обнаружена и изъята Куртка черного цвета фирмы «GUESS» (т. 11 л.д. 99-101).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал их на местности (т. 13 л.д. 127-132).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого свидетель Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал их на местности (т. 13 л.д. 133-139).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал участвующим лицам возможность их осуществления (т. 13 л.д. 140-143).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого ФИО7 получены образцы его ДН (т. 13 л.д. 205).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генетический профиль ДНК ФИО7 вероятно является компонентом смешанного генетического профиля, установленного в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании радиостанций с проводами и наушником №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО6 (т. 13 л.д. 218-226).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генетический профиль ДНК ФИО7 вероятно является компонентом смешанного генетического профиля, установленного при исследовании радиостанций с проводами и наушником №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО6 (т. 14 л.д. 1-12).

Протоколом очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанные лица подтвердили свои показания, данные ими 6 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 22 л.д. 45-47).

Протоколом очной ставки между ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанные лица подтвердили свои показания, данные ими 6 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 22 л.д. 48-51).

Вещественными доказательствами: 4 <данные изъяты>

Вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Виновность подсудимых ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 в совершении преступления в отношении Потерпевший №3, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о том, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в указанную квартиру для решения бытовых вопросов, около 19 часов 30 минут того же дня он закрыл входную дверь на ключ и спустился к консьержу, после чего уехал домой. Дома Потерпевший №3 понял, что забыл по адресу: <адрес> свой кожаный кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес>, чтобы забрать кошелек. Приехав в квартиру он обнаружил, что окно на кухне открыто на распашку, хотя он оставлял его в режиме проветривания, и на нем (окне) имеются следы отжима. Потерпевший №3 взял свой кошелек и обнаружил, что из него пропали деньги в сумме 80000 рублей. Он сразу обратился в полицию. Пропажу денег он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут. Указал, что ущерб в сумме 80000 рублей является для него значительным, так как он нигде не работает. Также указал, что в случае закрытия квартиры снаружи на ключ, изнутри её открыть невозможно (т. 3 л.д. 14-17, 18-19).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №3 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности лицо (как установлено следствием, ФИО5, ФИО6 и ФИО7), которые в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отжатия оконного стеклопакета, проникли в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> откуда тайно похитили, принадлежащие ему денежные средства в сумме 80000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение - жилище Потерпевший №3, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе чего установлено отсутствие денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, установлено отсутствие следов взлома входной двери, обнаружены следы отжатия на окне (стеклопакете) в кухне, а также обнаружены и изъяты 2 липких ленты со следами обуви: № с пола кухни, № – с пола комнаты; 3 липких ленты со следами рук с кухонной поверхности у окна; слепок со стеклопакета и слепок с окна, смыв с кошелька (т. 3 л.д. 3-9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначенной трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении 2 липких лент со следами обуви, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, литера А, в квартире № № в рамках расследования эпизода преступной деятельности - уголовное дело № (<адрес>), по уголовному делу №, согласно которой следует, что на эмульсионном слое липких лент №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, литера А, в квартире № № имеется два следа низа подошв обуви, №, изъятый с пола кухни, пригодный для установления групповой идентификации и №, изъятый с пола комнаты, пригодный для установления групповой идентификации (т. 3 л.д. 95-96);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначенной трасологической судебной экспертизы согласно которому следует, что на поверхностях представленных слепков зафиксировано 4 следа давления, перекопированных с окна, стеклопакета, которые вероятно могли быть образованы в результате силового воздействия посторонним предметом с уплощенной рабочей кромкой типа стамески, ломика с шириной рабочего конца 3-9 мм., а также иным предметом с аналогичной по форме и размерам контактной поверхностью, что подтверждает версию следствия о способе проникновения в жилище и показания потерпевшего в части запирания входной двери. (т. 3 л.д. 145-148);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменту уплотнителя расположен один вдавленный след №, шириной по кромке до 3 мм., на поверхности запорной планки расположены множественные с частичным наложением друг на друга следы скольжения № с шириной от 0.5 до 3 мм, форма, размеры вдавленного следа на уплотнителе и максимальная ширина следов скольжения до 3 мм. свидетельствуют о том, что они пригодны для установления групповой принадлежности и могли быть образованы следообразующим орудием с шириной по передней кромке до 3 мм. типа отвертки и т.п. Множественные следы скольжения на запорной планке стеклопакета пригодны для идентификации следообразующего орудия лишь при сравнении с экспериментальными следами скольжения, образованные конкретным следообразующим орудием, что подтверждает версию следствия о способе проникновения в квартиру и показания потерпевших в части запирания входной двери. (т. 2 л.д. 58-62).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, точным адресом расположения жилого дома, в котором совершено преступление в отношении имущества Потерпевший №3 является - <адрес>, литера А, кадастровый № (т. 2 л.д. 109-110).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - акт наблюдения, составленный оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №1, в рамках которого зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду преступной деятельности в отношении имущества Потерпевший №5 (т. 6 л.д.71).

Указанными выше показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №1, оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №3

Указанными выше протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 98-103), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 104-111), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 122-128), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 164); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 175-184); справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 7 л.д. 89-92); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 100-105);справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 7 л.д. 206-209); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 7 л.д. 217-223); результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - Справка, составленная оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №1 и начальником ОПБ ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 в рамках которой, сотрудниками ОПБ зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду Потерпевший №5 (т. 8 л.д. 67-69), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 115-117), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 139-143), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 170-172); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 8 л.д. 187-191); рапорт о задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 9 л.д. 103, протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 107-109), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 147-159); рапорт о задержании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 11 л.д. 98, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был досмотрен ФИО5 (т. 11 л.д. 99-101, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 13 л.д. 127-132), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 133-139), протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 140-143), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 205), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 218-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 14 л.д. 1-12), протокол очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 45-47), протокол очной ставки между ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 48-51)

Указанными выше вещественными доказательствами

Виновность подсудимых ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 в совершении преступления в отношении Потерпевший №2, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которые в период с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникли в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> откуда похитили, принадлежащие ему: <данные изъяты>, стоимостью 9000 рублей (т. 4 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение - жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес> в ходе которого установлено отсутствие следов взлома входной двери, нарушение порядка в квартире, обнаружены следы отжатия на окне (стеклопакете) в кухне, а также обнаружены и изъяты 3 светлые липкие ленты со следами рук, 2 светлые дактопленки со следами рук, 1 светлая дактопленка со следом материи, банка из-под пива, пластиковая коробка (т. 4 л.д. 3-13).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, точным адресом расположения жилого дома, в котором совершено преступление в отношении имущества Потерпевший №2 является – <адрес>, кадастровый № (т. 4 л.д. 16-17).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который подтвердил, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут он вышел из дома и направился на работу, дверь квартиры закрыл на замок и проверил, что оба замка в рабочем состоянии и заперты. По окончанию рабочего дня направился за город с целью отдыха, где провел все выходные. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он вернулся домой, подойдя к своей квартире, он вставил ключ в верхний замок двери и попытался его открыть, но замок не открывался так как оказался уже открытым. Он понял, что то-то не так и потянул на себя ручку двери, дверь открылась. Открыв дверь он увидел, что его вещи разбросаны на полу прихожей, дверцы шкафа открыты. Тогда он понял, что его квартиру обокрали, вышел на из неё и позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции, он вместе с ними зашел в квартиру, обнаружил общий беспорядок и приоткрытое окно на кухне, при этом все окна были им до этого закрыты и оклеены молярным скотчем в виду зимы. Осмотрев квартиру, он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества, общей стоимостью – 430 200 рублей, указанная сумма является для него значительной, Также указал, что входная дверь в квартиру, которая была установлена на момент совершения преступления, была с электронным замком и с легкостью открывалась изнутри без ключа

Указанными выше протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 98-103), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 104-111), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 122-128), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 164); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 175-184); справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 7 л.д. 89-92); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 100-105);справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 7 л.д. 206-209); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 7 л.д. 217-223); результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - Справка, составленная оперуполномоченным <данные изъяты> № Свидетель №1 и начальником ОПБ ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 в рамках которой, сотрудниками ОПБ зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду Потерпевший №5 (т. 8 л.д. 67-69), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 115-117), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 139-143), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 170-172); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 8 л.д. 187-191); рапорт о задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 9 л.д. 103, протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 107-109), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 147-159); рапорт о задержании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 11 л.д. 98, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был досмотрен ФИО5 (т. 11 л.д. 99-101, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 13 л.д. 127-132), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 133-139), протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 140-143), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 205), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 218-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 14 л.д. 1-12), протокол очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 45-47, протокол очной ставки между ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 48-51)

Указанными выше вещественными доказательствами

Виновность подсудимых ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 в совершении преступления в отношении Потерпевший №4., подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №4 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес> обнаружил в шкафу отсутствие ювелирных изделий общей стоимостью 345000 рублей, которые находились в пластмассовой коробке, а так же денежных средств в сумме 5000 рублей, 100 долларов США, находившихся в барсетке, общий значительный материальный ущерб составил 357500 рублей (т. 5 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение - жилище Потерпевший №4, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено отсутствие следов взлома входной двери; нарушение порядка в квартире, обнаружены следы отжатия на окне (стеклопакете) в кухне, потерпевшим указано на отстутсвие похищенных вещей, кроме чего, обнаружены и изъяты: 7 фрагментов отрезков фольги, 3 липких ленты со следами рук с внутренней поверхности пластиковой двери на балкон, 6 липких лент со следами пальцев рук с поверхности пластиковых банок, портфеля, банки из-под алкоголя, смыв с двери шкафа в комнате №, деревянная доска со следом низа подошвы обуви (т. 5 л.д. 3-13).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он уехал за город в <адрес>, в квартире оставалась его знакомая – Свидетель 10, которая ушла ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, захлопнув за собой дверь, дверь закрывается автоматически. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он и Свидетель 10 вместе вернулись в квартиру, увидели, что в спальне горит свет, зайдя в гостиную Потерпевший №4 обнаружил, что по там раскиданы вещи: из мебельного гарнитура, раскиданы коробки в которых находились ювелирные украшения. Также из барсетки пропало 5000 рублей одной купюрой и 100 долларов США купюрами: 1 доллар, 5 долларов США, перечисленные ювелирные изделия, кроме мужского перстня, купленного Потерпевший №4 в 2007 году достались ему по наследству. Когда он уезжал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, окна в квартире закрыл, дверь на кухне оставил на микропроветривании. Общий ущерб составил 347486 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он является пенсионером. В процессе уборки ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что него отсутствует памятная медаль Чемпионата Европы по ритмичекой гимнастике проходившего в Минске 2015 году, которая находилась в закрытом футляре фиолетового цвета, указал, что купить в розничных магазинах подобную медаль невозможно, были им приобретена в 2015 году в г. Минск Республики Беларусь. На вопрос следователя о том, почему изначально потерпевший не указал на хищение указанной медали пояснил: детальный осмотр проводился, но уборки этих мест он не касался, медаль находилась в закрытом виде на полке, он полагал, что она находится там, поэтому футляр не открывал. Открыл футляр лишь ДД.ММ.ГГГГ в процессе уборки и обнаружил отсутствие медали, отсутствие медали связывает исключительно с совершенной кражей, гостей в дом не водит. Общая сумма похищенного у него имущества составляет 347486 рублей 17 копеек, Коллекционная медаль «..Минск 2015..» материальной ценности для него не представляет и оценке она не подлежит. Поврежденная сумка материальной ценности для него не представляет. В настоящий момент эту сумку он уже выбросил. Лестницу, которую он обнаружил на кухне, выбросил после того, как сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия. Также поясняет, что входная дверь в квартиру легко открывается изнутри, но если её захлопнуть, то снаружи её можно открыть только ключом. В полицию он сообщил о преступлении ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ он весь оставшийся вечер осматривал квартиру и устанавливал все похищенное имущество, чтобы подробно все изложить в заявлении. При этом осмотр он производил только визуально, ничего сам не трогал. В заявлении о преступлении он указал сумму в 345000 рублей, так как на тот момент он сильно переживал и не мог точно определиться с суммой похищенного имущества. Настаивает на том, что общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет 347486 рублей 17 копеек. Данная сумма для него является значительной, так как он является пенсионером и не имеет иного источника дохода (т. 5 л.д. 18-21, 30-32, 39-41).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель 10, согласно которому последняя пояснила, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ (точного времени не помнит) до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она гостила у своего друга Потерпевший №4, в его квартире по адресу: <адрес>. В квартире кроме неё находился сам собственник – Потерпевший №4 Своих ключей от квартиры Потерпевший №4 у неё не имеется. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 уехал из квартиры раньше неё, поэтому оставил ей свой комплект ключей. Когда она ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 19 часов 00 минут, уходила из квартиры, то просто захлопнула входную дверь, так как для её закрытия ключ использовать необязательно. Когда она уходила из квартиры, на кухне оставалось одно открытое окно (оно было открыто на микропроветривание), а во всех комнатах свет был выключен. В квартире Потерпевший №4 её личных вещей не оставалось. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Потерпевший №4, около 19 или 20 часов вернулась в квартиру. Она передала ключи Потерпевший №4 и он открыл дверь своими ключами. Зайдя в квартиру, они обнаружили, что в спальне включен свет. В самой квартире был беспорядок, некоторые ящики в шкафах были выдвинуты. Потерпевший №4 сразу понял, что в квартиру кто-то проник и после того как они проверили все вещи (визуально, ничего не трогая), ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 обратился в полицию с заявлением о преступлении. Из её личных вещей ничего из квартиры Потерпевший №4 похищено не было (т. 5 л.д. 47-48).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у следователя СО ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга была изъята коллекционная медаль «Чемпионат Европы. Минск 2015», ранее изъятая в ходе обыска по адресу проживания обвиняемого ФИО7 (т. 5 л.д. 60-66).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого потерпевшему Потерпевший №4 в группе однородных предметов была представлена коллекционная медаль «Чемпионат Европы. Минск 2015», в результате опознания Потерпевший №4 опознал указанную медаль и пояснил, что он опознает свою медаль чемпионата Европы по ритмической гимнастике, которая была похищена из его дома по адресу его проживания (т. 5 л.д. 74-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте доски размерами 402х187х20 мм., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется один след низа подошвы обуви, пригодный для установления групповой принадлежности обуви (т. 5 л.д. 184-187).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначения дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении фрагмента доски со следом низа подошвы обуви, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, литера А, в <адрес> обуви, изъятой у обвиняемых ФИО5, ФИО7 и ФИО6-Б., в рамках расследования эпизода преступной деятельности - уголовное дело № (<адрес>), согласно которому следует, что след низа подошвы обуви на лицевой стороне представленного фрагмента доски размерами: 402х187х20 мм., ранее исследуемый в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ мог быть образован низом подошв обуви ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо другой обувью с такой же по виду рисунка подошвой (т. 5 л.д. 202-208);

Указанными выше протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 98-103), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 104-111), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 122-128), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 164); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 175-184); справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 7 л.д. 89-92); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 100-105);справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 7 л.д. 206-209); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 7 л.д. 217-223); результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - Справка, составленная оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №1 и начальником <данные изъяты> ФИО2 в рамках которой, сотрудниками ОПБ зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду Потерпевший №5 (т. 8 л.д. 67-69), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 115-117), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 139-143), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 170-172); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 8 л.д. 187-191); рапорт о задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 9 л.д. 103, протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 107-109), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 147-159); рапорт о задержании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 11 л.д. 98, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был досмотрен ФИО5 (т. 11 л.д. 99-101, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 13 л.д. 127-132), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 133-139), протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 140-143), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 205), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 218-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 14 л.д. 1-12), протокол очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 45-47, протокол очной ставки между ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 48-51)

Указанными выше вещественными доказательствами

Виновность подсудимых ФИО5, ФИО6 Б., ФИО7 в совершении преступления в отношении Потерпевший №5, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №5 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> через окно проник в её квартиру № №, откуда тайно похитил 20000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 6 л.д. 1-2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение - жилище Потерпевший №5, расположенное по адресу: <адрес>, литера А, в ходе которого установлено отсутствие следов взлома входной двери; нарушение порядка в квартире, обнаружены следы отжима на балконной двери в комнате №, кроме чего, обнаружены и изъяты: 2 светлые дактопленки с микрочастицами, 8 липких лент со следами рук, 2 темные дактопленки со следами материи, 7 темных дактопленок со следами обуви, 6 тампонов зондов (т. 6 л.д. 4-13).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, которая подтвердила, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с мужем – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С февраля 2020 года по начало августа 2021 года в квартире проводился ремонт, в связи с чем, в квартире она появлялась раз в два дня с целью проверки хода ремонта и решения прочих бытовых вопросов. В квартире работали рабочие, у них были ключи от квартиры. Периодически, ей нужно было передавать им деньги для закупки материалов для ремонта, поскольку они не всегда пересекались в квартире, она иногда оставляла им денежные средства в конверте, на кухонном столе в квартире. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут она зашла в квартиру и оставила на кухонном столе белый бумажный почтовый конверт, в котором находилось 20 000 рублей. Данные деньги предназначались для рабочих, которые должны были явиться днем ДД.ММ.ГГГГ. Сам конверт материальной ценности для неё не представляет. Денежные средства являлись её личными накоплениями и принадлежали только ей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в её квартиру проникли неизвестные лица. После чего, она и её муж пришли к квартире и вместе с сотрудниками полиции её осмотрели. Она вместе с мужем участвовала в осмотре места происшествия, в ходе которого специалистом и следователем были обнаружены и изъяты различные следы преступления. Кроме денег, из квартиры ничего похищено не было. В результате противоправных действий изобличенных лиц ей был причинен материальный ущерб на сумму – 20 000 рублей. Потеря данной суммы является для неё значительной потому что, она в настоящий момент не работает, на их с мужем иждивении находится их ребенок, кроме того, все имеющиеся у них накопления были потрачены ими на ремонт квартиры, окончание которого как раз было зафиксировано в ходе осмотра места происшествия.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому точным адресом жительства потерпевшей Потерпевший №5 является - <адрес> кадастровый № (т. 6 л.д. 53-55).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что он проводил осмотр места происшествия по адресу проживания потерпевшей Потерпевший №5, подробно описав места изъятия возможных следов преступления. (т. 6 л.д. 60-62).

Указанными выше протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 98-103), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 104-111), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 122-128), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 164); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 175-184); справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 7 л.д. 89-92); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 100-105);справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 7 л.д. 206-209); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 7 л.д. 217-223); результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - Справка, составленная оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №1 и начальником <данные изъяты> ФИО2 в рамках которой, сотрудниками ОПБ зафиксирован процесс совершения преступления по эпизоду Потерпевший №5 (т. 8 л.д. 67-69), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 115-117), протокол обыска в жилище обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 139-143), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 170-172); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 8 л.д. 187-191); рапорт о задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 9 л.д. 103, протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 107-109), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 9 л.д. 147-159); рапорт о задержании ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 11 л.д. 98, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был досмотрен ФИО5 (т. 11 л.д. 99-101, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,(т. 13 л.д. 127-132), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 133-139), протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 140-143), протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 205), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 13 л.д. 218-226), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 14 л.д. 1-12), протокол очной ставки между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 45-47, протокол очной ставки между ФИО7 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 22 л.д. 48-51)

Указанными выше вещественными доказательствами

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина ФИО5, Котиева Акрамата Магомед-Башировича, ФИО7 в содеянном каждым в отдельности доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимым обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у потерпевших и свидетелей обвинения нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, и свидетелей обвинения Свидетель №1, В., Свидетель №9 и оглашённые показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, и свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель 10, В., Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №3 достоверными и правдивыми.

Доказательственную базу формируют и не противоречащие показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей протоколы следственных действий, и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные и вещественные доказательства по делу.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Судебные экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Только частичное признание подсудимыми своей вины опровергается совокупностью имеющихся доказательств, подтверждающих виновность обвиняемых ФИО5, ФИО6.-Б. и ФИО7 в инкриминируемых им деяниях, постоянство форм, методов и способов совершения преступлений, что подтверждается, в том числе аналогичным способом проникновения в жилища всех потерпевших лиц, зафиксированный в ходе производства ОРМ «Наблюдение» процесс совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5, отражает в своем содержании способ совершения преступления, распределение ролей между соучастниками, использование средств совершения преступления и иные значимые для доказывания объективной стороны преступления обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым, ссылаться на результаты ОРМ «Наблюдение», свидетельские показания оперуполномоченных лиц и заключения экспертов, как на доказательства вины обвиняемых в совершении преступлений в том числе и в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4

Отрицание подсудимыми совершения преступлений в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 опровергается также другими исследованными в суде доказательствами в отдельности, а именно.

Выводами эксперта заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают, что после совершения преступления обвиняемый ФИО7 передавал ФИО6 средства совершения преступления.

Справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает результаты ОРМ «Наблюдение» и показания оперуполномоченных касательно использования автомобиля обвиняемыми ФИО6 и ФИО7, а также обстоятельства их встречи ДД.ММ.ГГГГ и дальнейших действий, связанных с совершением преступления в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №5

Справкой о результатах дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает результаты ОРМ «Наблюдение» и показания оперуполномоченных касательно использования автомобиля обвиняемым ФИО5, и причастность последнего к инкриминируемым ему преступлениям.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в результате назначения экспертизы по исследованию ДНК от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении 2 радиостанций, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО6,-Б. и образцов буккального эпителия, изъятых у обвиняемых ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в ходе их задержания, в рамках расследования эпизода преступной деятельности, согласно которому на генетический профиль, установленный в биологическом материале, обнаруженном на радиостанции с проводами и наушником № 1, вероятно, образован в результате смешения генетического материала ФИО7 и как минимум двух неизвестных лиц…

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных слепков зафиксировано 4 следа давления, перекопированных с окна, стеклопакета, которые вероятно могли быть образованы в результате силового воздействия посторонним предметом с уплощенной рабочей кромкой типа стамески, ломика с шириной рабочего конца 3-9 мм., а также иным предметом с аналогичной по форме и размерам контактной поверхностью, что подтверждает способ проникновения в жилище и показания потерпевшего в части запирания входной двери.

Из ответа из ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 2 листах в 1 экземпляре и оптический диск приложенный к ответу, следует, что автомобиль марки «Рено Логан», используемый обвиняемым ФИО5, не находился в пользовании у его сожительницы - <данные изъяты> в инкриминируемый обвиняемым период.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в результате назначения экспертизы по исследованию ДНК от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении 2 радиостанций, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО6,-Б. и образцов буккального эпителия, изъятых у обвиняемых ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в ходе их задержания - на генетический профиль, установленный в биологическом материале, обнаруженном на радиостанции с проводами и наушником № 1, вероятно, образован в результате смешения генетического материала ФИО7 и как минимум двух неизвестных лиц…

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены 10 листов бумаги формата А-4 с изображениями похищенного имущества по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №2, выданных им в распоряжение следствия, в ходе чего были подтверждены показания потерпевшего о наличии у него заявленного, похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена коробка серебряного цвета с крышкой из-под часов, в которой ранее находились похищенные ручные часы

Из заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в результате назначения дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении фрагмента доски со следом низа подошвы обуви, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> обуви, изъятой у обвиняемых ФИО5, ФИО7 и ФИО6-Б., следует, что след низа подошвы обуви на лицевой стороне представленного фрагмента доски размерами: 402х187х20 мм., ранее исследуемый в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ мог быть образован низом подошв обуви ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо другой обувью с такой же по виду рисунка подошвой

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в отношении 2 св. дактопленок на которые изъяты микрочастицы в виде текстильных волокон, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> объектов, изъятых у обвиняемых, следует, что на дактопленках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в помещении квартиры № № расположенной в <адрес> имеется 18 бесцветных волокон хлопка, одинаковых с бесцветными волокнами, входящими как в состав двух пар рабочих перчаток, изъятых у ФИО6, так и в состав рабочих перчаток, изъятых из а/м «Киа Спектра»…

Указанные выводы экспертов подтверждает версию следствия о том, что после совершения преступления обвиняемый ФИО7 передавал ФИО6 средства совершения преступления.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты суд приходит к выводу о доказанности совершении всех 5 преступлений организованной группой, которой в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Так, выводы защитников о недоказанности совершения преступлений в составе организованной преступной группы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей обвинения Свидетель №1, В., Свидетель №9, на основании которых судом бесспорно установлено, что существующая группа характеризовалась распределением ролей, имела стабильный состав, длительное существование, действия всех участников группы координировались, а спланированные преступления требовали подготовки с применением соответствующих знаний и навыков.

Доводы об отсутствии знакомства между всеми членами организованной группы также опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3, и не свидетельствуют об отсутствии ее существования и совершения описанных в приговоре преступлений.

Так, показания свидетеля Свидетель №3 подтверждают факт знакомства ФИО5 и ФИО6 задолго до их задержания при совершения преступления, а также факт владения ФИО5 автомобилем марки «Рено Логан», что отрицали сами подсудимые при даче показаний. Указанные Свидетель №3 обстоятельства свидетельствуют о ложности данных ФИО5 показаниях и формировании последним позиции защиты с целью избежания уголовной ответственности.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается способом хищения, а именно, из квартир потерпевших, подтверждённого показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, письменными заявлениями потерпевших.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждаются размерами похищенного имущества потерпевших, подтверждённых протоколами принятия устного заявления о преступлении, показаниями потерпевших о значительности ущерба.

Переходя к юридической квалификации содеянного подсудимыми, суд

действия ФИО5, выразившиеся:

· в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества (потерпевшей Потерпевший №1), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой – квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;.

· в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества (потерпевшего Потерпевший №3), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой – квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;.

· в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества (потерпевшего Потерпевший №2), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой – квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;.

· в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества (потерпевшего Потерпевший №4.), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой – квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;.

· в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества (потерпевшей Потерпевший №5.), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой – квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ..

действия ФИО6-Б, выразившиеся:

действия ФИО7, выразившиеся:

При назначении подсудимому ФИО5. наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении мамы инвалида № группы, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и заработок.

Вместе с тем, рецидив преступления, на основании ст. 63 УК РФ, суд учитывает как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такие преступления относятся к категории тяжких.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, указанных выше данных по личности виновного, наличия особо опасного рецидива преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания только в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкций ч. 4 ст. 158 УК РФ, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и положительных данных по его личности, но с учётом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, частичное признание вины, наличие на иждивении мамы инвалида № группы, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания

С учётом наличия особо опасного рецидива преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Суд считает необходимым зачесть в срок лишения его свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания подсудимого под стражей в связи с данным делом с 29.05.2021 по 07.11.2022, и с 09.08.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, и в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 08.05.2022 по 26.06.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ, и для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО7 наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении № <данные изъяты> детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим, намерение добровольного участия в спецоперации на Украине, положительные характеристики по месту работы.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкций ч. 4 ст. 158 УК РФ, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и положительных данных по его личности.

С учётом характера, степени общественной опасности совершённых преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно, наличие на иждивении № <данные изъяты> детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим, намерение добровольного участия в спецоперации на Украине, положительные характеристики по месту работы, позволяют суд прийти к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, частичное признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, и для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ребёнка и <данные изъяты> жены, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, указанных выше данных по личности виновного, наличия опасного рецидива преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания только в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкций ч. 4 ст. 158 УК РФ, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и положительных данных по его личности, но с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, частичное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ребёнка и <данные изъяты> жены, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления всем 5 потерпевшим, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания

С учётом наличия опасного рецидива преступления, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым зачесть в срок лишения его свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания подсудимого под стражей в связи с данным делом с 29.05.2021 по 13.12.2022 включительно, с 23.03.2023 по 26.06.2023 включительно, и с 09.08.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 14.12.2022 по 22.03.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ, с учётом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО5 по настоящему делу назначить путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять осужденному ФИО5 с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения его свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания подсудимого под стражей в связи с данным делом с 29.05.2021 по 07.11.2022, и с 09.08.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, и в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 08.05.2022 по 26.06.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взяв под стражу в зале суда, с содержанием его в <данные изъяты>.

Признать Котиева Акрамата Магомед-Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Признать Котиева Акрамата Магомед-Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Признать Котиева Акрамата Магомед-Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Признать Котиева Акрамата Магомед-Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Признать Котиева Акрамата Магомед-Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО6 по настоящему делу назначить путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять осужденному ФИО6 с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения его свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания подсудимого под стражей в связи с данным делом с 29.05.2021 по 07.11.2022, с 23.03.2023 по 26.06.2023 и с 09.08.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 08.11.2022 по 22.03.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Котиева Акрамата Магомед-Башировича – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взяв под стражу в зале суда, с содержанием его в <данные изъяты>.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО7 по настоящему делу назначить путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого ФИО7 на период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок с даты получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

<данные изъяты>

Судья А.А. Емельянов