Дело № 2-811/2023

86RS0017-01-2023-001002-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (-), цвет кузова серебристо-желтый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер).

Исковые требования основаны на том, что 10.08.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме (-) руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства (-), серебристо-желтый, 2011, VIN (номер).

Из иска следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 26.11.2022, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2022, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере (-) руб. По состоянию на 21.06.2023 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет (-) коп., из них: иные комиссии – (-) руб., комиссия за смс-информирование – (-) руб., просроченные проценты – (-) коп., просроченная ссудная задолженность: - (-) коп., просроченные проценты на просроченную ссуду: - (-) коп., неустойка на просроченную ссуду- (-) коп., неустойка на просроченные проценты: - (-) коп.

Истец полагал определить стоимость предмета залога при его реализации в размере (-) коп., в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств, с применением дисконта 41,82 %.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положения ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2020 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер) со следующими индивидуальными условиями кредитования: предоставляется кредит в сумме (-). на 60 месяцев с процентной ставкой 21.9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – (-) руб., (-) коп., срок платежа – по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 10 августа 2025 в сумме (-) коп.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства (-), цвет кузова серебристо-желтый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер). В силу п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства в полном объеме, предоставив 10.08.2020 ответчику кредит в размере (-) руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1 нарушались условия договора относительно сроков возврата очередной части кредита и погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору, представленными суду, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ФИО1 по договору (номер) от 10.08.2020 по состоянию на 21.06.2023 составила (-) коп., из них: иные комиссии – иные комиссии – (-) руб., комиссия за смс-информирование – (-) руб., просроченные проценты – (-) коп., просроченная ссудная задолженность: - (-) коп., просроченные проценты на просроченную ссуду: - (-) коп., неустойка на просроченную ссуду- (-) коп., неустойка на просроченные проценты: - (-) коп.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору (номер) от 10.08.2020 ответчик не отрицал, заявленный истцом ко взысканию размер задолженности не оспаривал. Суд разъяснил ответчику, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору (номер) от 10.08.2020 в полном объеме, то есть в сумме (-) коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля (-), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер), является ответчик ФИО1

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просил установить начальную продажную цену предмета залога в размере (-) коп. с учетом положений п.8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Возражений, а также доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного транспортного средства, от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требование Банка об обращении взыскания на транспортное средство (-), 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN (номер), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере (-) коп., подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) коп. подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) ((персональные данные)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 (номер) в размере (-) копеек, расходы по уплате государственной пошлины (-) копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство модели марки (-), 2011 года выпуска, цвет кузова серебристо-желтый, идентификационный номер (VIN) (номер) в счет погашения задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору (номер) от 10.08.2020.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену (-) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023.

Судья В.Е. Янишевский