Дело № 2-4173/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-009368-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Янышевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9" к наследственному имуществу ФИО4 №1, ФИО10 в <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО11 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 №1, ФИО13 в <адрес> о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64248,12 руб., из которой 21861,80 руб. – просроченные проценты, 42566,32 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14" и ФИО4 №1 заключен кредитный договор № на сумму 44117,65 руб. под 17,9 % годовых на 24 месяца. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то образовалась вышеуказанная задолженность. По имеющейся у истца информации заемщик ФИО4 №1 умерла, потому банк обратился с данным иском в суд.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (сын и дочь умершей), ФИО15" (заключен договор страхование), ФИО16места нахождения недвижимости ФИО4 №1), третьих лиц - ФИО17" (Публичное акционерное общество), ФИО18

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 настоящей статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 04 сентября 2022 года между ФИО19" и ФИО4 №1 заключен кредитный договор № на сумму 44117,65 руб., на срок 24 месяца под 17,9% годовых.

Объективно по делу установлено, что банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по соглашению, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО6 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному ФИО20" расчету и справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2022 года за период 21 ноября 2022 года по 28 августа 2025 года в размере 64248,12 руб., из которой 21861,80 руб. – просроченные проценты, 42566,32 руб. - просроченный основной долг.

Расчет произведен с учетом условий договора, задолженность банком сформирована из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и санкций за нарушение возврата сумм. Ответчиками контррасчет не представлен, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличие задолженности не оспорен.

Судом установлено, что ФИО4 №1 умерла 17 ноября 2022 года.

При этом как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО4 №1 не открывалось.

Как следует из материалов дела, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 9/2209 П2, срок действия страхования с 04 сентября 2022 года по 03 сентября 2024 года.

В выплате страхового возмещения отказано, т.к. страховыми случаям по договору страхования являются:

- временная нетрудоспособность в результате заболевания»;

- временная нетрудоспособность в результате несчастного случая»;

- госпитализация в результате несчастного случая»;

- первичное диагностирование критического заболевания».

Как следствие, ввиду того, что договор страхования е был заключен по страховому случаю «смерть», то отказ страховой компании в страховой выплате обоснован.

Ввиду того, что не наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, то имеющаяся кредитная задолженность должна быть взыскана с наследников, принявших наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходились родными сыном и дочерью ФИО4 №1

При этом ФИО3 является родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругом ФИО4 №1 не являлся.

По адресно –справочным данным и сведений ЗАГСа, ФИО4 №1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Данный адрес также является местом жительства наследника умершей - ФИО2

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости права собственности ФИО4 №1 на здание и земельного участка, по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьский, <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ

По данным МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 №1 не было в собственности транспортных средств на день смерти.

Согласно представленной суду выписки о движении денежных средств по счету № ФИО4 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) до ДД.ММ.ГГГГ (дата получения банком запроса), подтверждающую снятие наличных денежных средств в банкомате стороннего банка ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000,00 рублей, а также безналичную оплату в торгово-сервисных предприятиях ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105,99 рублей и 277,75 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245,00 руб. ( ответ ФИО21»).

По данным ФИО22) от ДД.ММ.ГГГГ, на счету № имеются денежные средства в размере 5,78 руб.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для вывода о принятии наследства, с учетом положений п. 36 Пленума, необходимо вселение и проживание лица в жилом помещении наследодателя.

В данном случае наследник первой очереди ФИО4 №1 - ФИО2, проживала на день смерти в жилом помещении, и продолжает проживать после смерти матери.

При указанных обстоятельствах имеются основания полагать, что наследник ФИО2 приняла наследственное имущество и соответственно отвечает по долгам наследодателя в приделах принятого размера наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64248,12 руб., из которой 21861,80 руб. – просроченные проценты, 42566,32 руб. - просроченный основной долг, в приделах принятого размера наследственного имущества.

При этом в удовлетворении требований Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО23", ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования надлежит отказать по основаниям изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО24" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64248,12 руб., из которой 21861,80 руб. – просроченные проценты, 42566,32 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., в приделах принятого размера наследственного имущества.

В удовлетворении требований к ФИО27 в <адрес>, ФИО1, ФИО25", ФИО26 <адрес> отказать.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина