Дело №31RS0018-01-2025-000842-62 Производство №2-590/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

установил:

АО (ЗАО) «Банк Русский Стандарт» 13.07.2012 заключил с ФИО2 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 100000 руб. сроком на 1462 дн., под 36% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. 25.03.2014 ФИО2 умер.

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Просил взыскать с наследника за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредиту в размере 94558,77 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб. Сославшись на неисполнение наследниками обязательств по кредитному договору.

Определением суда от 11.11.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник заемщика ФИО3 (л.д.71).

ФИО3 15.11.2025 заключала брак и изменила фамилию на ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом-сообщением, направленным на адрес электронной почты банка (л.д.77). В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала. Сославшись на истечение срока исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Заявлением с индивидуальными условиями предоставления кредита и графиком платежей, анкетой, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», подтверждается, что между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от 13.07.2012 на получение кредита в сумме 100000 руб., сроком на 1462 дней, до 13.07.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (л.д.9-15).

Из выписки по лицевому счету следует, что 13.07.2012 на открытый заемщику счет зачислен кредит в сумме 100000 руб., который заемщиком был использован и до января 2014 производилось погашение задолженности по кредиту (л.д.16).

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик нарушила взятые на себя обязательства. По состоянию на 13.03.2014 образовалась задолженность в размере 94558,77 руб., в том числе, 80746,34 руб. - основной долг, 9712,43 руб. - проценты, 4100 руб. – неустойка, что следует из Требования (Заключительного) банка (л.д.17).

Из расчета банка следует, что по состоянию на 03.10.2025 задолженность по кредиту составляет ту же сумму (л.д.7), поэтому суд приходит к выводу, что весь период с 06.07.2013 и до 11.09.2025 уплата кредита не производилась.

25.03.2014 ФИО2 умер (л.д.29).

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник может принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела №888/2016 следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла его мать ФИО3, получив свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> (л.д.57-58).

Наследник ФИО4 его обязательства по кредитному договору не исполнила.

Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

У заемщика уже по состоянию на 13.03.2014 имелась задолженность по кредиту в указанной сумме, о чем банку было достоверно известно. Однако истец, лишь 07.10.2025 обратился в суд с данным иском (л.д.21).

Таким образом, истец обратился в суд с данным иском спустя более 11 лет с момента смерти заемщика.

В связи с изложенным, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2012, заключенному с ФИО2, в общей сумме 94558,77 руб., а также расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белго-родского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

.