УИД: 63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации г.о. Тольятти о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность, указав, что в департамент общественной безопасности администрации г.о. Тольятти поступил пакет документов о брошенном фургоне (кузове) от транспортного средства Газель по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Согласно представленных документов следует, что собственник фургона (кузова) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует, бросил его. Администрацией г.о. Тольятти обращение к собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № (2563) от 14.02.2023г. Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал, таким образом вещь бесхозная и может быть передана в муниципальную собственность. Просит признать движимую вещь бесхозной – фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует, и признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь: фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя администрацииг.о. Тольятти не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Отдела ГИБДД У МВД России по <адрес>, У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений против заявленного требования не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ и главой 33 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз.2 п.2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Из системного толкования приведенных норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, являются сведения о собственнике на такую вещь и соблюдение порядке учета данной вещи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Положением о порядке выявления, учета, перемещения и хранения брошенных (бесхозных) транспортных средств на территории г.о. Тольятти с целью их дальнейшей утилизации или реализации, утвержденным постановлением Администрации городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1, структурным подразделением администрации г.о. Тольятти – департамент общественной безопасности, была организована работа по учету, перемещению и хранению брошенных транспортных средств.

В департамент общественной безопасности администрации г.о. Тольятти поступил пакет документов о брошенном фургоне (кузове) от транспортного средства Газель по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.

Согласно представленным документам следует, что собственник фургона (кузова) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует, бросил его.

Из заявления следует, что на запрос об оказании содействия по установлению собственника транспортного средства, направленный в адрес ФИО3 МВД России по <адрес>, информация не поступила.

Администрацией г.о. Тольятти обращение к собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № (2563) от 14.02.2023г. Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал, таким образом вещь бесхозная и может быть передана в муниципальную собственность.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует, не имеет собственника, в связи с чем является бесхозяйным движимым имуществом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление администрации г.о. Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует, отличительной чертой является надпись на боковине «О.V.В».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление администрации г.о. Тольятти удовлетворить.

Признать движимую вещь бесхозной – фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует.

Признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь: фургон (кузов) от транспортного средства Газель, цвет белый, регистрационный знак отсутствует.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Д.С. Каримов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Каримов