Дело № 2а-3119/2025

УИД: 05RS0038-01-2022-016857-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2019 гг. размере 7 367, 5 руб., пени в размере 1 013, 61 руб., всего на общую сумму 8 381,11 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2016, 2019 гг. в собственности административного ответчика находились <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 30765747 от 23 июля 2017 г. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2016 г. в размере 6 014 руб., № 20171375 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2019 г. в размере 12 914 руб.,

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности ФИО1 направлялись требования № 51267 от 06 августа 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1864 руб., пени в размере 903, 73 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 29 августа 2020 года, № 10343 от 12 февраля 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 12 914 руб., пени в размере 131, 72 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 07 апреля 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 18 мая 2022 г. отменен судебный приказ от 08 сентября 2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, всего на общую сумму 13 949, 45 руб.

После получения определения мирового судьи административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 января 2023 г., принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования УФНС России по РД о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2019 гг. размере 7 367, 5 руб., пени в размере 1 013, 61 руб., всего на общую сумму 8 381,11 руб. удовлетворены, также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 мая 2025 г. указанное решение отменено в порядке, регламентированном статьей 294.1 КАС РФ, связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

При новом рассмотрении определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 мая 2025 произведена замена стороны административного истца с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы на его правопреемника - УФНС России по Республике Дагестан.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи). Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 30765747 от 23 июля 2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 6 014 руб. и № 20171375 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 12 914 руб. за <данные изъяты>

Судом установлено, что в 2016 г. административный ответчик являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности ФИО1 направлялись требования № 51267 от 06 августа 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1864 руб., пени в размере 903, 73 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 29 августа 2020 года, № 10343 от 12 февраля 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 12 914 руб., пени в размере 131, 72 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 07 апреля 2021 года.

В обоснование добровольной уплаты заявленной по настоящему иску задолженности до обращения налогового органа с данным иском в суд административным ответчиком представлены квитанции, подтверждающие погашение задолженности до истечения установленного периода.

Согласно детализации отрицательного сальдо налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> задолженность за административным ответчиком по транспортному налогу за периоды 2016 г. и 2019 г. не числятся.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2019 г.г. размере 7 367, 50 руб., пени в размере 1 013, 61 руб., всего на общую сумму 8 381,11 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 г.