Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г. Н.Новгорода (***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Захаровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибиряк Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сибиряк Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Ответчик заключил с ООО МК «Срочноденьги» договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 30000 рублей, годовая ставка 730 %. ООО МКК «Срочноденьги» выполнило свои обязательства в полном объеме, перевело денежные средств ответчику, что подтверждается платежным поручением. ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" был заключен Договор Цессии * об уступке прав по договорам займа. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность: 24000 руб. – сумма основного долга, 48000 руб. - начисленные проценты, сумма по штрафам: 36276 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» сумму 111779 руб. из них сумма основного долга по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 24000 руб., проценты в размере 48000 руб., штрафы 36276 руб., почтовые расходы 135 руб., государственная пошлина 3368 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и с согласия истца по делу выносится заочное решение.

Третьи лица ООО МКК "Срочноденьги", Центральный банк РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МКК "Срочноденьги" и ФИО1 был заключен Договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 30000 рублей, годовая ставка 730 %, сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МКК "Срочноденьги" микрозаймов физическим лицам и обязуется неукоснительно их соблюдать.

ООО МКК «Срочноденьги» выполнило свои обязательства в полном объеме, перевело денежные средств ответчику, что подтверждается платежным поручением.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность: 24000 руб. – сумма основного долга, 48000 руб. - начисленные проценты, сумма по штрафам: 36276 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" был заключен Договор Цессии * об уступке прав по договорам займа.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ * о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Сибиряк Плюс" задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ * от ЧЧ*ММ*ГГ* отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере суммы основного долга 24000 руб., 48000 руб. - начисленные проценты, штрафы: 36276 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 135 руб. и по оплате госпошлины 3368 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО "Сибиряк Плюс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., (паспорт *) в пользу ООО "Сибиряк Плюс" (ОГРН *) сумму основного долга по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 24000 руб., проценты в размере 48000 руб., штрафы 36276 руб., почтовые расходы 135 руб., государственную пошлину 3368 руб., всего 111779 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Снежницкая Е.Ю.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.