Дело №
УИД 47RS0№-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тосно 18 августа 2023 года
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.,
при помощниках судьи Казаковой Н.Б., Коскиной И.С., секретаре Пешковой В.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора Рожкова В.А., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката АК «Гарант» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, вдовца, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого 20 октября 2014 года Волосовским районным судом Ленинградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 19 декабря 2017 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2017 года, содержащегося под стражей со дня фактического задержания с 24 августа 2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 в период времени с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до 16 часов 28 минут 24 августа 2021 года, находясь за домом 239 по <адрес>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, через Интернет-сайт «Гидра» методом «закладки» для личного употребления незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,96г, 0,90г, 0,98г, 1г, общей массой 3,84г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки в пачке из-под сигарет с вышеуказанного времени приобретения до 16 часов 28 минут 24 августа 2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками 124 ОП ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес>, после чего вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации сотрудниками полиции в ходе последующего личного досмотра ФИО3, проведенного в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 24 августа 2021 года в 124 ОП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>
Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, через Интернет-сайт «Гидра» методом «закладки» для личного употребления незаконного приобрел в период времени с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до 16 часов 28 минут 24 августа 2021 года за домом по адресу: <адрес>: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,81 г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества; смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованную в 22 свертка, массами 0,99 г, 1,10 г, 0,93 г, 1,00 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96 г, общей массой 21,19 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в два пакетика и пять сигарет, массами 13,54 г, 14,86 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,67 г, 0,59 г, 0,66 г, общей массой 31,54 г наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые умышленно, незаконно, для личного употребления, хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с вышеуказанного периода приобретения до 22 часов 40 минут 25 августа 2021 года, то есть до начала проведения обыска в жилище ФИО3, проведенного сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 55 минут 25 августа 2021 года, в ходе которого вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что в день его задержания он приобрел через Интернет-сайт «Гидра» путем закладки на <адрес> наркотические средства, упакованные в 4 пакетика и сигарету, которые находились в пачке из-под сигарет, хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. В период времени с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до 16 часов 28 минут 24 августа 2021 года он (ФИО3) через Интернет-сайт «Гидра» методом «закладки» без цели сбыта для личного употребления приобрел за домом по адресу: <адрес>, наркотические средства и психотропные вещества, изъятые по месту его жительства в ходе обыска.
Из совокупности оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что изъятые в ходе обыска по месту его жительства наркотические средства и психотропные вещества ему не принадлежат, поскольку данные запрещенные в гражданском обороте вещества принес для хранения по месту его (ФИО3) жительства его знакомый К, который помог ему с арендой квартиры. (том 1 л.д. 109-116, 148-154)
После оглашения указанных показаний ФИО3 пояснил, что все изъятые по месту жительства наркотические средства и психотропные вещества были приобретены им для личного употребления, ранее он оговаривал К, желая часть ответственности переложить на него.
Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Совокупностью показаний свидетелей ФИО11 и Т, из которых следует, что они совместно 24 августа 2021 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, проведенного в 124 ОП ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, у ФИО3, были изъяты предметы: пачка из - под сигарет, внутри которой находилась одна сигарета и пакетик с четырьмя свертками в изоленте красного цвета, мобильный телефон. ФИО3 пояснял сотруднику полиции, что при нем имеется наркотическое средство. (том 1 л.д.53-55, 58-60)
Протоколом очной ставки, проведенной между ФИО3 и К от 17 февраля 2022 года, в ходе которой ФИО3 пояснил, что К помог ему снять квартиру по адресу: <адрес>. 24 августа 2021 года в ходе личного досмотра у него были изъяты 4 свертка с мефедроном и одна сигарета с каннабисом, которые он приобрел через интернет-сайт «Гидра» для личного употребления путем «закладки» незадолго до задержания, примерно за два дня, то есть 22 августа 2021 года около 15 часов 00 минут, 22 свертка с мефедроном, один сверток с каннабисом, один пакет с каннабисом, пачку с пятью сигаретами с каннабисом, пакетик с амфетамином он также приобрел через сайт «Гидра» для личного употребления не ранее 18 часов 00 минут 15 августа 2021 года. Он пояснил, что изменил свои показания в части, что ранее он говорил, что данные вещества ему передал К, так как тогда он был сильно уставшим и ему было все равно, что написано в процессуальных документах, а сейчас он говорит правду и настаивает на том, что К ему не передавал психотропные вещества и наркотические средства. Четыре штуки электронных весов, упаковочные пакетики и изолента со слов ФИО3 уже были в квартире на момент, когда он туда въехал и откуда они взялись, ФИО3 не известно. Но он иногда пользовался весами, чтобы взвесить себе дозу.
К пояснил, что его знакомый познакомил их со ФИО3 и попросил ему помочь снять квартиру, и они стали общаться. Иногда они вместе употребляли наркотические средства, но он их ФИО3 не передавал. С показаниями ФИО3 согласен полностью. (том 1 л.д. 205-212)
Совокупностью показаний свидетеля К, согласно которым со ФИО3 он находится в приятельских отношениях, помог ему снять жилье по адресу: <адрес>, <адрес>. Иногда они вместе употребляли наркотики, но каждый свои. Он ФИО3 наркотики не передавал, и ФИО3 ему тоже ничего такого не передавал. Где ФИО3 приобретал наркотики ему не известно. По поводу хранения по месту жительства ФИО3 наркотических средств ему ничего не известно. (том 1 л.д. 220-221, т. 3 л.д. 201-210)
Показаниями свидетеля Л - оперуполномоченного ГУР 123 ОП ОМВД России по <адрес> о том, в августе 2021 года им совместно с В проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 в связи с имеющейся информации о возможном наличии при нем наркотических средств, в результате которого последний был задержан и доставлен в 124 ОП ОМВД России по <адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось 3-4 свертка с веществом, а также папироса с растительным веществом, которые со слов ФИО3 он нашел около помойки.
Совокупностью показаний свидетеля В, согласно которым в августе 2021 года он состоял в должности оперуполномоченного ГУР 124 ОП ОМВД России по <адрес>. В августе 2021 в ГУР 124 ОП ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что 24 августа 2021 года около 16 часов 30 минут у <адрес> ЛО будет находиться ФИО3, у которого при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с его участием, а также с участием Ч и Л, 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у <адрес> был задержан ФИО3, в 16 часов 40 минут последний был доставлен в 124 ОП ОМВД России по <адрес>, где Л произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой было несколько свертков с каким-то веществом и одна сигарета. (том 1 л.д. 232-234)
Протоколом проверки показаний на месте от 24 февраля 2022 года, в ходе которой ФИО3 указал место на земле за домом по адресу: <адрес>, где в период примерно с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до момента его задержания он нашел «закладку» с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые полицейские изъяли у него в ходе обыска, проведенного 25 августа 2021 по месту его жительства - <адрес> <адрес>, а именно – 22 свертка в красной изоленте с мефедроном, 1 сверток с каннабисом, 1 пакет с каннабисом, 1 пакетик с амфетамином.
Также ФИО3 в ходе проверки его показаний указал на участок местности за <адрес>, где примерно с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до момента его задержания приобрел методом «закладки» 4 свертка в красной изоленте с мефедроном и пачку из-под сигарет, внутри которой была сигарета с каннабисом, через сайт «Гидра» для личного употребления после того, как приобрел запрещенные вещества, изъятые у него в ходе обыска. (том 2 л.д. 133-140)
Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в 124 ОП ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что 24 августа 2021 года около 16 часов 00 минут у <адрес> будет находиться мужчина по имени «Шпагин Григорий», у которого при себе может находиться запрещенное в гражданском обороте Российской Федерации вещество «мефедрон». (том 1 л.д. 39)
Постановлением о проведении ОРМ от 24 августа 2021 года, согласно которому согласовано проведение ОРМ «наблюдение» в отношении мужчины «Шпагин Григорий», у которого 24 августа 2021 года около 16 часов 00 минут у <адрес> при себе могут находиться запрещенные в гражданском обороте РФ вещества. (том 1 л.д. 40)
Протоколом наблюдения от 24 августа 2021 года, согласно которому 24 августа 2021 года в 16 часов 26 минут к <адрес> Ленинградской подошел мужчина внешне схожий по приметам с мужчиной «Шпагин Григорий», после чего 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у вышеуказанного дома ФИО3 был задержан. (том 1 л.д. 41)
Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> представлены оперативно-служебные документы в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 42-43)
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 августа 2021 года, согласно которому 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у <адрес> Ленинградской задержан ФИО3, после чего он был доставлен в 124 ОП ОМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты четыре свертка в красной изоленте, сигарета с растительным веществом, о которых ФИО3 пояснил, что вещества принадлежат ему и он хранил их для личного потребления. (том 1 л.д. 44)
Рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у <адрес> Ленинградской задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ. (том 1 л.д. 45)
Протоколом личного досмотра ФИО3 от 24 августа 2021 года, в ходе которого у ФИО3 в куртке, надетой на нем, в левом нагрудном кармане обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «Вояж», в которой находился пакетик с комплементарной застежкой с четырьмя свертками в красной изоленте с веществами, а также сигарета с веществом растительного происхождения. Из штанов ФИО3 изъят мобильный телефон «BQ START» («ВиКью СТАРТ»), сим-карта «МТС». В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что пачку из-под сигарет с содержимым он нашел за мусорными баками в <адрес>. (том 1 л.д. 46-51).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 августа 2021 года, согласно которому 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у <адрес> Ленинградской задержан ФИО3, после чего он был доставлен в 124 ОП ОМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты четыре свертка в красной изоленте, сигарета с растительным веществом, о которых ФИО3 пояснил, что вещества принадлежат ему и он хранил их для личного потребления. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств от 25 августа 2021 года у ФИО3 изъяты вещества, часть из которых исследована: три вещества, массой на момент проведения исследования 0,96г, 0,90г, 0,98г, являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 69)
Справкой об исследовании от 25 августа 2021 года, согласно которой на исследование поступила пачка из-под сигарет «Вояж», в которой находился пакетик с комплементарной застежкой с четырьмя свертками в красной изоленте с веществами, а также сигарета с веществом растительного происхождения. Три свертка из четырех были исследованы, в них находились вещества, массой на момент проведения исследования 0,96г, 0,90г, 0,98г, которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,01г веществ. (том 1 л.д.71)
Протоколом осмотра предметов от 7 января 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического Центра ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, поступивший со справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропный веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ №/№ от 25 августа 2021 года, внутри которого находятся первоначальные упаковки трех веществ, массой на момент проведения исследования 0,96г, 0,90г, 0,98г, которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 72-74)
Заключением эксперта от 10 сентября 2021 года, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 вещества №, массой 0,95г., 0,89г., 0,97г. и 1,00г. являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,62г. На исследование израсходовано по 0,01г. представленных веществ №№, 0,05г. представленного вещества № в перерасчете на высушенное состояние. После проведения исследования масса веществ №№ составила соответственно 0,94г., 0,88г., 0,96г., 0,99г.; масса вещества № составила 0,57г. (том 1 л.д. 84-87)
Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 вещества №, массой 0,95г., 0,89г., 0,97г. и 1,00г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество №, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,62г., в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (том 1 л.д. 90-93)
Кроме признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Совокупностью показаний свидетеля Е, согласно которым 25 августа 2021 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска по адресу: <адрес>. г, <адрес>. В ходе обыска ФИО3 добровольно рассказывал о местах, где в квартире находятся наркотики, после чего сотрудниками полиции было изъято много пакетиков, свертков, внутри которых со слов ФИО3 находились наркотики, изымалась пачка из-под сигарет, внутри которой было несколько сигарет, еще были изъяты в большом количестве упаковочные пакетики, несколько упаковок изоленты разного цвета и несколько электронных весов. ФИО3 в ходе обыска пояснял, что в пакетиках и свертках находятся наркотики, часть из которых принадлежит ему, часть его знакомому, также он пояснил, что весы, пакетики и изоленты принадлежат ему и его знакомому и нужны им для фасовки наркотиков. (том 2 л.д.39-41)
Совокупностью показаний свидетеля С о том, что 25 августа 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении в обыске в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе обыска ФИО3 добровольно рассказывал о местах, где в квартире находятся наркотики, было изъято много пакетиков, несколько свертков, внутри которых находились какие-то вещества, пачка, внутри которой было несколько сигарет, также были изъяты в большом количестве упаковочные пакетики, несколько упаковок изоленты разного цвета и несколько электронных весов. ФИО3 в ходе обыска пояснял, что в пакетиках и свертках находятся наркотики, часть из которых принадлежит ему, часть его знакомому по имени «Степан», также он пояснил, что весы, пакетики и изоленты принадлежат ему и Степану и нужны им для фасовки наркотиков. (том 2 л.д.42-44)
Совокупностью показаний свидетеля Г, согласно которым в 2018 году к нему обратился К и попросил сдать его брату ФИО3, принадлежащую свидетелю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на что он (Г) согласился и 26 декабря 2018 года между ним и ФИО3 был заключен договор найма указанной квартиры. При сдаче квартиры они подписали также акт-приема передачи, в котором было прописано имущество, находящееся в квартире, мебель и техника. В квартире кроме перечисленного в акте приема передачи ничего не было. В августе 2021 года ему позвонил К и сообщил, что его брата ФИО3 арестовали за какую-то драку и он попросил забрать вещи. Они с ним проехали в данную квартиру, К забрал вещи, находящиеся в квартире, а он квартиру сдал другой семье. О том, что в данной квартире проводился обыск, узнал от следователя. Никаких запрещенных веществ в квартире не было и когда он приезжал туда в период проживания ФИО3 тоже ничего подозрительного не видел. Электронные весы, изъятые в ходе обыска ему не принадлежат, при сдаче квартиры ФИО3 в 2018 году их там не было. (том 2 л.д. 142-144, т. 3 л.д. 129-133)
Совокупностью показаний свидетеля К (том 1 л.д. 220-221, т. 3 л.д. 201-210), содержание которых приведено выше.
Показаниями свидетеля К – следователя СО ОМВД России по <адрес>, о том, что у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3, в рамках которого ею было вынесено постановление о производстве неотложного обыска в жилище ФИО3, который был произведен дежурным следователем. Ей известно, что в ходе обыска было в том числе изъято три сим-карты, одна из которых была впоследствии утеряна, где она может находиться ей не известно.
Показаниями свидетеля Ч – сотрудника 124 ОП ОМВД России по <адрес> о том, что в августе 2021 года им и В на <адрес> в <адрес> был задержан ФИО3, после чего доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство. Также ФИО3 сообщил, что по месту его жительства также имеются наркотические средства, после чего он (Ч) вместе со следственно-оперативной группой выезжал по месту жительства ФИО3, где в ходе обыска также было изъято большое количество наркотических средств и психотропных веществ.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 февраля 2022 года, согласно которому 25 августа 2021 года в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, проведен неотложный обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации вещества, а именно: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,81 г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества; смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,19г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре +1100С, 31,54г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также электронные весы, в количестве 4 штук, на двух из которых имеются следы наркотических средств, пакетики с комплементарной застежкой в большом количестве, несколько упаковок изоленты и иные предметы. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 30ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. (том 2 л.д. 1)
Рапортом от 24 августа 2021 года, согласно которому 24 августа 2021 года в 16 часов 28 минут у <адрес> Ленинградской задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ. (том 1 л.д. 45)
Протоколом обыска от 25 августа 2021 года, в ходе которого в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, в том числе изъято: коробка из-под масла, в которой находились 22 свертка с веществом; пакет с веществом растительного происхождения; пачка из-под сигарет «NZ Safari», в которой находится 5 (пять) сигарет; пакетик с порошкообразным веществом; 19 упаковок с пакетиками; 11 мотков изоленты; один мятый пакетик с комплементарной застежкой; 60 пакетиков с комплементарной застежкой, россыпью; две чашки из прозрачного бесцветного стекла плоскоцилиндрической формы, взаимно вставленные друг в друга (чашка Петри); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится шесть фрагментов конусовидной формы из полимерного материала синего цвета (отделения перчатки для пальцев рук); весы электронные портативные в корпусе серого цвета с откидной не съемной крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; весы электронные портативные в корпусе серого цвета со съемной крышкой из полимерного материала серого цвета стилизованные под мобильный телефон; весы электронные портативные в корпусе серого цвета со съемной крышкой из полимерного материала серого цвета стилизованные под мобильный телефон; весы электронные портативные в корпусе серого и черного цветов, которые снабжены кнопками, табло, площадкой для взвешивания; тетрадь без обложки; два отрезка бумаги; тетрадь в обложке. (том 2 л.д. 20-28)
Постановлением Тосненского городского суда от 30 августа 2021 года, которым производство обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, признано законным. (том 2 л.д. 34-35)
Заключением эксперта от 19 октября 2021 года, согласно которому изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 вещества являются:
- вещество №, массой 0,81г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин,
- вещества № массой 0,99г., 1,10г., 0,93г., 1,00г., 0,95г., 0,94г.. 0,92г., 0,98г., 0,91г., 0,95г., 0,95г., 0,95г., 0,93г., 1,01г.. 0,99г., 0,94г., 0,94г., 1,00г., 0,96г., 0,96 г., 0,93г., 0,96г., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),
- вещества №№ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 13,54г., 14,86г., 0,60г., 0,62г., 0,67г., 0,59г., 0,66г.
На исследование израсходовано по 0,01г. представленных веществ №№, 3-24, 0,02г. вещества №, по 0,10г. не высушенных веществ №№,25, по 0,05г., не высушенных веществ № (по 0,09г. веществ №№,25, по 0,05г. веществ №№ в перерасчете на высушенное). (том 2 л.д. 51-55)
Изъятые по месту жительства ФИО3 вещества, их первоначальные упаковки, а также предметы в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (том 2 л.д. 58-62, 78-82, 88-102, 106-111, 112-114)
Заключением эксперта от 27 сентября 2021 года, согласно которому на поверхностях весов (объект №), представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Определить массы данного вещества не представилось возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях весов (объект №), представленных на исследование обнаружены наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин). Определить массы данных веществ не представилось возможным ввиду их крайне малого количества. На исследование израсходованы смывы полностью. (том 2 л.д. 73-75)
Протоколом очной ставки, проведенной между ФИО3 и К 17 февраля 2022 года (том 1 л.д. 205-212), содержание которой приведено выше.
Протоколом проверки показаний на месте от 24 февраля 2022 года, в ходе которой ФИО3 указал место на земле за домом по адресу: <адрес>, где в период примерно с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до момента его задержания он нашел «закладку» с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые полицейские изъяли у него в ходе обыска, проведенного полицейскими 25 августа 2021 года по месту его жительства - <адрес>, а именно – 22 свертка в красной изоленте с мефедроном, 1 сверток с каннабисом, 1 пакет с каннабисом, 1 пакетик с амфетамином. (том 2 л.д. 133-140)
Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО3 в совершении данных преступлений, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела.
Суд, оценив доказательства и сопоставив их во взаимосвязи не находит оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11, Т, К, Л, В, Е, С, Г, К и Ч, которые не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимого данными лицами судом не установлено.
Так вина ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается, в частности, показаниями свидетелей В и Л об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в ходе которого был задержан ФИО3, а также об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО3 в результате которого у последнего было изъято 4 свертка с веществом и сигарета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, показаниями свидетелей ФИО11 и Т, участвовавших понятыми при проведении личного досмотра ФИО3, подтвердивших ход и результаты личного досмотра, данными из протокола личного досмотра ФИО3 от 24 августа 2021 года, заключением эксперта от 10 сентября 2021 года о том, что вещества, изъятые у ФИО3 24 августа 2021 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,96г, 0,90г, 0,98г, 1г, общей массой 3,84г, показаниями самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и дальнейшего хранения для личного употребления наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 указал на место, где им было приобретено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше.
Вина ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые согласуются между собой, показаниями свидетеля К о том, что он ФИО3 наркотические средства не передавал, по поводу изъятых по месту жительства подсудимого запрещенных веществ ему (К) ничего не известно, протоколом очной ставки между К и ФИО3, в ходе которой ФИО3 показал, что К наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе обыска, ему (ФИО3) не передавал, данные запрещенные вещества были приобретены им лично путем закладки, показаниями свидетеля Г согласно которым он сдавал в аренду подсудимому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, протоколом обыска, в ходе которого в жилище ФИО3 было изъято 22 свертка с веществом; пакет с веществом растительного происхождения; пачка из-под сигарет «NZ Safari», в которой находится 5 (пять) сигарет; пакетик с порошкообразным веществом; показаниями свидетелей Е и С, подтвердивших ход и результаты обыска в жилище ФИО3, заключением эксперта от 19 октября 2021 года согласно которого изъятое по месту жительства ФИО3 вещество №, массой 0,81г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, вещества № массой 0,99г., 1,10г., 0,93г., 1,00г., 0,95г., 0,94г.. 0,92г., 0,98г., 0,91г., 0,95г., 0,95г., 0,95г., 0,93г., 1,01г.. 0,99г., 0,94г., 0,94г., 1,00г., 0,96г., 0,96 г., 0,93г., 0,96г., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества №№ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 13,54г., 14,86г., 0,60г., 0,62г., 0,67г., 0,59г., 0,66г., показаниями самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и дальнейшего хранения для личного употребления наркотических средств, изъятых в ходе обыска по месту его жительства, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 указал на место, где им были приобретены изъятые по месту его жительства запрещенные вещества, иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше.
Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное по делу, соответствуют требованиям закона, поскольку оно было осуществлено на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, утвержденных надлежащим должностным лицом; данное постановление мотивировано, вынесено в целях, предусмотренных законом – ст.ст.1,2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 Федерального закона. Результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления, в связи с чем суд в соответствии с требованиями УПК РФ кладет результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.ст. 75, 89 УПК РФ.
Все противоречия в показаниях свидетелей были устранены в ходе оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, при этом суд учитывает свойства человеческой памяти и значительный период времени, прошедший с момента описываемых свидетелями событий.
Суд доверяет показаниям свидетелей – понятых, оснований у которых для оговора подсудимого и заинтересованности в исходе дела установлено не было. Их показания последовательны и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оценивая признательные показания ФИО3, суд находит их достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, гарантировавшего защиту от обвинения и от возможности самооговора. С учетом изложенного суд не усматривает факт самооговора, поскольку показания ФИО3 согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, и кладет их в основу приговора.
Оснований не доверять экспертным заключениям, сомневаться в объективности выводов экспертов, не имеется. Экспертизы проведены квалифицированными экспертами, в пределах своей компетенции, в соответствии с постановлениями об их назначении, вынесенными в порядке ст. 195 УПК РФ, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что при предварительном расследовании уголовного дела были соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, все полученные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не установлено. Протоколы осмотров места происшествия и иных следственных действий, в том числе, протоколы допросов свидетелей, составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Сведений об искусственном создании органом предварительного расследования доказательств по делу, о фальсификации доказательств в материалах дела не имеется, не представлены такие сведения и в суд.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний стороной обвинения среди прочего приведен протокол осмотра предметов от 25 января 2022 года в ходе которого осмотрены мобильный телефон «BQ START» («БиКью СТАРТ»), сим-карта «МТС», сим-карта «Теле2» и карта памяти, не имеющие на себе какие-либо следы инкриминируемых подсудимому преступлений, и которые как следствие не обладают признаком относимости, поскольку никаких обстоятельств, подлежащих доказыванию не содержат, в связи с чем суд исключает его из числа доказательств.
В ходе судебного следствия государственный обвинитель в порядке п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК ПФ переквалифицировал действия ФИО3 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия по уголовному делу не нашло подтверждение совершение подсудимым покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: доказательств того, что подсудимый намеревался сбывать с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта посредством распространения среди наркозависимых лиц наркотических средств и психотропных веществ, которые он приискал в период времени с 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года до 16 часов 28 минут 24 августа 2021 года за домом по адресу: <адрес>, в дальнейшем обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в жилище подсудимого 25 августа 2021 года, не имеется.
Анализ показаний свидетелей, а также исследованных материалов дела, показывает, что они не могут быть приняты в качестве неопровержимых доказательств умысла ФИО3 на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, изъятых по месту его жительства. Не свидетельствуют об этом фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, равно как и большое количество наркотических средств и психотропных веществ. Данные доказательства однозначно свидетельствуют лишь о том, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере. Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификации действий подсудимого по факту обнаруженных и изъятых по месту его жительства наркотических средств и психотропных веществ и в указанной части квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При установленных обстоятельствах суд полагает вину ФИО3 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого ФИО3 установлено, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, является лицом, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, начальником ИВС ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области характеризуется положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, тяжелых, хронических заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, судим.
<данные изъяты> /том 2 л.д. 193-199/
В соответствии с выводами экспертов, которые сомнений у суда не вызывают, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений.
При определении вида рецидива, суд учитывает, что ФИО3 совершил два умышленных тяжких преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 20 октября 2014 года, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Принимая во внимание изложенное, суд одновременно учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО3 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.
Применение к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не возможно в силу прямого указания закона п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.
С учетом наличия в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Определяя порядок сложения наказания по совокупности преступлений, суд, исходя из толкования закона, руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом применяя принцип частичного сложения. Определяя принцип сложения наказаний, суд исходит, как из личности подсудимого, так и общественной опасности совершенных им преступлений.
При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 будет отбывать назначенное наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с участием защитников по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере), и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере) в виде 3 лет лишения свободы,
- по 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 24 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- первоначальные упаковки трех веществ, первоначальные упаковки веществ – два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, пачку из-под сигарет, смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,94г., 0,88г., 0,96г., 0,99г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,57г; вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,80г., вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,19г, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 31,11г, а также их первоначальные упаковки: прозрачный пакет с комплементарной застежкой – хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенным материалам;
- мобильный телефон «BQ START» («ВиКью СТАРТ») с сим-картой «МТС», сим-картой «Теле2» и картой памяти – вернуть по принадлежности ФИО3,
- сигарету без растительного вещества, емкость с крышкой (контейнер), пакет с комплементарной застежкой, на который приклеен отрезок изоленты белого цвета, 22 пакетика в пакетике с комплементарной застежкой; пакет с комплементарной застежкой в пакете с комплементарной застежкой, фрагмент полупрозрачного полимерного материала серого цвета; пакет с комплементарной застежкой; пачку из-под сигарет «NZ Safari», две чашки из прозрачного бесцветного стекла плоскоцилиндрической формы, взаимно вставленные друг в друга (чашка Петри), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится шесть фрагментов конусовидной формы из полимерного материала синего цвета (отделения перчатки для пальцев рук), весы электронные портативные в корпусе серого цвета с откидной не съемной крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; весы электронные портативные в корпусе серого цвета со съемной крышкой из полимерного материала серого цвета стилизованные под мобильный телефон; весы электронные портативные в корпусе серого цвета со съемной крышкой из полимерного материала серого цвета стилизованные под мобильный телефон; весы электронные портативные в корпусе серого и черного цветов; весы снабжены кнопками, табло, площадкой для взвешивания, тетрадь без обложки; два отрезка бумаги; тетрадь в обложке, пакет белого цвета с рукописной надписью; 13 упаковок, внутри которых по 100 шт пакетиков с комплементарной застежкой, размером 5/8,5 см; 5 упаковок, внутри которых по 100 шт пакетиков с комплементарной застежкой, размером 8/14 см, 1 упаковку, внутри которой 13 шт пакетиков с комплементарной застежкой, размером 8/13 см, один мятый пакетик с комплементарной застежкой, размером 8/14 см; 60 пакетиков с комплементарной застежкой, размером 10/12 см, россыпью; шесть мотков изоленты зеленого цвета, два мотка изоленты желтого цвета, два мотка изоленты красного цвета, один моток изоленты белого цвета; один моток изоленты синего цвета, - уничтожить.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам, участвовавшим в производстве по делу по назначению за оказание юридической помощи с учетом материального положения осужденного - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Председательствующий И.В. Шелюк