34RS0017-01-2024-001769-56

Дело № 2-111/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 27 февраля 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Непорожневе А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 28 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен потребительский кредит в размере 200000 рублей 00 копеек под 17,5 % годовых.

Заёмщики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

На основании судебного решения по заявлению АО «Россельхозбанк» указанная задолженность, сформированная на дату составления расчета, была взыскана с созаёмщика ФИО1

При этом, Кредитор продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов до момента фактического исполнения решения суда. Размер задолженности составляет 161479 рублей 72 копейки.

АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО «НБК».

По этим основаниям истец - ООО «ПКО «НБК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.10.2021 года по 09.10.2024 года в размере 81080 рублей 88 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 09.10.2021 года по 09.10.2024 года в размере 55134 рубля 29 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.10.2021 года по 09.10.2024 года в размере 25264 рубля 55 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 10.10.2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 76721 рубль 94 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 10.10.2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.10.2024 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, а также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5844 рубля.

Истцом самостоятельно снижен размер подлежащей взысканию неустойки и заявлены требования в меньшем размере, чем следует из расчета задолженности.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредитный договор с ООО ПКО «НБК» не заключала, исполнительное производство по взысканию кредитной задолженности окончено, 05.12.2024 года в отношении неё завершена процедура внесудебного банкротства, в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется.

Представитель третьего лица - АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При разрешении спора судом установлено, что 28 ноября 2014 года между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» с одной стороны, ФИО2 и ФИО1 с другой, было заключено Соглашение <***>, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей на срок до 28.11.2019 года под 17,5 % годовых.

Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

24 июля 2015 года заемщик ФИО2 умер, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Созаёмщиком ФИО1 не исполнялись обязательства по погашению кредита.

На основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2017 года с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору <***> от 28 ноября 2014 года по состоянию на 20 июля 2017 года взыскана задолженность в размере 234602 рубля 56 копеек, из которых основной долг в размере 173333 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61256 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 7 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 5 рублей 12 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5546 рублей, а всего 240148 рублей 56 копеек.

Решение вступило в законную силу 30 ноября 2017 года.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иловлинским РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области на основании исполнительного листа, выданного в рамках гражданского дела № 2-595/2017 возбуждено исполнительное производство № 46079/21/34009-ИП от 26 ноября 2021 года.

На основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2021 года с учетом определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 06 сентября 2021 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «НБК», правопреемником которого является ООО «ПКО «НБК».

Как следует из информации, представленной Иловлинским РО СП ГУ ФССП по Волгоградской области, и материалов исполнительного производства № 46079/21/34009-ИП от 26 ноября 2021 года с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» взыскано 176059 рублей 56 копеек. Остаток задолженности по состоянию на 20 ноября 2024 года составляет 62759 рублей 32 копейки. 23 декабря 2024 года исполнительное производство окончено на основании признания должника банкротом.

Таким образом, взысканная по судебному решению в рамках гражданского дела № 2-595/2017 задолженность по кредитному договору <***> от 28 ноября 2014 года до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из системного толкования статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредитные отношения с истцом прекращены в связи с вынесением судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа и неустойки, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Исходя из того, что договором займа предусмотрена уплата процентов и неустойки за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки, а доказательств признания данных пунктов договора недействительными суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, и неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору <***> от 28 ноября 2014 года, ответчиком суду не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов и неустойки суд исходит из следующего.

При определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (п. 1 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграф 1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулирует Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно положению подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке если в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:

основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов.

На основании части 2 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных параграфом 5 главы X Федерального закона.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац 3 пункта 2 статьи 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из положений п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, то есть после указанного дня требования кредиторов, заявленные должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, не подлежат удовлетворению, в том числе и судами.

Пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Из положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (04 июня 2024 года) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Таким образом, начисление процентов и неустоек возможно только на присужденные денежные суммы за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.

В силу п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Однако, как указано в п. 2 названной статьи, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

4 июня 2024 года в отношении ФИО1 возбуждена процедура внесудебного банкротства, кредитором указан ООО «НБК» с размером долга 142548,43 руб.

5 декабря 2024 г. процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена.

Как следует из пояснений ответчика, сумма задолженности перед Банком на момент подачи заявления о признании ее банкротом во внесудебном порядке (142548,43 руб.) была ею определена исходя из остатка задолженности, взысканной на основании решения суда от 28 сентября 2017 года, за вычетом сумм, удержанных в рамках исполнительного производства.

Истцом представлен расчет размера задолженности по процентам за пользование кредитом, по неустойке за просрочку уплаты основного долга, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, который ответчиком не оспорен.

Как следует из данного расчета,

за период с 09.10.2021 г. по 09.10.2024 г. размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 81080,88 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга составляет 169111,55 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов составляет 83941,10 руб. При этом истцом при подаче настоящего иска самостоятельно снижен размер неустойки за просрочку уплаты основного долга до 55134,29 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов до 25264,55 руб.;

за период с 09.10.2021 года по 04.06.2024 года размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 75568,01 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга - 157613,27 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 73889,48 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 55134 рубля 29 копеек; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25264 рубля 55 копеек, в связи с чем, суд, с учетом положений п.1 ст.223.4, п.1 ст.223.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 75568 рублей 01 копейка; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 55134 рубля 29 копеек; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25264 рубля 55 копеек.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 в Единый федеральный реестр (04 июня 2024 года) начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина прекращается (статья 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в связи с чем исковые требования в остальной части о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 10 октября 2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10 октября 2024 года по дату полного погашения задолженности по процентам удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25000 рублей.

Суд, с учётом объема и сложности оказанных юридических услуг, считает возможным взыскать с ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.

Истцом при подаче иска также была оплачена государственная пошлина в размере 5844 рубля.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679 рублей, что соответствует положениям пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»» задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 75568 рублей 01 копейка, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 55134 рубля 29 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25264 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5679 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года.

Председательствующий О.В. Ревенко