Дело № 2-4987/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-006823-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 24 сентября 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к <***> в лице законного представителя ФИО5, ФИО6 об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к <***> в лице законного представителя ФИО5, ФИО6 об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указали, что их сын <***> по состоянию на дату смерти (<Дата>) являлся собственником 69/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (далее – Квартира). Право собственности умершего на указанные доли возникло в результате раздела совместно нажитого в браке с ФИО5 имущества на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 сентября 2021 года по делу <№>. При жизни <***> в установленном порядке свое право собственности на 69/200 долей в Квартире не зарегистрировал. После смерти <***> заведено наследственное дело, с заявлениями о приятии наследства обратились истцы и ответчики. Постановлением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении 69/200 долей в Квартире, ввиду отсутствия регистрации права собственности умершего на указанное имущество на дату смерти. На основании изложенного, истцы просят установить факт владения <***> 69/200 долями в праве общей долевой собственности на Квартиру, включить в наследственную массу <***> 69/200 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру, признать за каждым истцом в порядке наследования по закону право собственности на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что его доверителями также подано исковое заявление в суд о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество. Ссылался на отсутствие спора между сторонами.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истцов и ответчиков, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 сентября 2021 года <№> в порядке раздела совместно нажитого имущества за <***> признано право собственности на 69/200 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

Указанным решением также признано право собственности на оставшиеся доли в Квартире: за ФИО5 – 69/200 долей, за <***> – 56/200 долей, за ФИО6 – 6/200 долей.

Решение суда вступило в законную силу 09 ноября 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН на Квартиру, зарегистрировано право общей долевой собственности на данный объект недвижимости за ФИО5 (69/200) долей, <***> (56/200 долей) и ФИО6 (6/200) долей.

Право общей долевой собственности <***> на 69/200 долей в Квартире не зарегистрировано.

В октябре 2024 года <***> скончался.

Наследниками его имущества по закону являются истец ФИО4 (мать), истец ФИО3 (отец), ответчик <***> (дочь) и ФИО6 (дочь), которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Иные наследники <***>, принявшие наследство, судом не установлены.

05 июня 2025 года и 16 мая 2025 года истцам и ответчикам соответственно выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону в размере ? доли каждому к следующему имуществу <***>:

- денежные средства, находящиеся на счетах в банках;

- автомобиль «<***>», государственный регистрационный знак <№>.

В выдаче свидетельства о права на наследство в отношении 69/200 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру отказано по причине отсутствия регистрации права долевой собственности, возникшего при разделе совместно нажитого имущества (постановление от 30 июня 2025 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Ст.12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

По смыслу положений частей 3, 5, 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруг наследодателя.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 1).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14).

Согласно части 3 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом в случае, суда предусмотрено прекращение права на недвижимое у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда.

Учитывая, что право собственности <***> на 69/200 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру признано в судебном порядке, однако регистрация права собственности не произошла в связи с отсутствием заявления заинтересованного лица, в настоящее время невозможна в связи со смертью последнего, то есть по не зависящим от сторон обстоятельствам, суд находит требования истцов о включении указанного имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности <***> на спорное имущество не опровергает наличия у него такого и основанием для умаления наследственных прав его наследников являться не может.

Оснований для удовлетворения требования об установлении факта владения <***> 69/200 долями в праве общей долевой собственности на Квартиру удовлетворению не подлежит, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано собственности <***> на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права после смерти <***> истцы совершили в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества, следовательно, приняли наследство и в виде 69/200 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3, 4 п. 11 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти <***>, срок для принятия наследства прошел, имеются основания для признания права собственности истцов на 69/800 в праве общей долевой собственности на Квартиру за каждым (1/4 от 69/200 долей).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности каждого истца на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на Квартиру.

Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчики по существу не оспаривали требования истцов ни по праву, ни по факту. Требования истцов по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к <***> в лице законного представителя ФИО5, ФИО6 об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании право собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества <***>, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, 69/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Признать за ФИО4 (паспорт <№>) в порядке наследования по закону право собственности на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО4 (паспорт <№>) на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Признать за ФИО3 (паспорт <№>) в порядке наследования по закону право собственности на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО3 (паспорт <№>) на 69/800 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года