Дело № 2-1193/2025 (43RS0003-01-2025-001119-17)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2025 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указано, что {Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. на условиях, предусмотренных договором. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, образовалась задолженность.

{Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № {Номер} уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования задолженности в том числе, по договору займа {Номер}, заключенному с ответчиком.

Просили взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом по договору от {Дата} в размере 51666,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО МКК "Арифметика" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ФИО2 заключен договор займа №{Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 182,5% годовых (п. 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательств по его возврату. Срок возврата суммы займа – не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа.

По условиям договора возврат суммы займа и начисленных процентов должен осуществляться ежемесячными платежами, начиная с {Дата} по {Дата} согласно графику (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор займа подписан сторонами с использованием простой электронной подписи, путем ввода акцептирующего кода.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

При заключении договора ответчику ФИО2 был известен статус займодавца, а также условия договора, с которыми она была ознакомлена и согласна, что подтверждено ее электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Денежные средства в размере 50000 руб. предоставлены ООО МКК «Арифметика» ответчику {Дата}, что подтверждается выпиской по договору {Номер} от {Дата}

Ответчиком обстоятельства заключения договора займа и получения по нему денежных средств не оспарены.

{Дата} между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования № {Номер}, согласно которому к истцу перешли права требования по договорам займа к ответчикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе требования задолженности по договору займа №{Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО2

Как указывает истец, обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО2 не исполнены, образовалась задолженность.

Ранее на основании судебного приказа {Номер} мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата} с ФИО2 взыскана задолженность по договору по состоянию на {Дата} в размере 116665,42 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа истцом начислены проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 51666,91 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, оснований считать его ошибочным у суда не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательств погашения долга, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Возражений по заявленному иску, ответчиком суду не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Нэйва» и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по уплате процентов по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 51666,91 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца ООО «Нэйва» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН {Номер}) задолженность по уплате процентов по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 51666,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 04.04.2025 г.