КОПИЯ

к делу № 2-2810/2023

УИД 23RS0003-01-2023-004370-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «25» октября 2023 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2021 г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 820 800 руб. 00 коп. с процентной ставкой –7,9% годовых.

Во исполнение договора ответчице открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства.

Ответчица воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не выполняет.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 935 697 руб. 18 коп. и включает в себя: 722 751 руб. 72 коп. – просроченный основной долг, 9 653 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 201 105 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 1 988 руб. 62 коп. – неустойка за возникновение просроченное задолженности, 198 руб. – комиссия за направление смс-извещений.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от 07.05.2021 г. в размере 935 697 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 556 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что 07.05.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно п. п. 1, 2 и 4 которого ответчице предоставляется потребительский кредит в размере 820 800 руб. 00 коп. с процентной ставкой –17,50 % годовых (л.д. 32-37).

Согласно п. 6 настоящего договора ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 16 712 руб. 01 коп.

Свои договорные обязательства истец выполнил путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №. Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 21-24).

12.01.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому на дату заключения соглашения сумма кредита по договору № составляет 757 982 руб. 22 коп., процентная ставка – 7,9 % годовых, срок кредита – 87 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту 11 700 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчица была ознакомлена с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчицей обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполняются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

06.09.2022 г. истцом в адрес ответчицы направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки, штрафа, комиссии и убытков, которое оставлено последней без внимания (л.д. 34).

В соответствии с п. 12 кредитного договора № от 07.05.2021 г. за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня).

В соответствии с Тарифами Банка сумма комиссии за направление смс-извещений по договорам потребительского кредита, заключенным с 17.05.2018 года, составляет 99 рублей в месяц. Стоимость услуги включается в сумму ежемесячного платежа по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору № от 07.05.2021 г. составляет 935 697 руб. 18 коп. и включает в себя: 722 751 руб. 72 коп. – просроченный основной долг, 9 653 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 201 105 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 1 988 руб. 62 коп. – неустойка за возникновение просроченное задолженности, 198 руб. – комиссия за направление смс-извещений.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчицей в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 основной задолженности перед истцом по кредитному договору № от 07.05.2021 г., а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору № от 07.05.2021 года длительности неисполнения ФИО1 договорных обязательств суд полагает невозможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ответчицы неустойки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 12 556 руб. 97 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: 722 751 (семьсот двадцать две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 72 (семьдесят две) копейки в счет просроченного основного долга; 9 653 (девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 44 (сорок четыре) копейки в счет процентов за пользование кредитными денежными средствами; 201 105 (двести одна тысяча сто пять) рублей 40 (сорок) копеек в счет неоплаченных процентов; 1 988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки в счет штрафа за возникновение просроченной задолженности; 198 (сто девяносто восемь) рублей в счет комиссии за направление смс-извещений; 12 556 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек в счет в возмещения расходов по уплате государственной пошлины; а всего взыскать 948 254 (девятьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек.

Разъяснить ответчице право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также право на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Заочное решение не вступило в законную силу

25.10.2023 г.

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-2810/2023, УИД 23RS0003-01-2023-004370-44 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова