Дело №
УИД №-№
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> НСО
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование иска указывает, что налогоплательщик ФИО являлся плательщиком земельного налога, поскольку на праве собственности ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером №. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила № руб.
Также административный истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на праве собственности ему принадлежало транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. В связи с частичной оплатой задолженности, остаток по транспортному налогу составляет № руб. № коп.
В адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты данного налога. Однако, данные налоги административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем на неуплаченные суммы налога начислено пени: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. В адрес ФИО были направлены требования об уплате суммы налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по указанным выше налогам, а также предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнено, также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования до настоящего времени не исполнены. Задолженность была взыскана в приказном производстве, однако в последующем судебный приказ отменен.
Просит суд взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. № коп, пени по транспортному налогу за №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб. № коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб. № коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Статьей 74 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за несвоевременную уплату налога в виде пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО являлся собственником: легкового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37, 38).
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО начислен за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в сумме № руб., который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО начислен за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме № руб., земельный налог в сумме № руб., который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО начислен за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме № руб., земельный налог в сумме № руб., который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб. № коп., погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб. № коп., погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО числится недоимка по земельному налогу с физических лиц в сумме № руб., задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц в сумме № руб. № коп., погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО числится недоимка по земельному налогу с физических лиц в сумме № руб., задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц в сумме № руб., недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб. № коп., погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Из материалов дела также следует, что за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО несвоевременно уплачивал транспортный налог, земельный налог, налог за данный период взыскивался в приказном порядке (л.д. 15-18, 22).
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО были исполнены требования налогового органа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО задолженности по налогам и пени следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с освобождением межрайонной ИФНС России № по <адрес> от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере № руб.
Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, задолженность:
- по транспортному налогу с физических лиц за № год в размере № руб. № коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб. № коп.;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб. № коп.
Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Ю.Г. Гламаздина