УИД 22RS0068-01-2023-002168-29 Дело № 1-484/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 20 декабря 2023 года
Центральный районный суд г.Барнаула в составе
председательствующего Феночкиной И.А.,
при секретаре Исаевой В.В.,
с участием государственного обвинителя Верозубовой Е.А.
защитника-адвоката Голдобина Ю.Г.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
установил:
на основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64-ФЗ) решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Центральному району УМВД России по .... ФИО2 была поставлена на административный учет по избранному ею месту пребывания по адресу: ...., ей был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. Кроме того, ФИО2 была предупреждена о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после подачи соответствующего заявления на имя начальника ОП по Центральному району УМВД России по .... начала проживать по адресу: .....
Однако, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, являющейся поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленного в отношении нее судом административного ограничения, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) в течение трех дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 ФЗ №64-ФЗ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в указанный период времени ФИО2 без уведомления и разрешения, выдаваемого органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.12 ФЗ №64-ФЗ, в целях умышленного уклонения от административного надзора, самовольно оставила без уважительной причины избранное ею место пребывания по адресу: .... тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения, установленные ФЗ №64-ФЗ и решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.
После самовольного оставления ранее избранного места пребывания ФИО2, уклоняясь от административного надзора, стала проживать в неустановленном дознанием месте, а около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции по адресу: .....
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемой о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Тальменским районным судом .... за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Наказание она отбывала в УКП ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по .....
ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалтайского городского суда .... в отношении неё установлен административный надзор сроком на 3 года, были установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из УКП ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по .....
При освобождении из мест лишения свободы она указала адрес проживания: ..... На учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по .... она не вставала. Возможности проживания по адресу .... у неё не имелось, так как проживать со своим бывшим сожителем она не смогла из-за постоянно возникающих между ними конфликтов. После чего она обратилась к своему старому знакомому Р., проживающему в ...., который предложил ей пожить у своего знакомого А. в .... по адресу: ..... В связи, с чем в ОВД Тальменский ДД.ММ.ГГГГ она сообщила, что будет проживать в ..... ОВД Тальменский её документы направили в отдел полиции по Центральному району .... для постановки на профилактический учет. После чего ДД.ММ.ГГГГ она с Р. приехала в ...., где стала проживать по адресу: .....
ДД.ММ.ГГГГ она встала на учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по ...., при постановке на профилактический учет она указала адрес проживания: .....
ДД.ММ.ГГГГ инспектором НоАН Т. ей был разъяснен порядок осуществления административного надзора, она была предупреждена об административной и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от исполнения обязанностей и ограничений, наложенных на нее судом. Данное предупреждение ей было понятно, она его подписала. Также инспектором Т. ДД.ММ.ГГГГ ей был разработан и вручен график прибытия на регистрацию в отдел полиции, согласно которого она обязана являться на регистрацию каждый первый, третий четверг месяца в период с 09-00 до 18-00. Кроме того, инспектор сообщила ей свой личный номер телефона, чтобы она могла позвонить ей в случае непредвиденных ситуаций. С ДД.ММ.ГГГГ она покинула адрес проживания - ...., куда она собиралась уйти и где планировала жить она А. не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ она решила уехать и скрыться от административного надзора и выполнение административных ограничений, так как она устала от контроля сотрудников полиции, что и сделала.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на территории Железнодорожного вокзала ...., около 09 часов 10 минут её задержали сотрудники полиции и так как она состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Центральному району УМВД России по ...., ее доставили к инспектору НоаН Т., за нарушение установленных ей судом ограничений в отделе полиции по Центральному району УМВД России по .... в отношении нее было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
После ее задержания она сообщила инспектору, что намерена проживать по адресу: ..... По данному адресу она проживала с К. с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по адресу: ...., пришел участковый уполномоченный полиции, который провел с ней беседу о соблюдении административного надзора и административных ограничений.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ у неё возник умысел на уклонение от административного надзора, установленного ей Новоалтайским городским судом ..... На последующие регистрации в отдел полиции по Центральному району УМВД России по .... она не являлась. Кроме этого она не хотела, чтобы сотрудники проверяли ее по месту жительства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ею было принято решение уехать, скрыться от административного надзора и выполнение административных ограничений, так как она устала от контроля сотрудников полиции.
На учет в другие отделы полиции она не вставала. Никому не сообщала об установленном в отношении нее административном надзоре. Вела бродячий образ жизни. О своем решении покинуть место жительство она инспектору не сообщила. О ее решении скрыться от административного надзора никто не знал. Данное решение было принято ей осознанно.
Она знала, что за несоблюдение административных ограничений ей грозит административная и уголовная ответственность, однако, несмотря на это у нее возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора, она была намерена скрываться от сотрудников полиции, которые осуществляли в отношении нее административный надзор, так как не хотела выполнять административные ограничения, наложенные судом. У нее была возможность соблюдать административные ограничения, но она умышленно не желала этого.
Крайний раз она явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, инспектором НОАН Т. с ней была составлена профилактическая беседа о недопущении совершения правонарушений и преступлений.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на территории Индустриального района .... по адресу: ...., где-то после 14 часов, точное время пояснить затрудняется, ее задержали сотрудники полиции и так как она состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Центральному району УМВД России по ...., то ее доставили к инспектору НоаН Т.
Вину в том, что она уклонилась от административного надзора и самовольно оставила указанное ей место жительство, признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 59-63).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая подтвердила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд доверяет признательным показаниям подсудимой ФИО2, что именно она совершила инкриминируемое ей преступление, поскольку ее показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в судебном заседании.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т., инспектора НОАН ОУУП ОП по Центральному району УМВД России по ...., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайский городской суд .... за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по .... с предписанием о постановке на профилактический учет в ОМВД России по .... с указанием места жительства: ...., однако по данному адресу ФИО2 проживать не стала и решила проживать в .... по адресу: .....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ней с заявлением о смене места жительства, с указанием адреса места проживания: ..... На основании письменного заявления ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП по Центральному району УМВД России по .... и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора №. Так же ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ №64-ФЗ, разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ, по ст.314.1 УК РФ, в том числе по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. По данному поводу ФИО2 была ознакомлена с письменным предупреждением, в том числе с предупреждением об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем лично поставила свою подпись. Кроме того, был составлен график явок, согласно которого ФИО2 необходимо было являться два раза в месяц в ОП по Центральному району УМВД России по .... по адресу: ...., для регистрации каждый первый и третий четверг месяца. В указанном графике ФИО2 так же поставила свою подпись. Кроме того, ФИО2 было разъяснено, что если она собирается поменять место жительства, то она должна обратиться с соответствующим заявлением на имя начальника ОП по Центральному району УМВД России по .... о смене места жительства, данная процедура ФИО2 была понятна. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинула адрес проживания по адресу: .....
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла к ней на регистрацию, как и положено, в третий четверг месяца. С ФИО2 ей была проведена в тот день профилактическая беседа, она сказала, что ей не следует скрываться от сотрудников полиции, так как это повлечет за собой уголовное наказание по ст.314.1 УК РФ.
После чего в ходе осуществления проверок было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., не проживает и место ее нахождения неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестала являться на обязательную регистрацию, на телефонные звонки не отвечала, в связи с чем после проведения всех первоначальных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление о заведении в отношении ФИО2 контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО2 задержали на территории Железнодорожного вокзала ...., и так как она состоит у нее на профилактическом учете, доставили в отдел полиции по Центральному району УМВД России по ..... В связи с чем в отделе полиции по Центральному району УМВД России по .... в отношении ФИО2 было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ней с заявлением о смене места жительства с указанием адреса места проживания: .... На основании письменного заявления ФИО2 ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ №64-ФЗ, а также разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ, по ст.314.1 УК РФ, в том числе по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, о чем лично поставила свою подпись в заявлении. Кроме того, ФИО2 еще раз было разъяснено, что если она собирается поменять место жительства, то она должна обратиться с соответствующим заявлением на имя начальника ОП по Центральному району УМВД России по ...., данная процедура ФИО2 была понятна. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении проверки участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции С.Д.А. по месту жительства ФИО3 по адресу: ...., была проведена профилактическая беседа о соблюдении административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явилась на обязательную регистрацию в ОП по Центральному району УМВД России по ...., в этот же день была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции майором полиции С.Р.В., в ходе которой было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., не проживает и место нахождения ее неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестала являться на обязательную регистрацию в ОП по Центральному району УМВД России по ...., на телефонные звонки не отвечала, в связи с чем после проведения всех первоначальных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление о заведении в отношении ФИО2 контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана участковым уполномоченным полиции майором полиции С.Р.В. по адресу: ...., в тот момент когда подавала заявление о замене паспорта в ОП по Индустриальному району ..... Так как ФИО2 находилась в розыске, то сотрудники сообщили об этом ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ею опрошена по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на что ФИО2 в совершенном преступлении созналась, в содеянном раскаялась, пояснила, что скрывалась от сотрудников полиции умышленно, так как это мешало ее образу жизни. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ею в порядке ст.144-145 УПК РФ был зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. После чего данный материал предварительной проверки был передан для возбуждения в отдел дознания ОП по Центральному району УМВД России по ..... Так же после задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявление о смене места жительства и указала адрес своего нового проживания: .... (л.д. 35-39).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.Р.В., старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по ...., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по ...., за ней установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, установленных решением Новоалтаского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала проживать по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку ФИО2 по месту жительства по адресу: .... где с ней была проведена профилактическая беседа о соблюдении административного надзора, о чем им был составлен соответствующий рапорт.
ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, в ходе которой было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., не проживает и место нахождения ее неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась работа по поиску ФИО2, поступила информация, что ФИО2 была обнаружена на территории отдела полиции по Индустриальному району .... по адресу: ...., ФИО2 подавала заявление на замену паспорта. После чего, он прибыл по указанному адресу, где задержал поднадзорную ФИО2, после чего доставил ее в отдел полиции по Центральному району УМВД России .... к инспектору НоАН Т. для выяснения обстоятельств уклонения от административного надзора. (л.д.40-41).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К., волонтера Алтайской региональной общественной организации социального предупреждения правонарушений «<данные изъяты>», о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в организацию обратилась ФИО2, пояснила, что ей негде жить и ей требуется помощь. Она предложила ФИО2 пожить у неё по адресу: .... В ходе беседы ФИО2 пояснила, что она состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Центральному району УМВД России по ...., так как Новоалтайском городским судом .... ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Также в ходе разговора ФИО2 пояснила, что она уклонялась от административного надзора в связи с чем в отношении нее в отделе полиции по Центральному району .... проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Кроме того, ФИО2 ей рассказала, что ранее была осуждена за преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ.
После того, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заселилась, к ним домой пришел участковый уполномоченный полиции, который провел с ФИО2 профилактическую беседу о соблюдении административного надзора и административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала ей, что хочет погулять на улице, больше домой она не возвращалась. Возможность проживать с ней в квартире у нее была, также у нее была возможность являться на регистрацию два раза в месяц. Куда она могла пойти ей неизвестно.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции для проверки по месту жительства ФИО2, однако последней на месте не было. Также сотрудник полиции провел осмотр ее квартиры для обнаружения личных вещей ФИО2, личных вещей ФИО2 у нее дома не было (л.д. 42-43).
Также в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено жилое помещение по адресу: .... (л.д.19-27);
- решение Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.12);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Т. изъято дело административного надзора на ФИО2 №, которое было осмотрено признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу (л.д.66-67, 68-88, 92).
Суд считает, что указанные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, данные доказательства взяты за основу при вынесении приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Данная квалификация преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, подсудимой, которые полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, а также письменными материалами уголовного дела, которые суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.
В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимой.
Так, судом установлено, что ФИО2 являлась лицом, в отношении которого решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С административными ограничениями ФИО2 была ознакомлена под роспись, между тем в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ без уведомления и разрешения, выдаваемого органом внутренних дел самовольно оставила без уважительной причины избранное ею место пребывания по адресу: ....
Судом установлено, что ФИО2 данное преступление совершила умышленно, осознавая фактический характер своих общественно опасных и противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, желала их наступление, то есть действовала умышленно.
Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Данных об оговоре подсудимой свидетелями не установлено.
Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала. Выявлено «<данные изъяты>. На исследуемый криминальный период у ФИО2 не отмечалось какого-либо временного психического расстройства, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемая не нуждается (л.д.132-134).
При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судима, совершила умышленное оконченное преступление, направленное против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства, из места отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, оказание им посильной помощи.
Оснований для признания иных в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2, прямо не предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы реально, срок которого определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как цели исправления осужденной, по мнению суда, могут быть достигнуты только путем ее изоляции от общества, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.
При назначении окончательного наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что она осуждена приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы реально, инкриминируемое по настоящему делу преступление совершила до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы реально, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по последнему приговору.
Отбывать наказание ФИО2 следует в колонии-поселении, поскольку указанный вид исправительного учреждения ей определен приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая ФИО2 по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в связи с чем, оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.
На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимой под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбытого наказания по этому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с находящейся в трудоспособном возрасте подсудимой ФИО2
Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания подсудимой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть время содержания ФИО2 под стражей по приговору Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание отбытое по этому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
К месту отбывания наказания ФИО2 следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в сумме 10 961 рубль 80 копеек.
Вещественное доказательство – копию дела административного надзора в отношении ФИО2 № по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.А. Феночкина