Дело № 2-29/2023 года
УИД 05RS0043-01-2022-001857-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Тарумовка 11 января 2023 г.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.М., при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.П. к М.С.Ш. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
М.Н.П. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к М.С.Ш. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании заявления указывая что, между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В 2012 году брак был, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан.
Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.
В период брака ими совместно было нажито имущество – жилой дом с кадастровым номером № с земельным участком 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом состоит из одной части, т.е. литер «А», общей площадью 196,2 кв.м.
Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов М.Н.П. и М.С.Ш., равными и разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив М.Н.П. и М.С.Ш. по ? жилого дома общей площадью 196,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец М.Н.П. надлежаще и своевременно извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, где просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик М.С.Ш. надлежаще и своевременно извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании исковых требований, где также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 20 Семейного кодекса Российской Федерации спор о разделе общего имущества супругов, возникающий между супругами, рассматривается в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Учитывая п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" согласно которого, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1, 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Из материалов дела усматривается, что истец М.Н.П. и ответчик М.С.Ш. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №.
Судом установлено, что в период брака М.С.Ш. и М.Н.П. совместно было нажито имущество – жилой дом с кадастровым номером № с земельным участком 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и застрахованных правах на объекты недвижимости правообладателем которого является М.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются сторонами в споре.
Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.
В соответствии с вышеприведенными нормами права разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое супругами во время брака, и именно в этом имуществе, подлежащим разделу, и определяются доли супругов.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что представленные истцом доказательства отвечают требованиям ст.ст. 55, 59-60 ГПК РФ.
С учетом изложенного и исхода из заявленных требований суд приходит к выводу об определении идеальных долей сторон в общем имуществе и признании за М.Н.П. право собственности: на ? долю жилого дома общей площадью 196,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; -на ? долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд полагает необходимым признать за М.С.Ш. право собственности: на ? долю жилого дома общей площадью 196,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, правила определения долей супругов определяются законодательством о браке и семье.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление М.Н.П. к М.С.Ш. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов М.Н.П. и М.С.Ш., равными.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив и признав: за М.Н.П. право собственности:
-на ? долю жилого дома общей площадью 196,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;
-на ? долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
За М.С.Ш. право собственности:
-на ? долю жилого дома общей площадью 196,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;
-на ? долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов