Решение по делу № 2-1562/2023 от 24.04.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1562/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-005775-59

Дело №2-1562/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 годаг.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в личных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлен целевой денежный заем в размере <данные изъяты> рубля для целевого использования – приобретения квартиры находящегося по адресу: РТ, <адрес>.

По условиям договора заем предоставляется в целях исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 199 месяцев, из расчета 7 % годовых с равномерными ежемесячными платежами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, из которых <данные изъяты> рубля направлено на оплату начисленных процентов, <данные изъяты> рубля в счет погашения основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа составляет <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору социальной ипотеки в размере 50102,65 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37060,86 рублей., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 5010,27 рублей., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2965,21 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

От ФИО3 вне судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также квитанция об оплате имеющейся задолженности, включающей сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

На основании пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлен целевой денежный заем в размере 1 343 522,79 рубля для целевого использования – приобретения квартиры находящегося по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в счет погашения заявленной к взысканию задолженности оплатил истцу <данные изъяты> рублей (включая и сумму государственной пошлины), что подтверждается представленным в материалы дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что после предъявления иска ответчиками задолженность перед истцом погашена, при этом истец от исковых требований не отказался, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Исмагилов А.Т.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 года

Судья: