Дело № 2-6825/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПОЛЦЕНЫ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ООО «ПОЛЦЕНЫ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2023г. за период с 21.10.2024г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 9 546 192,53 руб.; задолженности по кредитному договору № от 26.07.2023г. за период с 27.01.2025г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 8 423 726,90 руб.; задолженности по кредитному договору № от 22.12.2023г. за период с 22.10.2024г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 19 756 373,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 177 178,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.12.2023г. выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25,78% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 22.12.2023г. были заключены договоры поручительства: № от 22.12.2023г. с ФИО3, № от 11.01.2023г. с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП». 26.07.2023г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в размере 10 000 000 руб. по кредитному договору № на срок 36 мес. под 18,86%. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 26.07.2023г. с ФИО3 20.12.2023г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в размере 9 900 000 руб. по кредитному договору № на срок 36 мес. под 22%. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 20.12.2023г. с ФИО3 Ответчики обязательства по своевременному погашению кредитов исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась испрашиваемая истцом задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «ПОЛЦЕНЫ» уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Ответчик ФИО3, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от 22.12.2023г. выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25,78% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 22.12.2023г. были заключены договоры поручительства: № от 22.12.2023г. с ФИО1, № от 11.01.2023г. с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП».

Согласно договора поручительства с корпорацией № от 11.01.2023г. период выборки определен до 31.12.2023г. (п.9.2.1. Кредитного договора № от 22.12.2023г.).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору № от 22.12.2023г. исполняли ненадлежащим образом, за период с 22.10.2024г. по 17.02.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 19 756 373,70 руб., в том числе: 17 137 124,17 руб. – основной долг, 2 533 222,37 руб. – просроченные проценты, 86 027,16 руб. – неустойка.

26.07.2023г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в размере 10 000 000 руб. на основании договора № на срок 36 мес. под 18,86%.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 26.07.2023г. с ФИО3

20.12.2023г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «ПОЛЦЕНЫ» в размере 9 900 000 руб. по кредитному договору № на срок 36 мес. под 22%.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 20.12.2023г. с ФИО3

По вышеуказанным договорам у ответчиков также образовалась задолженность, а именно: по кредитному договору № от 26.07.2023г. в размере 8 423 726,90 руб. за период с 27.01.2025г. по 17.02.2025г., из которых: 7 575 809,66 руб. – основной долг, 847 228,03 руб. – проценты, 689,21 руб. – неустойка; по кредитному договору № от 20.12.2023г. в размере 9 546 192,53 руб. за период с 21.10.2024г. по 17.02.2025г., из которых: 8 484 112,42 руб. – основной долг, 1 032 389,09 руб. – проценты, 29 691,02 руб. – неустойка.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «ПОЛЦЕНЫ» обязательств материалами дела не опровергнут, представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов по договорам № от 20.12.2023г., № от 26.07.2023г., № от 22.12.2023г., с ответчиков подлежит взысканию с учетом условий кредитных договоров и договоров поручительства солидарно задолженность по кредитным договорам.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 177 178,88 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 177 178,88 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПОЛЦЕНЫ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПОЛЦЕНЫ», ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023г. за период с 21.10.2024г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 9 546 192,53 руб.; задолженность по кредитному договору № от 26.07.2023г. за период с 27.01.2025г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 8 423 726,90 руб.; задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023г. за период с 22.10.2024г. по 17.02.2025г. (включительно) в размере 19 756 373,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 177 178,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 14.08.2025