Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в состав:
председательствующего судьи Воронцова И.С.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 11 ноября 2025 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2012 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства, заемщик обязуется вернуть денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Банк предоставляет заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном договором. ОАО «НОМОС-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие», все права и обязанности о кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК «Открытие» в порядке универсального правопреемства. 24.01.2024 ПАО Банк «ФК «Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24.01.2024 и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 24.01.2024. Ответчик обязанности исполнял ненадлежащим образом, в период с 09.02.2015 по 24.01.2024 образовалась задолженность в сумме 152097 руб. 99 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу 135470 руб. 49 коп., сумма задолженности по процентам 16627 руб. 50 коп. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление. Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 09.02.2015 по 24.01.2024 в сумме 152097 руб. 99 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5562 руб. 94 коп. Взыскать почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп. за отправку копии ответчику, в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 09.06.2012 ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета на сумму 312500 руб. 00 коп. на срок 48 мес. под 18.50% годовых, полная стоимость кредита составляет 20,13% годовых и определяется на момент заключения кредитного договора, при условии соблюдения графика возврата кредита по частям.
Условия кредитовая, Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором банковского счета. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором. Договор банковского счета и кредитный договор заключаются по продукты «Стандарт» в рамках заключенного между Банком и заемщиком договор комплексного банковского обслуживания применяются к договору банковского счета и кредитному договору.
Ответчик в рамках кредитного договора банковского счета просил выпустить ему банковскую карту международной платежной системы VISA International. Ознакомившись с условия заявления (офорты) согласился с ним, поставив свою подпись.
В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере 312500 руб. 00 коп., платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере132006 руб. 63 коп., итого полня сумма составляет 444506 руб. 63 коп.
ОАО «НОМОС-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие», все права и обязанности о кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК «Открытие» в порядке универсального правопреемства.
24.01.2024 ПАО Банк «ФК «Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24.01.2024 и выпиской к договору уступки прав (требований) № от 24.01.2024.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 09.02.2015 по 24.01.2024 составляет в сумме 152097 руб. 99 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу 135470 руб. 49 коп., сумма задолженности по процентам 16627 руб. 50 коп
18.01.2022 (согласно штемпеля на конверте) ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» мировым судьей вынесен судебный приказ от 31.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору займа в сумме 1520097 руб. 99 коп. за период с 09.02.2015 по 18.11.2021, и расходов в сумме 2121 руб. 00 коп.
Судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 09.02.2022.
09.06.2025 (согласно штемпеля на конверте) ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Шадринский районный суд с иском.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку заключенный между банком и ФИО1 кредитный договор предусматривал ежемесячные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно графику платежей последний ежемесячный платеж должен был быть внесен ответчиком 09.06.2016.
Таким образом, срок исковой давности истекает по данному платежу 09.06.2019.
За выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось к мировому судье 18 января 2022 года,
На основании заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» мировым судьей вынесен судебный приказ от 31.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору займа в сумме 1520097 руб. 99 коп. за период с 09.02.2015 по 18.11.2021, и расходов в сумме 2121 руб. 00 коп.
Судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 09 февраля 2022 года.
На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.
Настоящий иск направлен в Шадринский районный суд 09.09.2025, то есть, на момент подачи иска срок давности также истек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, комиссию и штраф.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.
Судья И.С. Воронцов