№ 2а-818/2025
66RS0007-01-2024-010094-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 10 января 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней, распределяемых в соответствии с п. 1. пп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 11 216 руб. 70 коп.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.
Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 в сумме 390 000 руб., транспортного налога за 2021 в сумме 34271 руб. 88 коп., транспортного налога за 2022 в сумме 38059 руб., земельного налога за 2021 в сумме 4554 руб., земельного налога за 2022 в сумме 259941 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 в сумме 3547 руб. 29 коп., налога на имущество физических лиц за 2022 в сумме 4345 руб. 29 коп.
Административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, что послужило основанием для начисления пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2024 в сумме 11 216 руб. 70 коп., в том числе, начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 в сумме 5954 руб., на задолженность по транспортному налогу за 2021 в сумме 523 руб. 22 коп., за 2022 - 581 руб. 04 коп., земельному налогу за 2021 в сумме 69 руб. 52 коп., за 2022 - 3968 руб. 43 коп., налога на имущество физических лиц за 2021 в сумме 54 руб. 15 коп., за 2022 - 66 руб. 34 коп.
Административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, что послужило основанием для выставления требования № 1230 по состоянию на 16.05.2023 со сроком уплаты до 15.06.2023.
Данное требование административным ответчиком не исполнено.
В целях взыскания указанной задолженности Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа, 28.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2376/2024, данный судебный приказ по возражениям налогоплательщиком отменен 26.04.2024.
Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.
Поскольку после отмены 26.04.2024 судебного приказа настоящее исковое заявление предъявлено в суд 24.09.2024, следовательно, с соблюдением установленных законом сроков.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 11 216 рублей 70 копеек.
Взыскать с с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: