УИД: 50RS0039-01-2024-017114-82
Административное дело № 2а-595/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.
при секретаре Агаповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-595/2025 по административному иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия Администрации Раменского муниципального округа Московской области при рассмотрении заявления ФИО1 от <дата> <номер> об отказе от права собственности на газопровод, выразившегося в непринятии мер по постановке газопровода на учет в качестве бесхозяйного имущества, об обязании Администрации Раменского городского округа Московской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества и дальнейшему принятию в муниципальную собственность сооружения – газопровода низкого давления диаметром 110 мм протяженностью 99 м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование административного иска ФИО1 указал, что является собственником сооружения – участка подземного полиэтиленового газопровода низкого давления диаметром 110 мм протяженностью 99 м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Данное сооружение в установленном порядке введено в эксплуатацию и используется по назначению для газоснабжения жилых строений. Указанный газопровод находится за границами принадлежащего административному истцу земельного участка и проложен по землям общего пользования, то есть фактически газопровод имеет статус объекта публичного назначения и является составной частью газотранспортной сети населенного пункта, обслуживающей абонентов в д.Захарово Раменского городского округа. Данная газораспределительная система находится на обслуживании специализированной организации АО «Мособлгаз», в связи с чем ФИО1 ранее обращался в данную организацию с целью передачи ей прав на указанный газопровод, поскольку часть иных абонентов, осуществивших строительство аналогичных подземных сооружений, передала свои права на сооружения – газопроводы указанной специализированной организации. В ответе от <дата> АО «Мособлгаз» указал на нецелесообразность принимать на баланс газовые сети. Административным истцом было принято решение воспользоваться правом на отказ от права собственности на объект недвижимости. Для реализации указанного права ФИО1 обратился в Администрацию Раменского городского округа с заявлением от <дата> об отказе от права собственности на газопровод. Согласно ответу административного ответчика от <дата>, вопрос принятия вышеуказанного имущества на учет как бесхозяйного должен быть решен на комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества, во втором квартале 2024 года. В дальнейшем на комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного, в третьем квартале 2024 года принято решение об отказе в удовлетворении заявления в связи с нецелесообразностью принятия бесхозяйного объекта в муниципальную собственность. Отказ уполномоченного органа нарушает право административного истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, на отказ от права собственности, а также порождает дополнительные расходы на содержание такого имущества.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.
Представитель административного ответчика Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя административного истца, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Как следует из п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы местного значения – это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и названным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7, 8.1 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения, может находиться в собственности муниципальных образований.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 2 ст. 225 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».
В силу п. 3 Порядка на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.
Процедура принятия бесхозяйных объектов недвижимого имущества на учет включает в себя:
прием заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества и документов, предусмотренных в п. 10 Порядка;
проверка документов на соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом №218-ФЗ к документам, поступающим в орган регистрации прав;
внесение записей в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества (п. 4 Порядка).
Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (п. 5 Порядка).
Согласно п. 10 Порядка, в случае если собственник (собственники) отказался от права собственности на объект недвижимого имущества, обязательным приложением к заявлению являются следующие документы:
заявление собственника (всех участников общей собственности, если объект недвижимого имущества находится в общей собственности) или уполномоченного им (ими) на то лица (при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности) об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества;
копии правоустанавливающих документов, подтверждающие наличие права собственности у лица (лиц), отказавшегося (отказавшихся) от права собственности на объект недвижимого имущества, если право на данный объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН.
Пунктом 14 Порядка предусмотрено, что после принятия на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него в срок не позднее пяти рабочих дней орган регистрации прав направляет уведомление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался:
в уполномоченные органы в порядке межведомственного информационного взаимодействия;
лицам, обязанным эксплуатировать линейные объекты, и отказавшемуся (отказавшимся) от права собственности лицу (лицам) в форме электронного документа: посредством направления ссылки на электронный документ, размещенный на официальном сайте, по адресу электронной почты, содержащемуся в заявлении либо в ЕГРН (в случае наличия таких сведений в записях ЕГРН); посредством Единого портала или официального сайта с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Газопровод является опасным производственным объектом, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого газа. Ненадлежащее использование газовых сетей, отсутствие должного контроля за их техническим состоянием создает угрозу аварийной ситуации в пределах территорий муниципального образования, где они проложены (постановление Правительства РФ от 20.11.2000 №878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, вступившим в законную силу <дата>, за ФИО1 признано право собственности на участок подземного полиэтиленового газопровода низкого давления диаметром 110 мм, протяженностью 99.0 м, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный газопровод в установленный законом порядке поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>.
Согласно выписке из ЕГРН, участок подземного полиэтиленового газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер>, диаметром 110 мм, протяженностью 99.0 м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1
<дата> ФИО1 в адрес АО «Мособлгаз» направлено заявление о передаче в собственность общества участка подземного полиэтиленового газопровода низкого давления диаметром 110 мм, протяженностью 99.0 м, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению АО «Мособлгаз» от <дата> <номер> по состоянию на <дата> указанный газопровод не предполагает возможности дальнейшего развития сети газораспределения Московской области и не имеет перспективы подключения потребителей в рамках Программы социальной газификации Подмосковья. Согласно решению АО «Мособлгаз» приемка газопровода низкого давления по вышеуказанному адресу в собственность Московской области признана нецелесообразной.
<дата> ФИО1 обратился в Администрацию Раменского городского округа Московской области с заявлением о принятии газопровода на учет в качестве бесхозного, подать необходимые заявления и документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для государственной регистрации бесхозяйной вещи.
Также <дата> ФИО1 подано в Администрацию Раменского городского округа Московской области нотариально удостоверенное заявление об отказе от права собственности на сооружение – газопровод (участок) подземного полиэтиленового газопровода низкого давления диаметром 110 мм, протяженностью 99.0 м, расположенного по адресу: <адрес>.
В сообщении от <дата> <номер> Администрация Раменского городского округа Московской области уведомила ФИО1 о рассмотрении вопроса о передаче участка газопровода на комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного, во втором квартале 2024 года.
<дата> ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении копии решения комиссии по признанию имущества (участка газопровода) объектом, имеющим признаки бесхозяйного, на что был получен ответ от <дата> <номер>, что вопрос о передаче участка газопровода на комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного, будет рассмотрен в третьем квартале <дата> года.
Согласно выписке из протокола <номер> заседания <дата> комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества на рассмотрение комиссии представлен участок подземного полиэтиленового газопровода, расположенный по адресу: <адрес>, с характеристиками: газопровод низкого давления диаметром 110 мм, протяженностью 99 м, с кадастровым номером <номер>. Служебной запиской за подписью заместителя главы Раменского городского округа ФИО4 от <дата> <номер> выражено согласие на принятие в муниципальную собственность объекта. Получены документы, подтверждающие, что собственник отказался от права собственности на объект: заявление от <дата>, удостоверенное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО5, зарегистрированном в реестре <номер> об отказе от права собственности. Решено направить запрос в ГУП МО «Мособлгаз» в отношении объекта о наличии заключенного договора поставки на вышеуказанный объект, акта разграничения балансовой принадлежности и координат точек начала и окончания газопровода.
<дата> ФИО1 вновь обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении копии решения комиссии по признанию имущества (участка газопровода) объектом, имеющим признаки бесхозяйного. Между тем каких-либо действий административным ответчиком до настоящего времени не предпринято.
Решением Совета депутатов Раменского городского округа от 26.08.2020 №11/26- СД утверждено Положение о порядке оформления бесхозяйного имущества в собственность Раменского городского округа Московской области, которое определяет порядок признания объектов движимого и недвижимого имущества бесхозяйным, их оформления, постановки на учет и признания права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, расположенное на территории Раменского городского округа Московской области.
Согласно п. 1.6. Положения главными целями и задачами выявления бесхозяйного имущества и оформление права муниципальной собственности на него являются:
вовлечение неиспользуемых объектов движимого и недвижимого имущества в свободный гражданский оборот;
надлежащее содержание объектов движимого и недвижимого имущества, обеспечение их нормальной и безопасной технической эксплуатации;
повышение эффективности использования имущества.
Бесхозяйное имущество выявляется в результате инвентаризации, контрольных мероприятий, при проведении ремонтных работ на объектах инженерной инфраструктуры Раменского городского округа, на основании заявлений собственников об отказе от права собственности на имущество, а также обращения физических лиц или юридических лиц любой формы собственности, государственных органов, органов администрации Раменского городского округа или иными способами (п. 2.1. Положения).
Если в результате полученных сведений будет установлено, что выявленное имущество имеет признаки бесхозяйного, Управление выносит вопрос на рассмотрение комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества (п. 2.4. Положения).
На основании принятого комиссией решения Управление готовит проект постановления администрации Раменского городского округа о признании объекта имеющим признаки бесхозяйного имущества и включении его в Реестр объектов, имеющих признаки бесхозяйного имущества (п. 2.6. Положения).
Пунктами 4.4. и 4.5. Положения предусмотрено, что по истечении одного года со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе регистрации прав Управление обращается в суд с заявлением о признании права собственности Раменского городского округа на это имущество в порядке, предусмотренном ГПК РФ. После вступления в законную силу решения суда Управление обращается в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество за Раменским городским округом.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что, при выявлении объекта, имеющего признаки бесхозяйного, Администрацией Раменского городского округа Московской области должно быть принято постановление о признании объекта, имеющим признаки бесхозяйного имущества, и включении его в соответствующий Реестр.
Какие-либо основания для отказа от совершения действий по постановке на указанный учет бесхозяйного объекта, а также дальнейшего принятия его в муниципальную собственность правовыми актами не предусмотрены.
Не является основанием для отказа от принятия объекта в муниципальную собственность в том числе нежелание принимать такой объект на свой баланс специализированной газотранспортной организацией, поскольку такая организация не является органом публичной власти, не наделена соответствующими полномочиями и имеет иные цели деятельности.
В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ организации, осуществляющие эксплуатацию линейных объектов, вправе обращаться с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов. Тем самым на указанные организации, в отличие от органов публичной власти, не возложены обязанности осуществлять действия по принятию на учет бесхозяйных линейных объектов.
В свою очередь, административный ответчик является органом местного самоуправления, деятельность которого направлена на обеспечение надлежащего функционирования объектов жизнедеятельности граждан. Поскольку извлечение прибыли не является приоритетом деятельности указанных органов, решения последних не могут быть поставлены в зависимость от возможности извлекать прибыть из своей деятельности. В соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органы местного самоуправления, уполномоченные государственные органы субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя направляют в орган регистрации прав документы для постановки здания, сооружения, помещения, машино- места на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.
Согласно пп. «б» п. 30 Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с п.п. 1, 3 - 10, 12 - 13.3, 15 - 15.4 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2015 №1532, органы местного самоуправления, уполномоченные государственные органы субъектов Российской Федерации – городов Федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в целях постановки здания, сооружения, помещения, машино-места на учет как бесхозяйного недвижимого имущества направляют в орган регистрации прав соответствующее заявление с приложением следующих документов в случае, если собственник (собственники) отказался от права собственности на здание, сооружение, помещение, машино-место: заявление собственника (собственников) или уполномоченного им (ими) на то лица (при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности) об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества; копии правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие права собственности у лица (лиц), отказавшегося (отказавшихся) от права собственности на объект недвижимости.
Таким образом, орган местного самоуправления не вправе по своему усмотрению решать вопрос принятия либо отказа в принятии бесхозяйного имущества в муниципальную собственность. Указанный орган вправе и обязан проверить правильность процедуры отказа от права собственности и наличие необходимых для этого правовых оснований и документов.
Административной истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 236 ГК РФ, в связи с чем спорный объект газоснабжения фактически стал бесхозяйным в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ. Отсутствие у указанного газопровода собственника влечет за собой его ненадлежащее содержание и эксплуатацию, а также нарушение прав неопределенного круга лиц на получение качественных жилищно-коммунальных услуг. Функционирование газопровода, не имеющего собственника, в отсутствие его технического обслуживания, создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций и подвергает опасности жизнь и здоровье граждан.
Поскольку вопросы организации газоснабжения населения относятся компетенции органов местного самоуправления, административный ответчик обязан предпринять меры по постановке бесхозяйного газопровода на учет и принятию его в муниципальную собственность. Бездействие административного ответчика, связанное с уклонением от выполнения своих обязанностей, вытекающих из положений п. 3 ст. 225 ГК РФ, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на охрану жизни, здоровья и принадлежащего им имущества.
Администрация Раменского муниципального округа Московской области является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. При этом, законодателем не указаны иные участники административных правоотношений, имеющие право и обязанность на подачу такого заявления.
В рассматриваемом деле незаконное бездействие администрации Раменского муниципального округа Московской области по непринятию мер к обращению в органы регистрации прав с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи – газопровода, может быть устранено путем возложения обязанности совершить такие мероприятия.
При таких обстоятельствах, со стороны административного ответчика имеет место незаконное бездействие по рассмотрению заявлений ФИО1 об отказе от права собственности на спорный газопровод низкого давления и не принятию мер для постановки его на учет как бесхозяйного, что нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку административный истец надлежащим образом реализовал свое право на отказ от права собственности на спорное имущество, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, суд обязывает административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Раменского муниципального округа Московской области по непринятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества, газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер>, протяженностью 99 м, инвентарный <номер>, по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Раменского муниципального округа Московской области в месячный срок после вступления решения суда в законную силу осуществить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества и дальнейшему принятию в муниципальную собственность газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер>, протяженностью 99 м, инвентарный <номер>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд с момента составления мотивированного решения.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2025 года.
Судья О.О. Короткова