Решение по делу № 2-6217/2024 от 17.03.2025

Дело № 2-882/2025 (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2024-008021-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ним (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО2 (заказчик) был заключен Договор (№), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить комплекс ремонтно-строительных работ по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость выполненных работ в рамках вышеуказанного договора составила 585 560 рублей.

Обязательства по Договору были исполнены Исполнителем в полном объеме в предусмотренные Договором срок и приняты Заказчиком, что подтверждается Актом выполненных работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно п.3.3. Договора Оплата работ по Договору осуществляется путем перечисления Подрядчиком безналичных денежных средств на расчет Субподрядчика в следующем порядке. Оплата аванса в размере 30% по первому этапу производиться Подрядчиком в течении 3-х календарных дней с даты подписания договора.

Расчет за фактически выполненные работы, отраженные в Актах выполненных работ по объекту, производится Подрядчиком за вычетом ранее оплаченного аванса в течении 7 (семи) календарных дней с момента подписания Акта. Однако, Подрядчик в нарушение вышеуказанного пункта Договора свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил не в полном объеме. Подрядчик произвел оплату не в полном объеме, а в размере 182 760 рублей.

В настоящее время задолженность по Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 402 800 рублей.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае нарушения сроков оплаты выполненных принятых работ Исполнитель обязуется уплатить неутойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

03.06.2024г. истец в адрес ответчика направил требование об оплате задолженности по Договору (№), однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 402 500 рублей, в также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Порядок сдачи и приемки работ определен ст. 753 ГК РФ. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 (Исполнитель) и ответчиком ИП ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор (№), в соответствии с которым Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить комплекс ремонтно-строительных работ по заданию Заказчика в соответствии со Сметой (Приложение (№) к Договору (л.д. 14-16)): работы по ремонту помещений 23-го этажа (Блока А) офисного здания, расположенного по адресу: <...> (адрес обезличен), а также сдать Результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику указанные в Договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить цену Договора (л.д. 7-13).

Цена Договора обозначена согласно с Локальным сметным расчетом (Приложение (№) к Договору).

Изменение стоимости и объем работ по Договору оформляется дополнительными Сметами и Дополнительным соглашением к Договору, подписанным сторонами (п. 3.2. Договора).

Согласно п.3.3, п.3.3.1, п.3.3.2 Договора, оплата по договору осуществляется путем перечисления Подрядчиком безналичных денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в следующем порядке:

Оплата аванса в размере 30% по первому этапу производиться Подрядчиком в течении 3-х календарных дней с даты подписания Договора.

Расчет за фактически выполненные работы, отраженные в Актах выполненных работ по Объекту, производится Подрядчиком за вычетом ранее оплаченного аванса в течении 7 (семи) календарных дней с момента подписания Актов приемки выполненных работ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Подрядчик произвел оплату в размере 182 760 рублей, что подтверждается справками по операции (л.д. 18,19).

Согласно Приложению (№) к Договору стоимость выполненных работ в рамках вышеуказанного договора составила 585 560 рублей.

Срок (период) выполнения работ по Договору: 50 дней, с даты подписания настоящего договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был подписан Акт выполненных работ по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому истец передал, а ответчик принял результат работ, предусмотренным приложением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Подрядчик подтверди, что на момент подписания настоящего Акта осмотр результата работ по Приложениям (№),2 от (ДД.ММ.ГГГГ.). им произведен. каких-либо претензий к объектам, качеству результата работ не имеет. На момент проведения осмотра видимые недостатки результата работ отсутствуют. Подрядчик подтверждается, что результат работ по Приложению (№),2 полностью соответствуют условиям Договора и приложений к нему. Претензий не имеет. Стоимость выполненных Субподрядчиком работ по приложениям составляет 585 560 руб.(л.д. 17).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме.

В настоящее время задолженность по Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика перед истцом составляет 402 800 рублей (с учетом произведенной выплатой).

(ДД.ММ.ГГГГ.). истец в адрес ответчика направил претензию (л.д. 21,22) об оплате задолженности по Договору подряда (№) (ДД.ММ.ГГГГ.)., однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.6.2 Договора в случае нарушения Подрядчиком обязательств по Договору, в том числе включая, но не ограничивая – сроков оплаты выполненных работ, Подрядчик обязуется по требованию Субподрядчика, уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки на сумму долга 402500 рублей (рассчитанной по формуле: сумма долга* процентная ставка*количество дней просрочки) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (298 дней) исходя из ставки по договору 01,% в день процентов, в размере 119945 рублей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств о выплате истцу денежных средств по Договору подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Дговору подряда (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 402 800 рублей и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 12 563 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП (данные обезличены) ИНН (данные обезличены) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: 2210 (№), выдан ГУ МВД России по Нижегородской области, (ДД.ММ.ГГГГ.).) денежные средства по Договору подряда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 402 500 рублей, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 119945 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 563 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья (данные обезличены) М.О.Лацплес

(данные обезличены)