Дело № 2-1-6868/2023
УИД: 64RS0035-01-2023-000541-80
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен указанный кредитный договор. ФИО1 умерла, в связи с чем обязательства не выполнены, задолженность составляет 72 973 руб. 40 коп., составляющие просроченный основной долг. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 973 руб. 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины – 2 389 руб. 20 коп.
При рассмотрении дела судом к участию в деле привлечен ответчик ФИО2
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Энгельсский районный суд <адрес>.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, не возражая против его рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу положений статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано истцу заявление на получение кредитной карты (л.д. 33), заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 2 000 000 руб. под 12,9% годовых (л.д. 35-39).
Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет (л.д. 26-29).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 данная кредитная карта перевыпущена (л.д. 34).
При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется по данному кредитному договору задолженность в размере 72 973 руб. 40 коп., а именно просроченный основной долг (л.д. 19-25).
Контррасчет ответчиком суду не представлен, размер задолженности не оспорен.
Истцом заемщику направлен заключительный счет с задолженностью в указанном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО1 (л.д. 51).
Согласно материалам наследственного дела установлен круг наследников и наличие наследственного имущества (л.д. 51-60).
Ответчик ФИО2, дочь заемщика, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 51), супруг и сын наследодателя ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства (л.д. 51-оборот).
В состав наследственного имущества входит:
- 3/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>.
На указанное имущество выдано свидетельство на наследство по закону (л.д. 58).
Кроме того, на момент открытия наследства на банковском счете имелись денежные средства в размере 151 руб. 51 коп. (л.д. 56).
Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
На момент смерти кадастровая стоимость недвижимого имущества составляла 618 884 руб. 57 коп. (63 217 руб. 56 коп. + 555 667 руб. 01 коп.) (л.д. 56), следовательно, стоимость принятого ответчиком наследства в виде его 3/7 долей – 265 236 руб. 24 коп.
Учитывая очевидную достаточность наследственного имущества для разрешения заявленных требований в размере 72 973 руб. 40 коп., отсутствие возражений сторон, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимость проведения судебной экспертизы по данному вопросу, инициирование которого повлечет возникновение дополнительных судебных расходов и их дальнейшее распределением между сторонами.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 с наследника ФИО2 в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 973 руб. 40 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 389 руб. 20 коп. (л.д. 8).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 973 руб. 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины – 2 389 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья Д.А. Мельников
Секретарь судебного заседания ФИО7