Дело № 2- 298/2025
УИД № 27RS0013-01-2025-000295-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,
при секретаре Василенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Негабарит - ДВ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа - Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Негабарит - ДВ» (далее ООО «Негабарит - ДВ») и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Негабарит - ДВ» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях (далее - Договор). Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного - сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО "НЕГАБАРИТ-ДВ" по договору является поручительство ФИО1 (далее – ФИО1, поручитель), оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 2 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ООО «Негабарит - ДВ» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика ООО «Негабарит - ДВ» требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный Банком срок ООО «Негабарит - ДВ» не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ООО «Негабарит - ДВ» составляет: 539 903,79 руб., из них:
0,00 рублей - просроченные проценты;
522 440,01 рублей - просроченный основной долг;
4 573,80 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
12 889,98 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного
долга.
С учетом изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков ООО «Негабарит - ДВ» и ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 903,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 798,00 руб.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. №).
Ответчики ООО «Негабарит - ДВ» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту жительства, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Негабарит - ДВ» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. №). В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 2 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,5 % годовых (с применением дисконта), период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Цель предоставления кредита – на инвестиционные цели. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты согласно графику.
В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.
Обеспечением исполнения обязательств ООО "НЕГАБАРИТ-ДВ" по договору является поручительство ФИО1 (далее – ФИО1, поручитель), оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) (л.д. №).
Ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, сроки внесения обязательных плановых платежей не соблюдались, в связи с чем возникла задолженность по договору.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика ООО «Негабарит - ДВ» требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора (л.д.№).
В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ООО «Негабарит - ДВ» составляет: 539 903,79 руб., из них: 0,00 рублей - просроченные проценты; 522440,01 рублей - просроченный основной долг; 4 573,80 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 12 889,98 рублей – неустойка (л.д. №)
Договором предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в виде неустойки в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшения неустойки в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд считает, что заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и неустойки за пользование кредитом.
Расчет задолженности основного долга и неустойки за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Доказательств наличия задолженности в ином размере, полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого их обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.
С учетом изложенного, оценивая доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 362, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательствами получения их с нарушением закона суд не располагает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
При установленных обстоятельствах исковые требования о взыскании по Договору солидарно с ответчиков ООО «Негабарит - ДВ» и ФИО1 основного долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд исходит из следующего:
Поскольку при предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 15 798,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), учитывая, что иск удовлетворен полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Негабарит - ДВ», ИНН <***>, ОГРН <***> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 903,79 руб., из них: 522 440,01 руб. – просроченный основной долг, 4 573,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 12 889,98 руб. – нестойка за несовременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 798,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.
Судья О.И. Бурдакова
Решение в мотивированном виде составлено 17 апреля 2025 года