Копия
Гражданское дело № 2-639/2025 УИД: 50RS0009-01-2025-000614-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 14 апреля 2025 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Сосипатровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2024 по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее Комитет, истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском об обязании ФИО1 (далее ответчик) освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в едином заборе с земельным участком с К№ и имеющий с ним общую границу с восточной стороны, в указанных в заявлении координатах, в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска указано, что на основании заданий на проведение выездного обследования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального контроля были проведены контрольные (надзорные) мероприятия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес> государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 В ходе выездных обследований был выявлен факт самовольного занятия и неправомерного использования ответчиком земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, из земель неразграниченной государственной собственности, расположенного в едином заборе с земельным участком с кадастровым № что подтверждается актами выездных обследований земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана освободить самовольно занятый земельный участок или принять меры по его оформлению. В адрес ответчика также была направлена досудебная претензия ДД.ММ.ГГГГ, с требованием произвести государственную регистрацию прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. или освободить земельный участок от установленного на нем забора с предупреждением об обращении в суд с исковым заявлением о принудительном освобождении самовольно занятого земельного участка в случае неисполнения указанных в претензии требований, которая ответчиком была оставлена без ответа, в связи с чем, Комитет был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о принудительном освобождении самовольно занятого земельного участка.
Представитель комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещены, от представителя истца по доверенности ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствия, исковые требования поддерживают, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась к суду с заявлением, в котором просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Комитета признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ей известны; признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области заявлены требования об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в едином заборе с земельным участком с К№ и имеющий с ним общую границу с восточной стороны, в указанных в заявлении координатах, в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу решения суда.
Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылается на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 304, 129, 214, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 29, 60, 62, 76, 9, 10, 11 Земельного кодекса Российской Федерации, разрешая спор по существу, учитывая доводы истца и признание иска ответчиком, установив, что ФИО1 самовольно заняла земельный участок, из земель неразграниченной государственной собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в едином заборе с земельным участком с К№ и имеющий с ним общую границу с восточной стороны, суд выносит решение об удовлетворении заявленных комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области исковых требований об обязании ответчика освободить вышеуказанный самовольно занятый земельный участок.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес> течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в едином заборе с земельным участком с К№ и имеющий с ним общую границу с восточной стороны, в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2024 года.
Федеральный судья подпись Сумкина Е.В.