К делу номер
УИД: 23RS0номер-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3, в котором просило расторгнуть кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 271 рубля 52 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности - 165 260 рублей 16 копеек, задолженности по процентам - 66 139 рублей 41 копейки и неустойки - 3 871 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 552 рублей 72 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор номер, согласно которому должнику был предоставлен потребительный кредит в сумме 200 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор был подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента номер и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов:32 минуты Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200 000 рублей. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 2-ое число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не внося платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ номер образовалась задолженность в размере 235 271 рубля 52 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен наследник умершего ФИО1 несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законный представитель мать ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени был надлежащим образом извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Однако его законный представитель ФИО2 представила заявление, в котором дело просит рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор номер, согласно которому должнику был предоставлен потребительный кредит в сумме 200 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев.
Согласно выписке по счету клиента номер и выписке из журнала СМС-сообщений зачисление кредита в сумме 200 000 рублей исполнено Банком в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ номер образовалась задолженность в размере 235 271 рубля 52 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии номер от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела номер, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершего ФИО1, наследниками принявшими наследство являются несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. В. Шахе, <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение заемщиком ФИО1. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем с учетом мнения истца, ходатайствующего о расторжении кредитного договора, суд принимает решение о расторжении кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.
С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 5 552 рублей 72 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора номер от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 271 рубля 52 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности - 165 260 рублей 16 копеек, задолженности по процентам - 66 139 рублей 41 копейки и неустойки - 3 871 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 552 рублей 72 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследополучателю имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова
Копия верна.
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова