Дело №2-1382/2025
Решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 г. г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Есиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Кульковой К.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Красномакского сельского поселения Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО7, о признании права собственности на супружескую долю, признания права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым к администрации Красномакского сельского поселения Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6 А.Л., о признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 11.01.2010г.
Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, что является препятствием к оформлению супружеской доли и наследственных прав истцов.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, представитель истцов подал в суд заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также просит отнести понесенные судебные расходы на счет истцов.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с изложенным судом принято определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, установил следующее.
Из материалов дела следует, что согласно акту от 01.11.1985г. председателем колхоза «Украина» переселенцу ФИО5 за полную стоимость был продан жилой дом, находящийся в <адрес>.
Согласно справке, выданной Красномакским сельским советом <адрес> от 10.03.1994г. №, дом, в котором проживает ФИО5, на балансе колхоза не числится, задолженности не имеет, дом перешел в личную собственность.
Как следует из сведений из похозяйственной книги, ФИО5 являлся главой семьи.
Согласно данным ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» (ЦЗКО) право собственности на жилой дом по адресу: Республика ФИО6, <адрес> за ФИО5 не зарегистрировано.
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.
Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент приобретения дома, согласно которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не установлено законом или договором.
Законодательство, действовавшее на момент приобретения наследодателем указанного дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности и возникновение права собственности на такой жилой дом не зависело от его государственной регистрации.
Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.
Учитывая то, что регистрация спорного домовладения, находящегося в сельской местности, в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства о праве собственности не требовалось, - ФИО5 являлся собственником спорного домовладения, данные обстоятельства подтверждаются сведениями из похозяйственней книги.
ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от 24.12.1977г., регистрационная запись №, выданным Какможским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, Удмуртской АССР.
Соответственно, спорное домовладение было приобретено в период их брака и является совместно нажитым имуществом супругов.
При оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истца об определения доли в праве совместной собственности супругов на имущество и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
11.01.2010г. умер ФИО5, эти сведения подтверждаются свидетельством о смерти от 11.01.2010г., актовая запись №, выданным Красномакским сельским советом <адрес> Республики ФИО6.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО5, умершего 11.01.2010г., наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО3 и жена ФИО4, которые обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом шестимесячный срок.
Вышеуказанное домовладение не стоит на кадастровом учете.
Согласно техническому плану от 14.04.2025г. находящееся по адресу: Республика ФИО6, <адрес> домовладение на сегодняшний день имеет общую площадь 98,7 кв.м.
Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на день открытия наследства (далее – ГК Украины), наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.
Статьей 1216 ГК Украины было определено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лица (наследникам).
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, с учетом отсутствия каких-либо правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности на супружескую долю, признания права собственности в порядке наследования по закону, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Представителем истцов подано заявление об отнесении понесенных расходов на счет истцов, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на их счет.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать жилой дом общей площадью 98,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, умершего 11.01.2010г. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО5 умершего 11.01.2010г., супружескую долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 доли жилого дома, общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли жилого дома, общей площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.
Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м., в состав наследства, после смерти ФИО5 умершего 11.01.2010г.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО5 умершего 11.01.2010г., право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО5 умершего 11.01.2010г., право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО5 умершего 11.01.2010г., право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО5 умершего 11.01.2010г., право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через Бахчисарайский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31.07.2025г.
Судья Е.А. Есина