50RS0021-01-2024-012647-81
Дело № 2-764/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 января 2025 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пушкиной А.И..,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском, в котором просил взыскать с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате электрической энергии в размере 29 515 руб. 64 коп., пени в размере 8 728 руб. 10 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 347 руб. 00 коп.
Иск мотивирован тем, что гражданка ФИО6, являлась потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, железнодорожный пр., <адрес>. Поставщиком электроэнергии в указанной квартире является АО «Мосэнергосбыт». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у потребителя электроэнергии образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии на сумму 29 515 руб. 64 коп. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако ее наследники не исполняли обязательства по оплате электроэнергии. После получения материалов наследственного дела, определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство – ФИО2, ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без участия истца.
Ответчики, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из положений ст. 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО6, являлась потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, железнодорожный пр., <адрес>.
Поставщиком электроэнергии является АО «Мосэнергосбыт». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у потребителя электроэнергии образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии на сумму 29 515 руб. 64 коп.
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом расшифровкой задолженности, выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № усматривается, что наследниками ФИО6 принявшими наследство являются ФИО2, ФИО3
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом в суд представлены расчеты задолженности за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 515 руб. 64 коп., а также пени в сумме 8 728 руб. 10 коп., которые судом проверены и сочтены верными, поскольку они составлены арифметически правильно, отвечают требованиям законодательства РФ, согласуются с установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами.
Ответчиком свои контррасчеты в суд не представлены, ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлялось.
Таким образом, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии в размере 29 515 руб. 64 коп., пени в размере 8 728 руб. 10 коп.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 347 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии в размере 29 515 руб. 64 коп., пени в размере 8 728 руб. 10 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 347 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.И. Пушкина