УИД: 77RS0011-02-2023-003492-78

№ 2-35/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2025 по иску ПЭСК «Рождественский» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский эксплуатационно-строительный кооператив «Рождественский» (далее - ПЭСК «Рождественский») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2021 г. по ноябрь 2023 г. по ежемесячным членским взносам в размере сумма, по ежемесячным взносам за общее потребление электроэнергии кооперативом (включая освещение улиц) в размере сумма, за пользование центральной канализацией кооператива в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований иска указано на то, что ПЭСК «Рождественский» создан и действует в организационно-правовой форме потребительского кооператива и является некоммерческой корпоративной организацией. ФИО2 является членом ПЭСК «Рождественский», владеет недвижимым имуществом по адресу: адрес, ГП-1, адрес, а также пользуется инфраструктурой и инженерными коммуникациями, которые содержит и обслуживает кооператив. Электрическая энергия поступает в домовладение ответчика через общий прибор учета электроэнергии кооператива. В нарушение положений действующего законодательства, Устава ПЭСК «Рождественский» и обязательных для всех членов кооператива соответствующих решений общих собраний членов ПЭСК «Рождественский», ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по уплате членских (текущих) и иных взносов и платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения ПЭСК «Рождественский» в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела судом были получены сведения о смерти ФИО2, в связи с чем определением суда от 06.06.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПЭСК «Рождественский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, указав, что ФИО2 не являлась членом ПЭСК «Рождественский».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительски кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу п.2 ст.123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПЖСК «Рождественский» (в настоящее время ПЭСК «Рождественский») создан как некоммерческая организация в соответствии с требования ГК РФ, зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате 23.02.1999 г.

Место нахождения кооператива – адресо., адрес.

Решением общего собрания членов ПЖСК «Рождественский» (протокол № 1 от 17.03.2002 г.) утвержден Устав ПЖСК «Рождественский» (далее – Устав).

Согласно п.2.1, 2.2 Устава, кооператив создан за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет эксплуатационно-строительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности и услуг.

Кооператив действует на основании, в частности, следующих принципов: обязательности уплаты вступительного и паевого взноса, заботы об улучшении инженерного и социального состояния инфраструктуры, дорог, территории коммуникаций и пр.

В п.3.1 Устава указано, что кооператив создан для удовлетворения материальных, бытовых и иных потребностей своих участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Основными видами деятельности кооператива являются, в частности, строительство и эксплуатация инженерных сетей и необходимой инфраструктуры (п. 3.2 Устава).

ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адресо., адрес, уч. 33, а также находящегося на данном земельном участке жилого дома с кадастровым номером ... площадью 451,1 кв.м.

ФИО2 являлась членом ПЭСК «Рождественский» с 2002 г., что подтверждается справкой о членстве в кооперативе от 26.07.2023 г.

Домовладение ФИО2 подключено к коммуникациям ПЭСК «Рождественский»: электролинии, газопровод, водоотвод, телефонная связь, которые кооператив построил в период с 1997 г. по 2000 г., содержит и обслуживает по настоящее время.

Содержание и эксплуатация коммуникаций осуществляется за счет членских взносов участников кооператива и домовладельцев поселка.

В соответствии с положениями п.6.1 Устава член кооператива обязан соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания и других органов управления и контроля кооператива, а также своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием кооператива денежные и/или имущественные взносы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Согласно п.8.3 Устава, в соответствии с решениями общего собрания члены кооператива обязаны вносить текущие и целевые взносы, направляемые на содержание аппарата и персонала сотрудников и/или целевое применение в пределах утвержденной общим собранием сметы расходов и штатного расписания.

Определение размеров вступительного, паевого и других взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (п.12.2 Устава).

В соответствии с решением очередного годового общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» от 28.05.2016 г., с 01.06.2016 г. размер ежемесячного членского взноса составляет сумма

Для целей обеспечения членов кооператива электроэнергией и общего потребления, включающего в себя, в том числе освещения улиц и площадок, обеспечения бесперебойной работы КНС, ГРП, катодно-анодной защиты газопровода, ПЭСК «Рождественский», выступая в качестве абонента, заключил договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающая организация). Оплата потребленной электроэнергии осуществляется кооперативом по показаниям электросчетчиков с учетом его конечных бытовых потребителей - членов ПЭСК «Рождественский», получающих электроэнергию для своих домовладений через сети и прибор учета электроэнергии кооператива.

Члены кооператива, если их энергопринимающие устройства опосредованно подключены к электросетям кооператива, обязаны ежемесячно оплачивать кооперативу стоимость потребленной ими электроэнергии, исходя из установленных уполномоченными органами власти субъекта Российской Федерации тарифов на электроэнергию, либо предоставлять в правление кооператива документы, подтверждающие оплату данной электроэнергии по прямым договорам энергоснабжения, заключенным с ПАО «Мосэнергосбыт».

Размер фиксированного ежемесячного взноса за уличное освещение и общее потребление электроэнергии кооператива с 01.07.2016 г. составляет сумма, что подтверждается выпиской из протокола № 1/16 очередного годового общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» от 28.05.2016 г.

Согласно выписке из протокола № 2 от 28.09.2013 г, тариф за канализационные стоки установлен в размере сумма/1 канализационный выпуск.

Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественский» от 12.04.2009 г. (протокол № 1 от 12.04.2009 г.) установлен размер пени за несвоевременную уплату взносов 0,5 % за каждый просроченный день с общей суммы задолженности, начиная с 06 числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, членские и иные взносы (платежи) принимаются от членов кооператива до 06 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение вышеперечисленных положений Устава ПЭСК «Рождественский» и обязательных для всех членов кооператива соответствующих решений общих собраний членов ПЭСК «Рождественский», ФИО2 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате членских (текущих) и иных взносов и платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с января 2021 г. по ноябрь 2023 г. составил в общей сумме сумма:

по ежемесячным членским взносам в размере сумма;

по ежемесячным взносам за общее потребление электроэнергии кооперативом (включая освещение улиц) в размере сумма;

пользование центральной канализацией кооператива в размере сумма

Указанная задолженность ФИО2 в добровольном порядке не погашена.

15.03.2024 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

01.08.2024 г. нотариусом г. Москвы ФИО4 к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело № 133/2024, копия которого по запросу суда представлена нотариусом в материалы дела.

Согласно материалам данного наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее супруг – ФИО1, к которому, с учетом приведенных правовых норм, перешли не только права на имущество умершего наследодателя, но и его обязательства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указал, что ФИО2 членом ПЭСК «Рождественский» не являлась, а потому, в соответствии с положениями Устава ПЭСК «Рождественский», на нее не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов.

Данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку тот факт, что ФИО2 с 2002 г. являлась членом ПЭСК «Рождественский» подтвержден соответствующими справками данного кооператива. Кроме того, ФИО2, как следует из выписки из протокола № 2 от 28.09.2013 г., принимала участие в общем собрании членов ПЭСК «Рождественский», входила в состав счетной комиссии.

В соответствии с п.7.1 Устава, членство в кооперативе прекращается, в частности, в случаях добровольного выхода члена; исключения члена.

Заявление члена о добровольном выходе из кооператива рассматривается его советом (п.7.2 Устава).

Член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 30 дней Советом кооператива о причинах внесения на общее собрание вопрос о его исключении и приглашен на указанное собрание, на котором ему должно быть представлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия члена без уважительной причины на общем собрании, оно вправе принять решение об его исключении из кооператива в его отсутствие (п.7.4 Устава).

Таким образом, из анализа указанных положений Устава следует, что члену кооператива не может быть отказано в выходе из добровольного объединения, к которому относится ПЭСК «Рождественский».

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств того, что ФИО2 подала заявление председателю правления ПЭСК «Рождественский» о выходе из членов кооператива не представлено, равно как и не представлено доказательств принятия ПЭСК «Рождественский» решения об исключении ФИО2 из членов данного кооператива.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.04.2022 г., имеющим в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение в рамках данного дела, также установлено что ФИО2 обращалась с заявлением о принятии ее в члены ПЭСК «Рождественский», была принята в члены данного кооператива и заявление о выходе из членов кооператива не предоставляла.

Произведенный ПЭСК «Рождественский» расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, основанным на решениях общего собрания членов ПЭСК «Рождественский».

Вышеуказанные решения общих собраний членов кооператива, устанавливающие размер ежемесячных членских взносов, порядок и сроки их внесения, а также ответственность за просрочку внесения данных платежей, приняты полномочным и высшим органом управления кооператива, никем не оспорены, не признаны судом недействительными и, соответственно, являются обязательными для всех членов ПЭСК «Рождественский».

ФИО1 расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и не представлено доказательств оплаты задолженности.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд, установив, что законность платежей, начисленных к уплате, подтверждается протоколами общих собраний членов ПЭСК «Рождественский», приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПЭСК «Рождественский» исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов и иных платежей.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПЭСК «Рождественский» сумму задолженности за период с января 2021 г. по ноябрь 2023 г. по ежемесячным членским взносам за пользование инфраструктурой и коммуникациями в размере сумма, по ежемесячным взносам за общее потребление электроэнергии (включая освещение улиц) в размере сумма, за пользование центральной канализацией в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 названного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПЭСК «Рождественский» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПЭСК «Рождественский» сумму задолженности за период с января 2021 г. по ноябрь 2023 г. по ежемесячным членским взносам за пользование инфраструктурой и коммуникациями в размере сумма, по ежемесячным взносам за общее потребление электроэнергии (включая освещение улиц) в размере сумма, за пользование центральной канализацией в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 г.