Дело № 2-153/2022

УИД 55RS0010-01-2022-000183-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего – судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Кользиной А.Г., рассмотрев 23.06.2022 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; денежных вкладов, открытых в ПАО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которым все движимое и недвижимое имущество завещала в равных долях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, последний не предпринимал действий по вступлению в наследственные права, в связи с чем его доля в наследстве переходит к их долям в порядке приращения наследственных долей. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняли, поскольку несут расходы по содержанию имущества, обеспечивают сохранность имущества.

На основании изложенного, истцы просили суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество, а также на денежные вклады, открытые в ПАО <данные изъяты>.

Истцы ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предыдущем судебном заседании, состоявшемся 10.06.2022, истец ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснив, что после смерти матери взял вещи и посуду, занимался организацией похорон, несет расходы по содержанию имущества.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании 10.06.2022 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснял, что с ФИО1 совместно стали проживать с 1978 года, в период совместного проживания построили дом. При этом указал, что не претендует на наследственное имущество после смерти супруги, отказавшись в пользу детей ФИО1

Представители ответчиков – администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Управления ЗАГС - Большеуковский район матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 июня 2008 года ФИО1 составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации Большеуковского сельского поселения, согласно которому все свое движимое и недвижимое имущество было завещано в равных долях ФИО4, ФИО2 и ФИО3

Согласно справке администрации Большеуковского сельского поселения от 13.05.2022, завещание от 16.06.2008 ФИО1 не отменялось и не изменялось.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО4 и дети ФИО2, ФИО3 Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

После смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, поименованное недвижимое имущество находится собственности ФИО1

Кроме того, по сведениям ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 имеются счета (вклады) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток составляет <данные изъяты>; № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток составляет <данные изъяты>.; № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из представленного ответа нотариуса Калачинского нотариального округа Омской области от 30.05.2022 №140 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось.

В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Статьей 1119 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что указанное в исковом заявлении имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было приобретено во время брака ФИО1 и ФИО4

Как видно из выписки из похозяйственной книги от 20.12.2007 №43, спорный земельный участок предоставлен ФИО1 администрацией Большеуковского сельского поселения для ведения личного подсобного хозяйства. Впоследствии на основании вышеуказанной выписки произведена государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку в силу ст. 8 ГК РФ акты государственных органов местного самоуправления не относятся к сделкам и являются самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав, следует считать, что в данном случае земельный участок, выделенный супругам во время брака местными органами исполнительной власти, ни ранее действовавшее, ни действующее в настоящее время семейное законодательство не рассматривает в качестве личной собственности получившего их супруга.

Таким образом, на земельный участок, выделенный на основании административно-правового акта в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов, не переходит в раздельную собственность, а на такой земельный участок распространяется законный режим имущества супругов.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума ВС от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи256 ГК РФ, статья36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи256 ГК РФ, статьи33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Однако в судебном заседании установлено, что ФИО4 супруг наследодателя ФИО1, не подавал заявление нотариусу об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, не отказывался от супружеской доли, что подразумевает наличие его супружеской доли в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, так как спорное недвижимое имущество было приобретено супругами во время брака, поэтому ФИО4 имеет право на выдел супружеской доли в этом имуществе и не утратил этого права в настоящее время.

Исходя из норм действующего законодательства, со смертью одного из супругов общая совместная собственность прекращается и, следовательно, должна быть установлена долевая собственность на наследуемое имущество путем выделения супружеской доли, что и предусмотрено статьей1150 Гражданского кодекса РФ. Соотвественно, у пережившего супруга нет права отказаться от выделения супружеской доли.

Из положений ст.1110Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст.1112Гражданского кодекса РФ следует, что, даже если общее имущество оформлено только на имя умершего супруга, в наследственную массу, не может быть включено все общее имущество супругов в целом. В наследственную массу войдет только доля в праве собственности, принадлежавшая умершему. Эта доля, в соответствии с п. 1 ст.245Гражданского кодекса РФ, должна быть определена как 1/2 от общего имущества.

В связи с этим супружеская доля ФИО4 в праве общей совместной собственности на спорное имущество составляет 1/2 долю.

Остальная 1/2 доля в отношении недвижимого имущества подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, которую вправе получить наследники ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в равных долях каждый по 1/6 доле от 1/2 доли.

Согласно п. 1 ст.1158Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст.1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (ст.1149 ГК РФ); если наследнику подназначен наследник (ст.1121 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абз. 3 п. 1 ст.1158, абз.2п. 1 ст.1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которое завещано все имущество наследодателя - наследникам по закону.

Следовательно, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, наследник по завещанию не имеет права отказаться от своей доли наследства по завещанию в пользу кого-либо из наследников (как по завещанию, так и по закону). В рассматриваемом случае закон допускает только безусловный отказ от наследства без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

В судебном заседании ФИО4 отказался от своей доли в пользу детей ФИО1

Однако отказ ФИО4 от доли наследства является незаконным, поскольку в данном случае в силу ст.1158Гражданского кодекса РФ не допускается отказ от наследства по завещанию в пользу конкретного наследника.

К тому же при принятии решения судом учитывается, что умершая ФИО1 определила свой круг наследников в завещании, а именно супруга и детей.

Доводы иска о том, что ФИО4 не предпринимал действий для принятия наследства, судом отклоняются, поскольку ФИО4 как до, так и после смерти своей жены ФИО1 проживал и продолжает проживать в спорном доме.

Данный факт не оспаривался сторонами и подтверждается справкой администрации Большеуковского сельского поселения от 4.05.2022 №1152, из которой следует, что на день смерти ФИО1 проживала совместно с супругом ФИО4

Проверяя же доводы исковой стороны о наличии у ФИО2 и ФИО3 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного имущества, суд исходит из того, что для разрешения заявленного спора необходимо установление юридически значимых обстоятельств, коими в данном случае являются факты принадлежности на праве собственности спорного имущества наследодателю, принятия наследственного имущества наследниками после смерти наследодателя.

Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании и искового заявления следует, что именно он и его брат ФИО3 как наследники первой очереди после смерти матери фактически приняли наследство. О фактическом принятии наследниками наследственного имущества свидетельствует то, что после смерти ФИО1 распорядились ее имуществом, взяв себе в собственность вещи, посуду, оплачивают коммунальные услуги, принимали меры к сохранению жилого дома, где проживала их мать ФИО1

Указанные выше обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

В силу требований п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым стороны связывают свои требования, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство и признает, что они приобрели в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и на денежные средства в порядке наследования по 1/6 доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>; ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/6 доле за каждым в отношении:

- жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Д.Е. Жаргакова

Мотивированное решение принято 30.06.2022