78RS0008-01-2022-001212-05
Дело № 2-10048/2022 27 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Прохорихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2018 в сумме 554 380,82 руб., в том числе: задолженность по процентам – 85 504,84 руб., задолженность по основному долгу – 461 850,33 руб., задолженность по неустойкам – 6 525,65 руб., задолженность по комиссиям – 500 руб.; а также сумму государственной пошлины – 8 744 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит, который до настоящего времени не возвращен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме; признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 20.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которым АО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредитный лимит в размере 558 500 руб. на срок по 20.05.2020 с уплатой базовой процентной ставки 17,90 % годовых, льготной процентной ставки – 16,90 % годовых.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что денежные средства в размере 558 500 руб. по кредитному договору получены заемщиком в полном объеме, однако обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком не исполняются.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств АО «Почта Банк» 25.05.2021 выставило ответчику заключительное требование о досрочном возврате суммы займа с начисленными процентами, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Проверив представленный истцом подробный расчет суммы задолженности ответчика перед банком, который ответчиком не оспаривался, суд полагает его правильным.
В соответствии с данным расчетом общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 30.11.2021 составила 554 380,82 руб., в том числе: задолженность по процентам – 85 504,84 руб., задолженность по основному долгу – 461 850,33 руб., задолженность по неустойкам – 6 525,65 руб., задолженность по комиссиям – 500 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с настоящим иском в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 554 380 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 8 744 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Решение принято в окончательной форме 16.11.2022
Копия верна. Судья: