Копия Дело №2а-2421/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко С.Э.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательства о явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2016 года (с учетом апелляционного определения от 7 июня 2016 года) по п. ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 03.02.2020 на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней, срок погашения судимости 03.02.2028. В период неснятой, непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.08.2022 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 17.08.2022 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 17.08.2022 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца Отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского г. Красноярска Рачкова Е.Е. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2016 года (с учетом апелляционного определения от 7 июня 2016 года) по п. ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 03.02.2020 на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней, срок погашения судимости 03.02.2028.

ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 17.08.2022 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, на основании постановления № 222602176; 17.08.2022 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - на основании постановления № 222602303; 17.08.2022 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ - на основании постановления № 222602351.

ФИО1 УУП ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» с 10.11.2020.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2021 года, совершил три вышеуказанных административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные о личности осужденного, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника Отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований для установления иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования начальника Отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 26 января 2023 года.

Председательствующий Н.С. Бондаренко