Дело № 2-2024/2025

УИД 27RS0005-01-2025-002073-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 ноября 2025 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Романенко А.А.,

при секретаре судебного заседания: Швидченко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Восток», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Восток» заключили Кредитный договор .... Договор заключен путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последний из сторон подпишет текст настоящего договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Восток» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства ... от ***. В соответствии с условиями Договора ..., лимит задолженности составил 490 000 руб., проценты за пользование кредитом - 35 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование, о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня *** сумма задолженности ответчиков составляет: 664 727 руб. 79 коп. из них:- просроченные проценты – 43 021 руб. 96 коп.; просроченный основной долг – 490 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 12 945 руб. 83 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основе долга – 118 760 руб. 00 коп. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности. Просят взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Восток», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору ... от *** по состоянию на начало операционного дня *** в размере 664 727 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 18 295 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Восток», соответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом по адресам, указанным в иске и сведениям, предоставленными МВД России. Почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения, как не востребованное адресатом. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Восток» заключили Подтверждение о присоединении ... к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия. Договор был заключен путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последний из сторон подпишет текст настоящего договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ.

В соответствии с условиями Договора ..., лимит задолженности составляет 490 000 руб., проценты за пользование кредитом - 35 % годовых. Срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика ..., открытый у кредитора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Ответчик ООО «Восток» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, в том числе в соответствии с п. 6.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, в том числе в соответствии с п. 6.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Восток» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства ....

Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, принял на себя обязательства, о чем свидетельствует подписание договора поручительства простой электронной подписью клиента.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время Заёмщики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты не уплачивают.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование, о возврате всей просроченной суммы задолженности по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отправки требования, однако, требование по настоящее время не исполнено ответчиками.

По состоянию на начало операционного дня *** сумма задолженности Ответчиков составляет: 664 727 руб. 79 коп. из них:- просроченные проценты – 43 021 руб. 96 коп.; просроченный основной долг – 490 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 12 945 руб. 83 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 118 760 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Поскольку факт наличия у должника денежного обязательства является подтвержденным, нарушение заемщиком положений ст. 807 ГК РФ в силу норм ст. 363 ГК РФ является основанием для возникновения у поручителя обязанности погасить соответствующую задолженность.

Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки, суд признает правильным и обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что заемщик и поручитель свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняли, чем допустили просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору ... от *** являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Восток», ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по договору ... от *** в размере 664 727 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с оплатой истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 18 295 руб. 00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору ... от *** по состоянию на *** в размере 664 727 руб. 79 коп. (из которых 43 021 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 490 000 руб. 00 коп. – основной долг, 12 945 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 118 760 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 295 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Романенко

Копия верна: судья А.А. Романенко

Мотивированное заочное решение составлено 21.11.2025 года