Дело №1-60/2023

55RS0039-01-2023-000511-86

12301520021000083

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шербакуль Омской области 27 сентября 2023 года

Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Маслий Т.Л., при секретаре судебного заседания Молендор Е.А., с участием:

государственных обвинителей Блехут А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Таран Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

26.07.2023, около 16:00 часов, ФИО1, находясь в помещении веранды квартиры №, расположенной по адресу: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью устрашения последней и оказания на нее психологического давления, осознавая противоправность своих действий, схватил Потерпевший №1 левой рукой за шею спереди, и, сжимая ее пальцами руки, причинив физическую боль и телесные повреждения, высказал угрозу убийством словами: «Я тебя убью».

Указанную угрозу убийством, в силу сложившейся обстановки, потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала реально, боялась ее осуществления, поскольку ФИО1, продолжая сжимать руками ее шею, был агрессивно настроен по отношению к ней, таким образом у Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 16.05.2023, вступившего в законную силу 27.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию ст.6.1.1 КоАП РФ, 26.07.2023, около 16:05 часов, ФИО1, находясь в помещении веранды квартиры №, расположенной по адресу: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей №1 (его же сожительницей), действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправность своих действий, толкнул руками Потерпевший №1 в область груди, от чего та потеряла равновесие и упала, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины шеи слева, ушиба мягкий тканей грудной клетки справа, которые, согласно заключению эксперта № от 27.07.2023, квалифицированы как вреда здоровью не причинившие (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 не установлено.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, также не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч.1 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, характеризующегося в целом удовлетворительно, состояние здоровья его и его близких (сын имеет заболевание ДЦП), социальную обустроенность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Поскольку не установлена степень алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступлений (нет акта медицинского освидетельствования, на учетах он не состоит) и, соответственно, возможность его влияния на преступное поведение, в этой связи, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим его наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>; и с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, личности виновного, его имущественного положения, необходимости заботиться о детях, полагает необходимым, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности названного преступления, что давало бы основания для применения ст.64 УК РФ, по делу судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч.1 ст.116.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 03.08.2022, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.Л. Маслий, приговор вступил в законную силу 13.10.2023