Дело № 2-5880/2025
24RS0048-01-2025-001277-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 по 12.12.2024 в размере 218269,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5651 руб.
Требования мотивированы тем, что вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края с ООО УК «Космос Плюс 1» в пользу ООО ТК «Орион» взыскана сумма ущерба. 07.05.2024 определением Арбитражного суда Красноярского края произведена процессуальная замена истца ООО ТК «Орион» на правопреемника ФИО1 Решение суда длительное время не исполнялось. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2024 дело передано по подсудности в соответствующий суд общей юрисдикции.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО УК «Космос Плюс 1», представитель третьего лица ООО ТК «Орион» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В адрес суда от представителя ответчика ФИО2 (по доверенности) поступили возражения, в которых просила снизить размер процентов, ввиду неверного расчета.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до 1 августа 2016 года, а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
На сумму, взысканную судом в качестве возмещения вреда, проценты по статье 395 Гражданского кодекса могут быть начислены только с момента, когда решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края с ООО УК «Космос Плюс 1» в пользу ООО ТК «Орион» взыскана сумма ущерба в размере 634720 руб., расходы на представителя в размере 117500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15513 руб. Общая сумма взыскания составила 767733 руб.
22.09.2022 постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022 вступило в законную силу – 22.09.2022.
07.05.2024 определением Арбитражного суда Красноярского края произведена процессуальная замена истца ООО ТК «Орион» на правопреемника ФИО1
12.12.2024 ООО УК «Космос Плюс 1» исполнило решение суда, что подтверждается справкой по операции.
Учитывая, что ответчиком решения суда исполнено по истечении значительного срока, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств своевременного возврата суммы задолженности, решение суда от 23.06.2022 исполнено только 12.12.2024, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права требовать в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, взысканные судебным актом.
При сумме задолженности 767733 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 по 12.12.2024, с учетом Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в размере 216691,92 руб., исходя из следующего расчета.
- с 22.09.2022 по 01.10.2022 (10 дн.): 767 733 x 10 x 0% / 365 = 0 руб.
- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 767 733 x 295 x 7,50% / 365 = 46 537,24 руб.
- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 767 733 x 22 x 8,50% / 365 = 3 933,32 руб.
- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 767 733 x 34 x 12% / 365 = 8 581,78 руб.
- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 767 733 x 42 x 13% / 365 = 11 484,44 руб.
- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 767 733 x 49 x 15% / 365 = 15 459,83 руб.
- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 767 733 x 14 x 16% / 365 = 4 711,57 руб.
- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 767 733 x 210 x 16% / 366 = 70 480,41 руб.
- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 767 733 x 49 x 18% / 366 = 18 501,11 руб.
- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 767 733 x 42 x 19% / 366 = 16 739,10 руб.
- с 28.10.2024 по 12.12.2024 (46 дн.): 767 733 x 46 x 21% / 366 = 20 263,12 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216691,92 руб.
Доводы стороны ответчика о применении судом положений ст. 333 ГК РФ к процентам, не могут быть приняты во внимание, поскольку по общему правилу к процентам, взыскиваемым по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
При рассмотрении дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651 руб., которые подтверждены документально и подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца.
Кроме того, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО УК «Космос Плюс 1» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216691 рубль 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651 рубль.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ООО УК «Космос Плюс 1» (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1850 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.О. Чудаева
Текст мотивированного решения изготовлен – 06.10.2025.