Дело № 2-3755/22 11 августа 2022 года
78RS0014-01-2022-001836-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Приморский юридический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Приморский юридический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты стоимости услуг.
Представитель ООО «Приморский юридический центр» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения, заявленных исковых требований возражал в полном объеме, просили в удовлетворении иска отказать.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приморский юридический центр» (Исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен Договор об оказании юридических услуг (л.д.16), предметом которого является: Ведение дела в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и , о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Л.Д.А» (п.1.2).
В соответствии с п.2.1-2.1.4 договора исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1. настоящего договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, с момента подписания настоящего договора изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать оптимальный план по достижению целей настоящего договора на оказание юридических услуг, указанных в п.1.2, обеспечить конфиденциальность сведений, ставших известными исполнителю в связи с исполнением обязательств по настоящему договору.
В соответствии с п.2.2-2.2.3 договора заказчик обязан: своевременно предоставить исполнителю имеющиеся достоверные сведения, необходимые для оказания юридических услуг, указанных в п.1.2, настоящего договора, оказывать содействие исполнителю в исполнении обязательств по настоящему договору, оплатить юридические услуги, указанные в п.1.2, настоящего договора, в порядке установленные разделом 3 настоящего договора.
Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 договора составляет 10 % от суммы присуждённой судом или согласованной в результате заключения мирового соглашения (п.3.1), денежные средства вносятся в следующем порядке: заказчик в течение 3 дней с момента получения денежных средства от ответчика оплачивает исполнителю сумму, указанную в п.3.1 договора, срок действия договора до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п.4.1).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Приморский юридический центр» (Исполнитель) и ФИО1 (заказчик) исполнительно принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, в объеме, оговоренном настоящим договором, характер юридической услуги: ведение дела № № в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и (истец ФИО3, ответчик ООО «Л.Д.А») (л.д.17).
В соответствии с п.2.1-2.1.4 договора исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1. настоящего договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, с момента подписания настоящего договора изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать оптимальный план по достижению целей настоящего договора на оказание юридических услуг, указанных в п.1.2, обеспечить конфиденциальность сведений, ставших известными исполнителю в связи с исполнением обязательств по настоящему договору.
В соответствии с п.2.2-2.2.3 договора заказчик обязан: своевременно предоставить исполнителю имеющиеся достоверные сведения, необходимые для оказания юридических услуг, указанных в п.1.2, настоящего договора, оказывать содействие исполнителю в исполнении обязательств по настоящему договору, оплатить юридические услуги, указанные в п.1.2, настоящего договора, в порядке установленные разделом 3 настоящего договора.
Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 договора составляет 10 % от суммы присуждённой судом или согласованной в результате заключения мирового соглашения (п.3.1), денежные средства вносятся в следующем порядке: заказчик в течение 3 дней с момента получения денежных средства от ответчика оплачивает исполнителю сумму, указанную в п.3.1 договора, срок действия договора до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п.4.1).
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Л.Д.А.» в соответствии с условиями которого в том числе, стороны достигли соглашения о том, что ответчик обязуется выплатить в пользу ФИО1 в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде действительной стоимости доли в размере 11000000 руб. (л.д.18-20).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приморский юридическими центр» и ФИО1 подписан акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель в соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ оказал услуги по ведению дела, услуги оказаны надлежащим образом, претензий по качеству и срокам оказанных слуг со стороны заказчика к исполнителя не имеется (л.д.21).
Разрешая дело и взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании юридической услуг, суд исходит из того, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, сам договор по оказанию юридических услуг не расторгнут, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется не исполненное обязательство по оплате услуг в размере 10 % от суммы присужденной судом или согласованной в результате заключения мирового соглашения, что составляет 1100000 руб.
Доводы ответчика о том, что с декабря 2020 года ООО «Приморский юридический центр» фактически перестал выполнять взятые на себя обязанности по ведению дела, нарушал сроки выполнения работы (оказания услуги) противоречат подписанному сторонами акту от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, не может являться основаниями для отказа в иске и направленное ответчиком в адрес истца заявление об отказе от исполнения договора об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в рамках заключенного сторонами договора факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору доказательствами не подтвержден, а ответчик, отказавшись от услуг по договору, не оплатил их стоимость в полном объеме, кроме того в дальнейшем подписал акт в соответствии с которым исполнитель исполнил в соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Приморский юридический центр» денежные средства в суме 1100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13700 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- Кротова М.С.