Дело 2-157/2025
24RS0013-01-2024-001514-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Осяниной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что АО Почта Банк и ФИО1 25.10.2017 заключен кредитный договор № №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 244169 рублей. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 16.06.2020 АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-20/0919, по которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено в сумме 274674 рубля 76 копеек. Обязательства по кредитному договору на день обращения с иском не исполнены. Информации о лицах, принявших наследство, а также об имуществе, вошедшем в состав наследственной массы, не имеет. На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Просил взыскать задолженность по кредитному договору № № в сумме 10000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 400 рублей в порядке наследования.
Судом к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, привлечены – АО «Почта Банк», ООО «ВТБ Страхование», ФИО2 (л.д. 2).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 52,90,116,117,119).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Судом установлено, что АО Почта Банк и ФИО1 25.10.2017 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 244169 рублей (л.д. 9-16, 19-26).
16.06.2020 АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-20/0919, по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено в сумме 274674 рубля 76 копеек (л.д. 27-32,35-42).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
Согласно данным ЗАГСа дочерью умершего ФИО1 является ФИО2 (л.д. 63об); на день смерти ФИО1 в браке не состоял, брак с ФИО3 расторгнут 27.01.2004 (л.д. 65).
На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 57); ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу с 26.10.2019 по настоящее время (л.д. 62).
Жилой дом по адресу: <адрес> с 1.03.2012 зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 (л.д. 75-77); объект недвижимости – земельный участок с к.н. № по адресу: <адрес>, ранее зарегистрированный в долевой собственности за ФИО1 (1/ доля) и ФИО3 (1/2 доля), 5 марта 2012 года снят с кадастрового учета и на 9 января 2025 года сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 74,93-106).
Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края от 23.04.2024, информация об открытии наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д. 66).
На основании истребованных судом сведений установлено отсутствие какого-либо зарегистрированного движимого и недвижимого имущества на день смерти за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответами Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГИМС МЧС России, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 54,58-60,92).
По состоянию на 8.10.2024 задолженность по кредитному договору составляет 274674 рубля 76 копеек: 233596 рублей 91 копейка задолженность по основному долгу, 33977 рублей 85 копеек проценты и 7100 рублей штраф (л.д. 108).
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Учитывая, что на день смерти имущества у ФИО1 не имелось, что подтверждается затребованными по ходатайству истца доказательствами, движимого и недвижимого имущества за умершим заемщиком ФИО1 не зарегистрировано, брак с ФИО3, которая с 2012 по настоящее время является собственником жилого дома, в котором по день смерти был зарегистрирован заемщик, прекращен в 2004 году, 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение м земельного участка ФИО1 подарил ФИО3 еще 30.06.2003, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года