Дело № 2-4204/2023
УИД 66RS0003-01-2023-003115-18
Мотивированное заочное решение составлено 19.10.2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***7. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями заключенного *** между АО «Екатеринбурггаз» и ФИО2 договора ***, работы по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного по адресу: ***, ***, *** выполнены и приняты. За оказанные услуги образовалась задолженность в размере 1336 руб. Согласно реестру наследственных дел ***5 умер ***, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело ***.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за техническое обслуживание газового оборудования в размере 668 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Определением от *** ответчик наследственное имущество ***5 заменен на ФИО4 и ФИО1
Определением от *** производство по делу в части исковых требований к ФИО4 прекращено в связи с отказом от иска; принято к производству суда уточнение исковых требований к ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Причина не явки в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, суду не известна.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заключенного *** между АО «Екатеринбурггаз» и ***5 договора ***, работы по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного по адресу: ***, ***, *** выполнены и приняты. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими Актами, из которых следует, что сумма за оказанные *** услуги составила 668 руб. (работы принял ***5), сумма за оказанные *** услуги составила 668 руб. (работы принял ФИО1).
Доказательств оплаты указанных услуг материалы дела не содержат.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что *** ***5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным Отделом ЗАГС *** ***.
Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО3 после смерти ***5 *** заведено наследственное дело ***.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ***5 являются его дети ФИО4, ФИО1 Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что в установленном законом порядке и сроке указанные лица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***5
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества ***5 входят 4/6 доли в праве общей долевой собственности на *** по адресу: ***, угол *** (кадастровая стоимость 3073198 руб. 13 коп.), денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России,
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения спора ответчиком ФИО4 в счет погашения задолженности наследодателя по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования по акту от *** оплачены денежные средства в размере 668 руб., в связи с чем, истец отказался от исковых требований к ответчику ФИО4
Задолженность в размере 668 руб. по акту от *** возникла после смерти наследодателя и не входит в состав его наследства.
Из материалов дела следует, что по адресу: ***, проживает ответчик ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом внесения расходов по оплате государственной пошлины ответчиком ФИО4 в сумме 200 руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Екатеринбурггаз» задолженность по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 668 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Глушкова