Дело № 2-5884/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***>, мотивировав свои требования тем, что 06.09.2017 года истец заключила с ООО «КБ «Ренессанс Кредит» указанный кредитный договор. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у него возникла задолженность по договору. Несмотря на очевидную неспособность оплачивать задолженность, о чем истец неоднократно уведомляла ответчика, последний не обратился в суд с требованием о расторжении договора, в связи с чем, по мнению истца, ответчик злоупотребляет правом, нарушает права истца. Истец обращался к ответчику с претензией о расторжении договора в порядке досудебного урегулирования спора, но ответчик ответ не предоставил, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представлены письменные возражения, где просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Так, статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 06.09.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на сумму сумма, под 26,70 % годовых, на срок 36 месяцев.
Как следует из материалов дела, ответчиком истцу открыт счет 40817810094750325586, куда финансовой организацией были перечислены денежные средства.
Из выписки по указанному счету, представленной ответчиком, усматривается, что по состоянию на 11.01.2022 года общая сумма задолженности фио по кредитному договору от 06.09.2017 года <***> составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженности по процентам – сумма
Согласно условиям договора истец обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом.
В иске истец указывает, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств он не может исполнять кредитные обязательства, в связи с чем, она обратился в кредитную организацию в попытке расторгнуть договор, однако данное заявление осталось без удовлеторения.
Основанием для обращения в суд истец считает существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что, по его мнению, является основанием для изменения или расторжения договора в силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из положений ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителя», если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге) он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срокотказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договорапотребитель обязан возместить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями ч. 1 - 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая исковые требования истца, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих, что после заключения кредитного договора 06.09.2017 года существенно изменились обстоятельства, при этом истцом предпринимались усилия и должная забота и осмотрительность, какая от него требовалась исходя из характера и условий договора.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из вышеизложенного, а также учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио