Дело № 2а-129/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Цебековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее УФНС по РК) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 <данные изъяты> мотивируя тем, что он является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку является собственником следующего имущества:

Квартиры, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>;

Земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты> года, дата утраты права <данные изъяты> года.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику направлены уведомления об уплате налога и пени, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако данные требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 37324 от 10 июля 2019 года, № 4815 от 4 февраля 2020 года, № 39246 от 29 октября 2021 года, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Между тем ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования, не уплатил в бюджет сумму задолженности. 5 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка Целинного судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-1404/2022 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 26 декабря 2022 г. судебный приказ по делу № 2а-1404/2022 о взыскании с должника недоимки по налогу отменен в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> налог на имущество физических лиц в размере 2 919,00 рублей, пени в размере 157,18 руб., земельный налог пени в размере 1,44 руб., а всего на общую сумму 3 077,62 рублей.

В судебное заседание представитель УФНС по РК не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО1 <данные изъяты>.

Представитель ФИО1 <данные изъяты> – ФИО1 <данные изъяты>. надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском административным истцом установленного законом срока для обращения с административным иском.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (редакция № 148 от 21 ноября 2022 года).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка Целинного судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-1404/2022 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 26 декабря 2022 г. судебный приказ по делу № 2а-1404/2022 о взыскании с должника недоимки по налогу отменен в связи с поступившими возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС по РК обратилась в суд 13 апреля 2023 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Таким образом, доводы представителя ФИО1 <данные изъяты> - ФИО1 <данные изъяты> суд признает необоснованными и несостоятельными, ввиду того, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с административным иском.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты налога на имущество признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участка-ми, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку является собственником:

- Квартиры, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>;

- Земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику направлены уведомления об уплате налога и пени № 45251453 от 9 августа 2018 года, № 12752042 от 4 июля 2018 года, № 62558866 от 22 августа 2019 года, № 50278113 от 1 сентября 2020 года, в которых предлагалось уплатить налоги. Однако данные требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 37324 от 10 июля 2019 года, № 4815 от 4 февраля 2020 года, № 39246 от 29 октября 2021 года, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пен принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Каких-либо доказательств в подтверждение позиции об отсутствии обязанности оплатить задолженность по налогам и пени, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования УФНС по РК к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 2 919,00 рублей, пени в размере 157,18 руб., земельный налог пени в размере 1,44 руб., а всего на общую сумму 3 077,62 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере 2 919,00 рублей, пени в размере 157,18 руб., земельный налог пени в размере 1,44 руб., а всего на общую сумму 3 077 (три тысячи семьдесят семь) рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Беспалов