РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
при секретаре – Цыпленкове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1754/2025 по административному исковому заявлению МИФНС №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 налоговую задолженность 10 270, 39 руб., в том числе пени за период с 01.12.2023 по 17.05.2024, начисленные на совокупную обязанность на недоимку по транспортному налогу за 2018-2022, по НДФЛ за 2019-2020, по налогу на имущество за 2018-2022.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником транспортных средств, квартир, здания, иных помещений, а также получал доход, и следовательно, являлся плательщиком указанных налогов.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 04.07.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, который 30.01.2025 г. отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.
Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу: 443042, <...>. Электронное письмо вручено 30.07.2025.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно ст.399, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.
Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО1 являлся собственником квартир по адресам: <...>; <...>; <...>; Самара, ул. Белорусская д. 131, кв. 37; <...>; г. Самара, <...>; г. Самара, <...>; г. Самара, <...>; иных помещений и сооружений с кадастровыми номерами: 63:01:0807007:898; 63:01:0338009:859; 63:01:0338009:863; 63:01:0338009:865; транспортного средства:MAZDA 5, гос. номер. С198МА163 и получил доход, с которого не удержан налог.
Административному ответчику направлялись налоговые уведомления №44687260 от 25.07.2019, № 56238859 от 01.09.2020, № 43194386 от 01.09.2021, № 8328239 от 01.09.2022, №88007941 от 15.08.2023 о взыскании транспортного налога, налога на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику ранее выставлено требование № 43605 по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество со сроком исполнения до 16.11.2023.
Уведомления и требование направлены административному ответчику посредством почты, что подтверждается почтовыми реестрами.
В установленный срок административный ответчик требование № 43605 от 23.07.2023 не исполнил, в связи с чем 04.12.2023 долговым центром вынесено решение № 13552 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 159345, 50 руб.
Ввиду того, что у налогоплательщика сохраняется отрицательное сальдо ЕНС, выставление нового требования по налоговой задолженности, возникшей после требования№ 43605, не требуется.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием задолженности, возникшей после выставления требования №43605, до 01.07.2025 года, так как сумма пени превысила 10 тысяч рублей 17.05.2024.
Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 27.06.2024 (то есть до 01.07.2024) обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
В районный суд с административным иском заявитель обратился 22.07.2025, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (30.01.2025).
Пени заявлены ко взысканию за период с 01.12.2023 по 17.05.2024 гг.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
В состав пени включены пени, начисленные ввиду несвоевременной уплаты транспортного налога за 2018-2022 гг., НДФЛ с доходов за 2019-2020, налога на имущество физических лиц 2018-2022 гг.
Транспортный налог за 2021, 2022 гг., НДФЛ с доходов за 2020, налог на имущество физических лиц 2020-2022 гг. взысканы решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 06.02.2025, в связи с чем, пени обоснованно начисляются до уплаты налогов.
Транспортный налог за 2019, 2020 гг., налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. взысканы судебными приказами №№ 2а-1944/2022, 2а-2500/2021, которые не отменены, поэтому подлежат взысканию пени по указанным налогам.
Решением Куйбышевского районного суда по делу № 2а-189/2025 от 06.02.2025 отказано во взыскании транспортного налога за 2018, налога на имущество физических лиц за 2018, НДФЛ с доходов за 2019, следовательно, пени по указанным налогам не подлежат взысканию.
Таким образом, взысканию по настоящему иску подлежат пени по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021, 2022, налогу на имущество физических лиц 2019, 2020 -2022 гг., НДФЛ с доходов полученных со ст. 228 НК РФ (ОКТМО 36701320) за 2020 г., размер которых согласно письменных пояснений административного истца, с учетом заявленного периода начисления с 01.12.2023 по 17.05.2024 составляет 4793, 12 руб.
Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность по пени в размере 4 793, 12 руб., за период с 01.12.2023 по 17.05.2024.
В удовлетворении остальных требований, - отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий Н.Н. Черняков
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.