63RS0038-01-2022-003242-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2750/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ФИО6 в сумме 246 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 20.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 8 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 169 482 рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг - 114 278 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 50 062 рубля 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 543 рубля 04 копейки, неустойка за просроченные проценты – 598 рублей 14 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 169 482 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 114 278 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 50 062 рубля 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 543 рубля 04 копейки, неустойка за просроченные проценты - 598, рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 589 рублей 65 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

ФИО1 ФИО8 привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила возражения на исковое заявление, в которых просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, снизить размер взыскиваемого долга до 78 244 рублей 53 копеек, снизить размер взыскиваемых процентов и неустойку соразмерно сниженной сумме основного долга, рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО9. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ФИО1 ФИО10. был выдан кредит в размере 246 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 20,9% годовых за пользование кредитными ресурсами.

Согласно п. 8 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 4. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 482 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 114 278 рублей 57 копеек; просроченные проценты - 50 062 рубля 80 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 4 543 рубля 04 копейки; неустойка за просроченные проценты – 598 рублей 14 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику неоднократно были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 ФИО11. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 655 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг - 114 278 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 7 235 рублей 62 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 4 543 рубля 04 копейки; неустойка за просроченные проценты – 598 рублей 14 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 55 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самаркой области от 30.07.2021 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 ФИО12. об отмене судебного приказа.

Ответчиком ФИО1 ФИО13. заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено, является основанием для отказа в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк № 6991 обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ФИО15. указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа ( 8 мес. 6 дней).

В силу Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится следующее разъяснение: «в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев» (п. 18).

Период с 19.07.2019г. по 30.07.2021г. (2 года 11 дней) в срок исковой давности включению не подлежит, поскольку в это время осуществлялась судебная защита нарушенного права кредитора.

Дата обращения в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (3 года срок исковой давности +2 года 11 дней + 8 мес. 6 дней). Таким образом, истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности с июля 2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, исковые требования о взыскании с ФИО1 ФИО16 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1 ФИО17. в пользу ПАО Сбербанк России следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 169 482 рубля 55 копеек, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.

Доводы стороны ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств с ее счета в сумме 6050 руб., которые не учтены истцом, суд находит несостоятельными, поскольку из справки о задолженности, предоставленной истцом в материалы дела, следует, что датой последнего погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ году, что было учтено истцом при подаче иска.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с ФИО1 ФИО18. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 589 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1 ФИО19 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 169 482 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 114 278 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 50 062 рубля 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 543 рубля 04 копейки, неустойка за просроченные проценты - 598 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 589 рублей 65 копеек, а всего 174072 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.06.2022 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова