Решение по делу № 2-5313/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-5313/2023

УИД 42RS0019-01-2023-007690-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Будасовой Е.Ю.

при секретаре: Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 декабря 2023 г.

дело по иску ООО « УК «Инициатива» к ФИО1 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Инициатива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137871,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3957,44 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «УК «Инициатива» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава (далее — Заказчик), с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ОГРН № (далее - Подрядчик), со второй стороны был заключен Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение ремонтных и общестроительных работ. В соответствии с п.1.1. Договора, Подрядчик (ИП ФИО1) обязуется выполнить по отдельным заданиям заказчика ремонтные и общестроительные работы и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, установленном Договором. Дополнительным соглашением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.1,1, 1.2. Договора, подрядчик обязуется выполнить работы по устранению выявленных недостатков в пределах лестничных клеток и наружных тамбуров подъездов № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Пунктами 3,5 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что стоимость выполняемых работ составляет 270000 рублей, срок выполнения работ: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2. Договора, заказчиком в пользу подрядчика были произведены авансовые платежи в сумме 135000 рублей: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (40000 руб.); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (40000 руб.); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (20000 руб.); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (20000 руб.); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (20000 руб.). В нарушение условий Договора и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., работы подрядчиком выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ИП ФИО1 было направлено досудебное уведомление с требованием в течение 10 дней произвести возврат в пользу ООО «УК «Инициатива» авансовых платежей в сумме 135000 руб. До настоящего момента указанные денежные средства ответчиком возвращены не были. Как следует из выписки из ЕГРИП деятельность ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению о прекращении деятельности была прекращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из заключенного сторонами договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном и бытовом подряде.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ)

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Инициатива» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда № (далее договор подряда), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по отдельным заданиям заказчика ремонтные и общестроительные работы и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, установленном настоящим Договором (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 Договора виды работ, объемы, сроки выполнения и стоимость определяются на основании заявок заказчика и оформляется посредством заключения отдельных (дополнительных) соглашений сторон на выполнение указанного в заявке заказчика (далее - заявка) объема работ.

Все взаиморасчеты сторон осуществляются в рублях Российской Федерации. Стоимость выполняемых работ, включающая в себя компенсацию всех издержек подрядчика, а также причитающиеся ему вознаграждение, определяется отдельными (дополнительными) соглашениями сторон по каждому этапу работ на основании соответствующей проектно-сметной документации, подготавливаемой подрядчиком (п.2.1 договора).

В силу п.2.2 Договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре. Обязанность заказчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Заказчик вправе производить авансовые платежи в пользу подрядчика по настоящему договору.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору подряда №, в соответствии с п.1.1, 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить работы по устранению выявленных недостатков в пределах лестничных клеток и наружных тамбуров подъездов № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость выполняемых работ составляет 270000 руб. (п.3 дополнительного соглашения).

Пунктом 5 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения работ определен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором (п.5.1 договора).

В счет исполнения обязательств по договору подряда № ООО «УК «Инициатива» перечислило ИП ФИО1 135000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. – 40000 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. – 15000 руб.

Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по договору в ином размере, а также о выполнении условий договора подрядчиком в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а именно работ в соответствии с п.1.1, 1.2 договора, ответчиком не предоставлено.

Как следует из Выписки из ЕГРИП по заявлению ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. деятельность ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности по договорам, заключенным с ним в период осуществления предпринимательской деятельности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком работы по договору подряда № не выполнены, в связи с чем денежные средства, уплаченные истцом в счет исполнения указанного договора подряда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 135000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2871,98 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

135 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

804,45

135 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

691,64

135 000

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 375,89

Итого:

9,47%

2 871,98

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 2871,98 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Правовых оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами нет, поскольку ч. 6 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3957,44 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «УК «Инициатива» расходы по оплате госпошлины в размере 3957,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ООО «УК «Инициатива» (ИНН <***>) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2871, 98 руб., расходы на госпошлину в сумме 3957, 44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий Е.Ю. Будасова