ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 26 июля 2022 г.
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа–Югры, в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.
при секретаре Литовской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества,
установил:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскание исполненных кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303435 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 с АО «Сургутнефтегазбанк» был заключен договор кредитования № Р242403 от ДД.ММ.ГГГГ который после расторжения брака признан совместным обязательством и по которому истец оплачивает задолженность самостоятельно.
Истец и ответчик в суд не явились о времени и месите рассмотрения извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.167 и 233 ГПК РФ при данной явки в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд установил, что ФИО1 и ФИО2 находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами и подтверждается вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
В части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ стороны ФИО1 и ФИО2 заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №15858, предметом которого явилось предоставление созаемщикам кредита по программе «1910 Приобретение готового жилья(молодая семья) в рамках компенсации части банковской процентной ставки по кредитам на строительство и приобретение жилых помещений в рамках подпрограммы Правительства ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 год» в сумме 4340592 рубля под 11,9% годовых на приобретение квартиры, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении созаемщиков от уплаты основного долга на сумму 389754 рубля 71 копейки.
Указанные денежные средств поступили в счет приобретения жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, которая была оформлена в общую собственность, согласно сведений из ЕГРН, находится в залоге банка согласно договора и является предметом спора между сторонами в части раздела имущества.
Согласно представленных документов(расчета исковых требований, приходных кассовых ордеров, поручений на перечисление денежных средств, выписки по вкладу(счету)) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены кредитные обязательства в размере в размере 606870 рублей 312 копейка.
Ответчик ФИО2 возражений относительно исполнения обязательств истца в указанных размерах не представляет, в суд не явилась.
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворения требования ФИО1 о взыскать с ФИО2 ? часть исполненных обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303435 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98-101, 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в браке имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2(<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>) ? часть исполненных обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 за период с сентября 2019 года по март 2022 года в размере 303435 рублей.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи