Дело № 2-9303/2022

УИД 11RS0001-01-2022-012755-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 27 октября 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в виде процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** (в иске ошибочно указан ... год- суд.), в размере 85 347,40 руб., судебных расходов в размере 2 760,42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Россельхозбанк» предоставило кредит ФИО1, который ** ** ** умер. Наследники отсутствуют. Ответчик как собственник выморочного имущества должен нести ответственность по обязательствам умершего в пределах стоимости унаследованного имущества.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Следовательно, обязанность заемщика по договору займа предусматривается законом и соответствующими договорами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №..., согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства на сумму ... руб. под ... % годовых на срок до ** ** **, с внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

** ** ** ФИО1 умер.

В связи с тем, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 не исполнялись, АО «Россельхозбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми (далее по тексту – ТУ Росимущества в Республике Коми) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период действия кредитного договора до ** ** ** в размере 489 275,8 руб. - основной долг; 32 962,45 руб. – проценты.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** по делу №..., с учетом уточнений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ** ** ** с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми за счёт казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО1, в размере 522 238, 25 руб., расходы на оценку имущества в размере 3 791,45 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 422,38 руб. Частично взыскание указанной задолженности произвести за счет денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1: №..., №...».

** ** ** судебное решение исполнено в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела №... исполнительным листом с отметкой Министерства финансов РФ об исполнении.

В рамках рассмотрения дела №..., которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в частности установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое представляло собой денежные средства в размере 24 643,05 руб., а также два автомобиля стоимостью 457 000 руб. и 86 000 руб.

Поскольку наследники по закону ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства умершего ФИО1, указанное имущество было признано выморочным имуществом и в силу закона перешло в собственность Российской Федерации, обязанность по принятию которого возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам заёмщика, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

В связи с тем, что проценты по кредитному договору были взысканы судебным решением лишь по состоянию на ** ** **, тогда как в силу положений ст.809 ГК РФ они подлежат начислению до дня возврата суммы займа, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов, начисленные за период с ** ** ** по ** ** **.

По расчету истца задолженность по процентам в рамках кредитного договора №... за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 85 347,40 руб.

Каких-либо возражений относительно данного расчет ответчиком не представлено.

Проверив данный расчет, суд признает его с арифметической и правовой точки зрения верным, в связи с чем подлежит применению судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми за счет казны РФ в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ** ** ** по ** ** **, за счет имущества умершего ФИО1 в размере 33 190,97 руб., из расчета: 567 643,05 руб. (общая стоимость наследственного имущества) – 534 452,08 руб. (взыскано по решению суда от ** ** **).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН <***>) за счёт казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в виде процентов за пользование кредитом, начисленным за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 29 229 рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

Судья- Коданева Я.В.