РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 ноября 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5588/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособной фио к адрес Москвы адрес Бибирево» о применении срока исковой давности по начислению и взысканию коммунальных платежей, обзязании произвести перерасчет коммунальных услуг, обязании возвратить оплаченные денежные средства в счет коммунальных услуг, демонтировать запирающее устройство (заглушку), компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь опекуном недееспособной фио и действующей в ее интересах, обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о применении срока исковой давности по начислению и взысканию коммунальных платежей, обзязании произвести перерасчет коммунальных услуг, обязании возвратить оплаченные денежные средства в счет коммунальных услуг, демонтировать запирающее устройство (заглушку), компенсации морального вреда, судебных расходов, просит применить срок исковой давности по начислениям и взысканиям коммунальных платежей за период до августа 2022 года, обязать ответчика произвести перерасчет платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 17.10.2022 года по не оказанным услугам «водоотведение», «горячее и холодное водоснабжение», в связи с неосновательным начислением платы, в том числе с увеличенными коэффициентами в размере сумма, возвратить данные денежные средства или произвести их зачет в счет последующих платежей, взыскать в размере 50% величины превышения начисления платы за содержание жилого помещения над размером платы которую надлежало начислить в сумме сумма, либо зачесть эту сумму в счет следующих платежей, возвратить оплаченные пени за январь, март, апрель, май, сентябрь 2022 года, май 2025 года в размере сумма, обязать ответчика за счет собственных средств демонтировать заглушку на канализации, снять ограничения на пользование услугами холодной и горячей воды и водоотведения в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит недееспособной фио, паспортные данные, в 1/3 доле, несовершеннолетнему фио, паспортные данные в 2/3 доли. Истец ФИО1, является опекуном недееспособной фио, паспортные данные и законным представителем несовершеннолетнего фио, паспортные данные Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ГБУ адрес Бибирево». Истец указывает, что в октябре 2022 года фио проживала в квартира одна, ответчик приостановил услугу «водоотведение», в связи с наличием задолженности по жилищно-коммунальных услугам в размере сумма Истец считает, что приостановление коммунальной услуги произведено ответчиком незаконно, поскольку до сентября 2024 года фио проживала в квартире одна, происходящей ситуации по состоянию здоровья не понимала. В связи с установлением ответчиком заглушки, указанная квартира находилась в антисанитарных условиях, и в период ее установления ответчик продолжал начислять плату за данную услугу с повышенным коэффициентом. 11.06.2025 года ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием о демонтаже заглушки, осуществлении перерасчета по платежам за жилищно-коммунальные услуги, возврате излишне уплаченных денежных средств, которую ответчик оставил без удовлетворения
В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся опекуном недееспособной фио исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, которые в судебном заседании поддержал.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 09.12.2022 года, вступившим в законную силу, установлено право собственности несовершеннолетнего фио, паспортные данные на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в порядке наследования после смерти отца фио, умершего паспортные данные и дедушки фио (отец фио), умершего 10.11.2020 года.
Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 18.04.2025 фио, паспортные данные признана недееспособной в связи с наличием психического расстройства, препятствующего понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании Распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 05.06.2025 года над фио, паспортные данные установлена предварительная опека, опекуном назначена ФИО1
На основании Распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 24.07.2025 года над фио, паспортные данные установлена постоянная опека ФИО1
Судом также установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: адрес, являются недееспособная фио, паспортные данные в 1/3 доле, несовершеннолетний фио, паспортные данные в 2/3 доли.
Управление многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет ответчик ГБУ адрес Бибирево».
В судебном заседании истец указала, что в октябре 2022 года ответчик произвел приостановление услуги «водоотведение» в квартире фио, в связи с наличием задолженности по жилищно-коммунальных услугам в размере сумма Истец считает, что приостановление коммунальной услуги произведено ответчиком незаконно, поскольку до сентября 2024 года фио проживала в квартире одна, происходящей ситуации по состоянию здоровья не понимала. В связи с установлением ответчиком заглушки, указанная квартира находилась в антисанитарных условиях, а ответчик продолжал начислять плату за данную услугу с повышенным коэффициентом. При этом за период с августа 2023 года по настоящее время истец вносит плату надлежащим образом. 11.06.2025 года ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием о демонтаже заглушки, осуществлении перерасчета по платежам за жилищно-коммунальные услуги, возврате излишне уплаченных денежных средств. До настоящего времени заглушка не снята. По состоянию на 11.06.2025 года за фио числилась задолженность в размере сумма за периоды, по которым истек срок исковой давности, в связи с чем, истец заявляет о его применении. По данному факту истец обращалась к ответчику, в МФЦ, ФССП. Данные меры не возымели никаких результатов, до настоящего времени в Единый платежный документ включен долг в размере сумма Ссылаясь на наличие указанной задолженности, ответчик уклоняется от снятия заглушки. В качестве доказательств своей позиции истцом представлены: фотоматериалы; акты обследования; обращения в компетентные органы; ЕПД за период с августа 2022 года по июнь 2025 года.
Возражая против иска, представитель ответчика пояснил, что применение срока исковой давности по заявлению истца не предусмотрено законом, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ГБУ адрес Бибирево» не заявлялись, установление заглушки являлось законным правом ответчика в связи с наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги за предыдущие периоды, а кроме того, предоставление услуги по водоотведению в квартире фио не приостанавливалось, а было ограничено. Также указал, что начисление, перерасчет, зачет платежей за жилищно-коммунальные услуги осуществляет адрес Бибирево, в связи с чем, требования в указанной части заявлены к ненадлежащему ответчику.
Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Перечень этих способов защиты приведен в ст. 12 ГК РФ, который в силу абз. 14 ст. 12 ГК РФ является открытым.
Между тем, иск о применении сроков исковой давности, не является самостоятельным требованием (способом защиты), подлежащим разрешению без предъявления иска контрагентом.
Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле.
Как указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске.
Истец заявляет требования о пропуске срока исковой давности по платежам за период с июля 2021 года до августа 2022 года, применении его последствий.
Однако, в рассматриваемом случае, ответчиком не заявлено материально-правовых требований к истцу, в связи с чем, применительно к положениями ст. ст. 195, 199 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, заявленные требования не являются самостоятельными требованиями и могут быть заявлены лишь при рассмотрении требований о взыскании с истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
То есть, истец вправе заявить о пропуске срока исковой давности только при разрешении судом исковых требований управляющей компании в данном случае ГБУ адрес Бибирево» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Поскольку отсутствует иск со стороны ГБУ адрес Бибирево» к ФИО1, действующей в интересах недееспособной фио, самостоятельное применение срока исковой давности к незаявленным исковым требованиям по начислению и взысканию коммунальных платежей до августа 2022 года не предусмотрено законом в виду отсутствия каких-либо исковых требований адрес Москвы адрес Бибирево», в связи с чем, в удовлетворении требований в данной части суд отказывает.
Разрешая требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 17.10.2022 года по не оказанным услугам «водоотведение», «горячее и холодное водоснабжение», в связи с неосновательным начислением платы, в том числе с увеличенными коэффициентами в размере сумма, возврате данных денежных средств или произведении их зачета в счет последующих платежей, а также возврате оплаченных пени за январь, март, апрель, май, сентябрь 2022 года, май 2025 года в размере сумма, суд приходит к следующему
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес, Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 г. № 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес», Постановлением Правительства Москвы от 11.05.2017 г. № 267-ПП «Об утверждении регламента взаимодействия государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес» с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, ресурсоснабжающими организациями, поставщиками иных услуг и кредитными организациями» переданы функции по формированию и поддержанию баз данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом кодов Плательщиков, и прав Плательщиков в соответствии с мерами социальной поддержки (льготами на оплату жилищно-коммунальных услуг) и с данными о начисленных мерах социальной поддержки (субсидиями на оплату жилищно-коммунальных услуг), переданными Государственным казенным учреждением адрес «Городской центр жилищных субсидий» функции по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и формированию единых платежных документов, а также функции по учету поступающих оплат на счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги адрес по финансово-лицевым счетам преданы в ГБУ "Многофункциональный центр" центр государственных услуг адрес.
Согласно п. п. 3.2.-3.2.2. постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 299-ПП, многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства выполняют функции, в том числе по начислению платежей и выполнению функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги; организации приема и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и иные услуги.
В соответствии с п. 22 Перечня государственных и иных услуг, предоставляемых в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории адрес, утверждённого Постановлением Правительства Москвы № 219-ПП от 23.04.2014, расчёт (перерасчёт) жилищно-коммунальных платежей осуществляется Государственным бюджетным учреждением адрес центры предоставления государственных услуг адрес».
Специфика начисления жилищно-коммунальных платежей на территории адрес обусловлена использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности фио».
В силу п. 4.3 Постановления Правительства Москвы от 28 февраля 2006 года № 132-ПП, в целях обеспечения единообразия процесса формирования начислений и расчетов за жилое помещение и коммунальные услуги, единства норм и правил указанных расчетов субъектам системы фио запрещается использование иных, кроме фио, автоматизированных систем и программного обеспечения.
Между ЕБУ МФЦ адрес, АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время - Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) и ГБУ адрес Бибирево» заключен договор № 213-5504/53/996 от 17.12.2015 года «Об информационном обеспечении расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа» (в ред. 05.09.2025 года).
В соответствии с п. 3.1.2 указанного договора, филиал МФЦ адрес (адрес Бибирево) осуществляет ежемесячное начисление платы, включая взносы и иные платежи, населению, проживающему в домах, находящихся в управлении ГБУ адрес Бибирево» (плательщикам). При этом, ежемесячное начисление платы Плательщикам осуществляется МФЦ исключительно с использованием фио.
Поскольку все вопросы начисления платежей за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, а также формирования Единого платежного документа находятся в исключительной компетенции адрес Бибирево, суд приходит к выводу, что требования истца о начислении, перерасчете, зачете платежей и пени за жилищно-коммунальные услуги, исключении долга из Единого платежного документа предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части.
Также суд отказывает истцу в удовлетворении требований об обязании демонтировать за счет собственных средств заглушку на канализации, исходя из следующего.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ГК РФ).
Как указано в ч. 4 ст. 154 ГК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Общее основание приостановления или отключения услуг водоотведения предусмотрено ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».
Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в случаях, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения, а также транспортировки воды и (или) сточных вод, осуществляется до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения.
В случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1, п. п. 2 - 4, 8, 9 ч. 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в отношении конкретного абонента, действия (бездействие) которого являются причиной такого прекращения или ограничения (ч. 5 ст. 21 того же Федерального закона).
В ч. 8 ст. 21 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Согласно п. 118 вышеуказанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Согласно п. 119 вышеуказанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе, путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Согласно п. 120 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить
Как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом, по состоянию на октябрь 2022 года по спорной квартире имелась задолженность за ЖКУ, о необходимости погашения которой управляющая компания извещала собственника жилого помещения в ЕПД и в соответствующих извещениях.
В связи с неуплатой задолженности, ответчик ограничил услугу «водоотведения».
В судебном заседании представитель ответчика указывал, что впоследствии ответчик обращался за взысканием данной задолженности к мировому судье, который вынес в отношении фио судебные приказы от 16.11.2022 года, 14.09.2023 года, 29.02.2024 года, на основании которых возбуждено и ведутся исполнительные производства. Указанные судебные приказы ни собственником фио, ни ее опекуном ФИО1 отменены не были. Также указал, ответчик полностью не приостанавливал предоставление услуги, а лишь ограничил ее. При этом последующих проверках было установлено, что заглушка сбивалась, в связи с чем, ответчик производит ее восстановление.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по ограничению услуги водоотведения, являются законными, поскольку имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент ограничения водоотведения истцом не представлено, в свою очередь наличие задолженности подтверждено представленными документами. Все необходимые действия по уведомлению истца об ограничении услуг по водоотведению ответчиком выполнены.
Доводы истца о том, что на момент установления заглушки фио не понимала значение своих действий в силу своего психического заболевания, в связи с чем, данная задолженность подлежит исключению либо включению в счет будущих оплат, подлежат отклонению, поскольку в соответствии с решением суда от 09.12.2022 года за несовершеннолетним сыном ФИО1 - фио, паспортные данные, признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, ввиду чего, ФИО1, как законный представитель второго несовершеннолетнего сособственника не была лишена возможности предпринять меры по разрешению данного вопроса, как в судебном, так и во внесудебном порядке, в том числе по отмене судебных приказов.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.
В связи с этим, к фио, законным представитель которого, является ФИО1, перешли долги наследодателей - бывших собственников спорной квартиры, которые подлежат взысканию солидарно с фио, опекуном которой также является ФИО1
Утверждения истца о неправомерном начислении платы за услугу водоотведения на период установления заглушки с повышенным коэффициентом, опровергаются материалами дела, из которых установлено, что действие данной услуги не приостанавливалось, а ограничивалось, то есть, по сути, услуга оказывалась, хотя и не в полном объеме.
Поскольку факт виновных действий ответчика, нарушающих права истца, в ходе судебного разбирательства по делу своего подтверждения не нашел, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании действий ответчика незаконными по ограничению услуги водоотведения путем установления заглушки на систему канализации.
В связи с отказом в иске в основной части требований, требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворению не подлежат, как производные от основного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные), действующей в интересах недееспособной фио к ГБУ адрес Бибирево» (ИНН <***>) о применении срока исковой давности по начислению и взысканию коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, обязании возвратить оплаченные денежные средства в счет коммунальных услуг, демонтировать запирающее устройство (заглушку), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2025 года
Судья: Е.А. Игнатова