Дело № 2-3559/2025

04RS0007-01-2025-003596-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Будаевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору №... от 19.12.2022 в размере 311 964,07 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 299,10 руб. В период пользования кредитом заемщик ФИО9 исполняла обязанности ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту. В настоящее время заемщик умер, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Определением суда от 09 сентября 2025 г. к участию в дело в качестве ответчика привлечен супруг умершей - ФИО10.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с него уже взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, другого имущества нет.

Третье лицо нотариус ФИО12 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, 19 декабря 2022 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО13 был заключен кредитный договор № .... При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 372000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, срок кредита – 1826 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей равными платежами в срок до 10.08.2023. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 372 000 руб. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту. 02 июля 2023 г. ФИО14 умерла.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Республики Бурятия от 12.03.2025, наследником, принявшим наследство умершей ФИО15, является ее супруг ФИО16 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер ..., регистрационный знак .... Рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 981 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что вступившим в законную силу 08.07.2025 заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ суда от 23.04.2025 с ФИО17 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ... в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 490 500 руб., что составляет полную стоимость всего выявленного наследственного имущества (1/2 доли автомобиля).

Указанным решением также обращено взыскание на данный автомобиль (как заложенное имущество) для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк».

В п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из установленных судом обстоятельств следует, что все выявленное наследственное имущество ФИО18 (в виде ? доли автомобиля) уже было обращено взысканием для погашения долга перед другим кредитором (ПАО «Совкомбанк») в рамках предельной стоимости этого имущества.

Поскольку стоимость наследственной массы исчерпана, у наследника отсутствует обязанность, а следовательно, и возможность отвечать по долгам наследодателя сверх стоимости принятого наследства.

Иск к наследственному имуществу, заявленный до принятия наследства наследниками, является процессуальным способом обеспечения требований кредитора. После установления круга наследников и определения стоимости наследства требования подлежат предъявлению непосредственно к наследникам, но в пределах стоимости наследственной массы. В данном случае наследственная масса как объект для погашения долгов исчерпана.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», поскольку взыскание не может быть обращено на имущество, стоимость которого уже полностью использована для погашения требований другого кредитора в установленных законом пределах.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 19.12.2022 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2025.

Судья О.С. Гусельникова