УИД № 65RS0006-01-2022-000319-11

Дело № 2-218/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сугонякиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5обратился всудс искомо взыскании с ФИО2 в его пользу суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 106 рублей 01 копейка, из которых 40 611 рублей 95 копеек – эквивалент 500 евро, и 520 493 рубля 06 копеек – эквивалент 6940 долларов США, согласно курсу иностранных валют Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседаниеистец ФИО5, ответчик ФИО2 не явились, извещены овремени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 евро и 6940 долларов США, что подтверждается распиской.

Факт передачи денежных средств и условия договора займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направил ФИО2 требование о добровольном возврате суммы займа в течение 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

От получения данного требования ФИО2 уклонился.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что на день вынесения решения денежные средства, полученные по договору займа, в полном объеме ответчиком были возвращеныистцу, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п.п. 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга, то суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 561 106 рублей 01 копейки согласно официальному курсу доллара США и евро, установленных Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8811 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 561 106 рублей 01 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8811 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дняего вынесения.

Председательствующий С.А. Якин