№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2, с привлечением третьего лица АО «Газпром газораспределение Астрахань» о взыскании ущерба

Установил :

ООО «Газпром Межреионгаз Астрахань» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой деятельности ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" проведены мероприятия по проверке адреса: <адрес> (гостевой дом без номера, с левой стороны от <адрес>), в результате которой выявлен факт несанкционированной врезки в действующий газопровод в целях ведения коммерческой деятельности. Договор поставки газа на указанный объект не заключался, что свидетельствует о несанкционированном отборе газа. На дату выявления факта несанкционированной врезки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находился гостевой дом с посуточной арендной платой (от 20 000 руб./сут.), о чем свидетельствуют данные Телеграмм-канала, страницы в социальной сети «ВКонтакте» и информация в сети Интернет с возможностью подачи заявки на бронирование. Собственником указанного объекта является ответчик ФИО1 На момент проверки установить работающее оборудование не представилось возможным по причине недопуска, а также отсутствия в Обществе документов на газопотребляющее оборудование, в связи с чем, расчет произведен на основании п. 5 Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода (далее - Методика), утвержденной приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование, в том числе по причине невозможности идентификации модели газоиспользующего оборудования, применения газоиспользующего оборудования и (или) его частей (например, горелок) не заводского изготовления, не обнаружения газоиспользующего оборудования, расчет объема похищенного газа условно принимается равным расходу газа при его поступлении в атмосферу из отверстия в газопроводе или техническом устройстве, к которому произведено самовольное подключение. Размер отверстия в газопроводе или техническом устройстве определяется замером. На момент выявления факта несанкционированного отбора газа отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются «Правилами поставки газа в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила №).

Пунктом 11(1) Правил № предусмотрено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Истцом произведен расчет ущерба (стоимости похищенного газа), причиненного ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате несанкционированного отбора газа Обществу причинен материальный ущерб в размере 15 577 084,50 руб. (2 681,03091 тыс.куб.м), рассчитанный согласно требований Правил № и Методики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного ООО «Газпром Межрегионагз Астрахань» в размере 15 577 084,50 рублей., а также гос. пошлину в сумме 60 000 рублей.

Впоследствии исковые требования были изменены. Истец снизил сумму ущерба до 735 410,42 рублей, которую просил взыскать с ФИО1

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» ФИО5 исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО1 ФИО6 признал исковые требования частично, дополнив, что не оспаривают факта несанкционированной врезки. Между тем, полагают, что расчет, представленный истцом, неверен. Руководствуясь правилом п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик полагает, что взыскание с него в пользу истца задолженности должно осуществляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из установленной мощности подключенного к газу оборудования, а именно 2-х напольных газовых котлов BAXI SLIM 1.300 iN (3.49 куб. м. час), обнаруженных сотрудниками истца в ходе проверки, в сумме 34 065,83 рублей.

ФИО2 в иске просил отказать, пояснив, что заявленная сумма является несоразмерной потребленному газу.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила N 162).

В соответствии с пунктом 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным) (пункт 11(1) Правил N 162).

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 принадлежал жилой дом с кадастровым номером 160104:783, площадью 304,1 кв. м, расположенный по адресу: 416450, <адрес> на основании: договор аренды № от 27.11.2017г., передачи от 01.12.2020г. и договора передачи от 17.09.2020г. Право собственности на дом у ответчика возникло 06.12.2021г. С ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения является сын ФИО1-ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования дома по адресу: 416450, <адрес> газораспределительным сетям без оформления договора с истцом, о чем составлен акт. Установив бездоговорное потребление газа, специалисты истца произвели отключение газового оборудования путем установки запорного устройства на кран ввода.

Факт бездоговорного потребления газа и несанкционированной врезки ФИО1 не оспаривается. Ответчиком оспаривается лишь расчет истца, который, по его мнению, сделан без учета даты несанкционированного подключения и показаний прибора учета, установленных в его доме.

Судом установлено, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром Межергионагз Астрахань», согласно акта было установлено, что в домовладении установлен прибор учета газа BK-G4T, заводской № (показания 7444 м3), напольные котлы BAXI SLIM 1.300 iN (3.49 куб. м. час).

В соответствии с п. 62 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ответчик ссылаясь на приговор Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что данным приговором установлена дата осуществления несанкционированного подключения- ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил врезку в по адресу: <адрес>.

В рассматриваемом гражданском деле приговор Трусовского районного суда <адрес> не может иметь преюдициальное значение, поскольку не отвечает требованиям п. 4 ст. 61 ГПК РФ.

В этой связи вывод ответчика о том, что установлена дата несанкционированного подключения, ошибочен.

Ошибочен и вывод ответчика о том, что при расчете необходимо учитывать показания прибора учета и газовых котлов, установленных у него.

Невозможность определить мощность несанкционированно подключенного оборудования обусловлена тем, что на момент обнаружения несанкционированного подключения отсутствовал акт специализированной организации о вводе в эксплуатацию газопотребляющего оборудования ответчика; отсутствовал акт поставщика о принятии такого оборудования в работу; отсутствовал договор, заключенный между ответчиком и специализированной организацией на техническое обслуживание газопотреблящего оборудования; санкционированное подключение осуществлено только в октябре 2022 года; в период между незаконным подключением и датой санкционированного подключения были изменены диаметр газопровода с 57 мм и 75 мм и установлен другой прибор учета.

Таким образом, суд полагает расчет, представленный истцом на сумму 735 410,42 рублей верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию пропорциально удовлетворенных требований гос. пошлина в сумме 10 554 рублей.

Излишне уплаченная гос. пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ФИО1, ФИО2, с привлечением третьего лица АО «Газпром газораспределение Астрахань» о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» сумму ущерба в размере 735 410,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» гос. пошлину в сумме 10 554 рублей.

Управлению Федерального казначейства по <адрес> возвратить ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» излишне уплаченную гос. пошлину в сумме 49 446 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: