Решение по делу № 2-2013/2024 от 17.02.2025

66RS0045-01-2024-003086-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 17 февраля 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/2025 по иску

ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ООО «Снабтрубсервис» о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Снабтрубсервис» о расторжении кредитного договора № от 24.10.2022, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 5 226 721 рубль 52 копейки, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) - 4 968 219 рублей 10 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 26.10.2022 по 11.11.2024 - 213 036 рублей 32 копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - 34 511 рублей 08 копеек; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - 10 955 рублей 02 копейки, а также взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Снабтрубсервис» в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 4 968 219 рублей 10 копеек по кредитному договору № от 24.10.2022 за период с 12.11.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,50% годовых, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 80 587 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Снабтрубсервис» был заключен кредитный договор № от 24.10.2022. Кредитный договор был подписан сторонами электронной цифровой подписью и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Согласно п.1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении №1 к Договору. При этом составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно п.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплат проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся Кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору, Кредитор и Заемщик согласовали следующие условия кредита: Сумма кредита установлена в размере <данные изъяты>. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 15,50% годовых. Размер процентов может быть установлен в размере 14,50% годовых, при условии подключения на дату заключения Кредитного договора Коробочного продукта в соответствии действующим Сборником тарифов. Порядок уплаты основного долга и процентов осуществляется ежемесячно до 26 включительно каждого месяца. Цель кредита - предпринимательские цели. Срок возврата кредита установлен на 23.10.2025. В соответствии с п.4.2. Кредитного договора, в случае если срок, указанный в Приложения №1 к договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 Приложения №1 к договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнен Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредит» Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения условий Кредитного договора был заключен договор поручительства № от 24.10.2022, с ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (п.1.2. Договора поручительства). В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договора поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, равно являющийся законным представителем ООО «Снабтрубсервис» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представил, действуя за себя и как руководитель ООО «Снабтрубсервис», в материалы дела заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая признание иска ответчиками, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

П.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П.2 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

П.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Снабтрубсервис» был заключен кредитный договор № от 24.10.2022. Кредитный договор подписан сторонами электронной цифровой подписью и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В соответствии с Приложением №1 к кредитному договору, ООО «Снабтрубсервис» выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>, указанное подтверждается материалами по делу, выпиской по счету и ответчиками не оспаривается.

Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами в размере 15,50% годовых, а при условии подключения на дату заключения Кредитного договора Коробочного продукта в соответствии действующим Сборником тарифов – 14,5% годовых. Цель кредита - предпринимательские цели. Срок возврата кредита установлен 23.10.2025.

В обеспечение исполнения условий настоящего кредитного договора между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 24.10.2022, в соответствии с которым, поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1.2. договора поручительства).

Таким образом, факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях ответчиком (заёмщиком ООО «Снабтрубсервис») не оспорен. Подписав кредитный договор, заёмщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать все положения условий договора.

ПАО «АК БАРС» Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ООО «Снабтрубсервис» сумму кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку заемщик ООО «Снабтрубсервис» обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждено заявлением о признании иска, возникла задолженность, которая, по расчету истца, по кредитному договору № от 24.10.2022 года, по состоянию на 11.11.2024 составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 26.10.2022 по 11.11.2024 - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - <данные изъяты>; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - <данные изъяты>.

Согласно заявления ответчика ФИО1, действующего, в том числе и как законный представитель ООО «Снабтрубсервис», о признании иска, последний факт получения кредита в указанном в кредитном договоре размере не оспаривал, признал, равно как и наличие суммы заявленной суммы задолженности, а также дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% до момента вступления решения суда в силу.

Исполнение обязательства, принятого заёмщиком ООО «Снабтрубсервис» по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 24.10.2022.

Поручитель ФИО2, в соответствии с условиями договора поручительства, обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «Снабтрубсервис» обязательств по кредитному договору № от 24.10.2022 перед ПАО «АК БАРС» Банк.

В соответствии договором поручительства, поручитель ФИО2 принял на себя обязательства отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «Снабтрубсервис» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от 24.10.2022.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Срок действия договора поручительства согласован сторонами до 23.10.2028 (п.4.1).

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд, в силу ст.ст.309, 310, 450, 809-811, 819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая солидарный характер ответственности поручителя, признание иска ответчиками, основания для неприятия которого у суда не имеется, суд приходит к выводу о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору как с заемщика ООО «Снабтрубсервис», так и с поручителя ФИО2

Также истец просит о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Снабтрубсервис» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> по кредитному договору № от 24.10.2022, за период с 12.11.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,50% годовых.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования суд не усматривает, в указанной части ответчиками исковое заявление также признано.

Судом осуществлен расчет задолженности процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% на сумму основного долга <данные изъяты> по кредитному договору № от 24.10.2022 за период с 12.11.2024 по 17.02.2025 (дату вынесения судом решения), которые составили <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>) ((<данные изъяты> х 14,5%/366 дней х 50 дней) + (<данные изъяты> х 14,5%/365 дней х 48 дней)), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно, с продолжением начисления процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> по ставке 14,5% по даты вступления решения суда в законную силу.

Гл.29 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора.

Так, согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание условия заключенного кредитного договора, установленные по делу обстоятельства, нарушение ответчиком графика платежей по уплате суммы задолженности по кредитному договору на протяжении длительного периода времени, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, у истца возникло право требования расторжения кредитного договора.

В адрес ответчиков банком направлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

Таким образом и при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от 24.10.2022, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, признание иска ответчиками, которое принято судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ), заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, в том числе (<данные изъяты> рублей за расторжение кредитного договора и <данные изъяты> рублей за взыскание кредитной задолженности), что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2024, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Также, судом осуществлен расчет суммы процентов на дату вынесения судом решения включительно в размере <данные изъяты>, в связи с чем и при удовлетворении иска в указанной части с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Кредитный договор № от 24.10.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Снабтрубсервис» - расторгнуть.

Взыскать солидарно с ООО «Снабтрубсервис» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 667901001), ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 165601001) задолженность по кредитному договору № от 24.10.2022 в общем размере 5 226 721 рубль 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) - 4 968 219 рублей 10 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 26.10.2022 по 11.11.2024 - 213 036 рублей 32 копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - 34 511 рублей 08 копеек; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.01.2023 по 11.11.2024 - 10 955 рублей 02 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «Снабтрубсервис» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 667901001), ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 165601001) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с . . . по . . ., по кредитному договору № от 24.10.2022 в размере 193 150 рублей 63 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «Снабтрубсервис» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 667901001), ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 165601001) проценты за пользование кредитом по ставке 14,5%, начисляемые по кредитному договору № от 24.10.2022 на сумму основного долга в размере 4 968 219 рублей 10 копеек за период, начиная с 18.02.2025, то есть с даты, следующей за датой вынесения судом решения по настоящему делу и по дату его вступления в законную силу.

Взыскать с ООО «Снабтрубсервис» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 667901001) и ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1 352 рубля, в равных долях по 676 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 03.03.2025

Председательствующий И.В. Воронкова